故事與古玩
這兩幅作品如果是打分的話，可以給到60分，為什麼給60分？第一是取法，第二是有一定水平，第三是有一定天賦。按照我個人看，這個作品是以學習王鐸、徐謂等為代表的明末草書風格為主，在字的面目上，已經有一點模樣。但是為什麼只給60分沒得到高分呢？第一是筆法還是比較簡單。王鐸攻書非常用功，遍臨古人，尤其是取法二王、顏真卿、旭素、黃山谷等，他的筆法是非常豐富的，包括提按、線條變化、力度、墨色處理等，對比你的兩個作品，問題多多，一是線條抖動太厲害，這個成為一個最大的敗筆；二是線條變化太少，比如說它的粗細大小基本是一樣的；三是線條的質感、中實不夠，比較薄、比較枯、比較露，缺乏渾厚力度。三是結構。王鐸是一個開拓性的書法大師，人們評價很高，有“后王勝前王"之譽，他的風格特點與以王羲之為代表的文采彬彬的風格有很大的不同，其中一個就是非常注意字的結構，善於對字進行重新調整組合；第四是章法。王鐸草書非常善於運用漲墨，善於佈置字片、字組，善於營造字眼，善於使用多軸線等，時有十分誇張的造字。但這二個作品則還是按一般的書寫，比較均勻，衝擊力感染力不強。建議作者在這個基礎上拜一個好的老師，再加以科學的訓練，同時提高書法理論和審美水平，才能真正進入正道，迅速提高！
文仰山人
我來回答一下你的問題，看了你的作品，恕我直言，你寫的時間確實不短，但是有幾個問題，我希望你能進行思考和學習：
一、從章法來講的話，您需要再考慮一下左右的關係，上下的關係，把握一個原則，製造矛盾化解矛盾，並且有支撐和擺動的關係。
二、從墨色的關係來看，沒有多大的變化，墨色是一樣。
三、從筆法來講，很多地方，特別是轉折部分和收尾部分的筆法，幾乎能看出沒有經過專業的訓練。用筆還存在著一些問題，需要跟行家去學習。
四、從字法來看，體現的不是很明確。
以上言辭可能有一些太嚴厲，但個人沒有別的想法，只是針對於書法方面如實指出，因為學術本身就是一個嚴肅的事情，如有不到之處，多多諒解。對你能有所幫助。
書法鏡子老宋
王根權【讀史勾沉】之五
《登幽州臺歌》
【唐代】陳子昂
前不見古人，後不見來者。
念天地之悠悠，獨愴然而涕下！。
幽州是古十二州之一，故址在今天的北京市大興。幽州臺又名黃金臺、魝北樓，古地為燕國之都，是戰國時期燕昭王為招賢納士而築。《登幽州臺歌》是陳子昂懷才不遇的寫作，千百年來多少人都在讀這首詩，都知道陳子昂這首詩寫的悲壯激憤。卻不知道這首詩是在寫誰。今研究孫過庭的《書譜》，解讀陳子昂為其老師孫過庭寫的兩篇祭文，品味“將期老有所述，死且不朽”、“有唐之不遇人也”等精典名句時，慌然大悟。才知道陳子昂是寫他的老師，中國書史上最偉大的書法家、書法理論家孫過庭！
王根權解讀書譜
這兩個習作總體上看還是可以的。能看到二王、王鐸、黃庭堅的影子。字體運筆老辣，佈局上大小、欹側、輕重等很有變化，看來作者的功底還是可以的，也可以看出有多年的習書經驗，是我學習的榜樣，在墨色上提出一點就是無變化，沒分墨段，沒生動感！
知名看淡
整幅作品如枯藤老樹，已經人書具老了。這是書法的最高境界了。這樣的作品不需要指正了，好好享受吧。
青溪散人
書法藝術是線條藝術，線條藝術以自然流暢為美。自然流暢的線條需要長期堅持練習，同時也萬離要借鑑前人和古人的經驗，多臨摹和揣摩他們的名帖。這兩幅書法作品看來，雖然作者也下了很多功夫，也顯出一定的功夫，但總體感覺是臨帖不夠，因而線條裡得呆滯、硬而無韌，略顯呆滯。
激濁揚清ao
說實話非行業內人事，但看你書法感覺缺乏精神，第二是作者應該是學有多種字體，在寫本作品未能專研一門，有點大雜燴的感覺。如果評論的不好，還望見諒。
中國式智慧分享師
的確不錯，缺乏剛勁有力。
覺醒207580216
一個字“好”，求墨寶！[呲牙][呲牙]
習慣性手滑
大巧若拙，蒼勁有力[贊]
