時光瀲灩滴墨盛放1
這句話要從幾個方面談，如果你想考證或者應考某招聘等考試，而時間又非常有限，你最好是買一些知識付費的課程，能夠在短時間內見效。但知識付費是多多少少帶有一些商業模式和商業利益在裡面的，一旦你拿到了你要拿到的。此時，你應當立即把精力轉移到“多讀好書”上來，多讀好書無論是對你的現在，還是對你的將來，都是有非常大的助推作用，堅持長期不懈地多讀好書，會讓你的人生添上騰飛的翅膀。會讓你更加優秀！同時，對你的精神生活也帶來豐富的營養！
退之317
付費知識是甜品，是咖啡，是蛋糕，是小菜。
但是，真正能讓人形成認知和輸出能力來解決問題的，是成建制化成體系化的知識，這種知識，在經典著作中，就是所謂的好書中，它們已經經過人類社會的共同檢驗，它們就象水，淡而無味。
然而，水能餐餐喝一直喝，咖啡，就不行。
6070年的生產大隊
知識付費的課，每人都要根據自己對知識的需求情況來定，如果你有這方面需求，可以購買！如果沒有這方面需求，無須購買。多看好書也是一樣的，也是要根據自己的知識需求來決定看哪些方面的書。無論看書還是聽付費的課，都要堅持，不能半途而廢。總之一句話，只要對自己的素質有提升，無論是付費的課程還是看好書，都是有必要的，而且兩種學習方式不同，可以相得益彰！
信用無價嗎
看自己需求的類型噢。
一世芊千
付不付費這個看需求，不過多讀書那是真理！知識全都在那裡了，熟讀書，能學已自用。必然能得到想要的。
地獄卍男爵
知識付費，知識時下一種錯覺，以為付出的成本，收穫必然就有了，成本和收穫是配比的，在知識文化領域這種金錢的付出不會有好的收穫，只有心❤的付出才會有意想不到的收穫，你懂的。
滋水奇齊
不排除部分人悟性靠付費獲得
Pawpaw971
我不完全認同這句話，多讀好書是對的，前半句不認同。
首先，獲取知識的途經並非只有圖書一種，很多知識要從其他途徑獲得，光讀好書並不能保證可以得到你所想要的所有知識。
其次，即使所有知識都可從書本獲得，一者書籍浩如煙海，一般人沒有理想的辯別和選擇能力；二者，不是每個人都有很好的自學能力，光看書就能掌握所有想要的知識，要不然那麼多學校和培訓機構還有存在的必要嗎？
再次，當前是知識經濟時代，知識付費也是正常不過的。只要能滿足人的需要，只要能幫助儘快掌握所需的知識和技能，為什麼不提暢購買付費課程？各取所需，各自投入，獲取想要的回報，不好嗎？
當然，我開頭也說了，多讀好書是正確的，我們應該鼓勵多讀好書。
所以說，題主這句話我是不完全認同的。
心之說
我認為兩者不存在衝突，主要在於個人目的。如果要獲得專業知識，買知識性產品也是可以的，畢竟有的人為你整理出更好的方法，更優秀的方面值得學習。另一方面，讀好書能使自己開闊思維，獲得昇華。
臥蠶豆包
您好，有幸刷到這個問題，來分享一下我的觀點。
無論是購買知識付費的課程，還是多讀好書，我們的根本目的都是為了拓展眼界、獲取知識，其實效果是一樣的。
知識付費的興起
傳統書籍大多以紙張作為載體，之後為了適應互聯網發展出現了電子書。而知識付費的課程大多以視頻、圖文的方式出現，內容上會包含很多作者的個人總結和主觀方法，相對於傳統書籍，可以讓我們更好地利用碎片化的時間，也可以增強代入感，便於對內容的吸收和理解。
由此可見知識付費的興起是符合時代發展的，無論對於職場年輕人還是在校學生，它都可以在短期內給人一個快速提升，讓我們短時間內能夠加以運用。
知識付費的弊端
知識付費是存在商業價值的，凡事一旦與利益掛鉤，多多少少就會走些彎路。這些年也出現了不少知識付費行業的負面新聞，不得不承認這個行業的確存在很多問題。比如付費查看全部內容，對大多數人來說這就像是一場賭博，因為你不確定這個內容對你是否有幫助，而紙質書擺在那裡，所見即所得。再比如有時候作者對一些內容的理解過於主觀，會讓人覺得在偷換概念，甚至會造成一種給人洗腦的錯覺。
完善付費內容的審核機制，提高從業人員的職業操守，是這個行業的長期任務。特別是一些自媒體作者，已經完全把知識付費當成了創業項目，四處搬運內容割韭菜恰爛錢，簡直就是對知識的褻瀆。不要真的以為你看了他的課程能月入十萬，你看了他的課程只能讓他月入十萬。要記住，知識付費不是舉起鐮刀，而是播撒希望！
結合自身情況選擇
任何事情都有利弊兩面，就我個人而言，如果是工作需要快速提高相關技能，我會選擇知識付費課程；在應付了事之後如果需要增強技能，還是要把相關書籍學習透徹。我始終相信，在任何行業想要做得好，研究透相關參考文獻都是必須要做的。
套用小學生常用的一句話：願大家都能在知識的海洋裡快樂遨遊。
