中國是否可以在保證隔離下,接收外國肺炎患者來中國有償治療?

觀山太寶


別找事,醫務人員兩個月的幸苦工作,很累了,你有善心,自已出國做志願者,別慷他人之慨,國家之慨,出去了,回來得隔離


Fadi1


這真是一個無腦的餿主意。除了醫院治療的醫藥費用之外,作為實施隔離措施的志願者、輔警、社區人員、警察,他們的付出對外國人怎麼算?這些人這段時間已經很辛苦了,難道不應該讓他們也休息一下嗎?要記住中國不是救世主,是第三世界的發展中國家,沒必要給自己攬那麼多責任。況且,這次的疫情國家財政已經花費了很多的,為了復工復產,還要減免稅收。這一進一出國家損失多大?提出這個建議的人,有沒有腦子想過這一點?


糖果140371068


這種方式是極為不可取,如何做到保證隔離的情況下接受治療外國肺炎患者呢?隔離了病患,醫護人員又如何操作呢?我們的醫護人員個個都是寶貝,沒有最嚴重的情況,一個都不能再次將他們隻身危險之中。你看不見305名醫護工作者殉職嗎?你看不見那些年在花季醫護工作者剃光頭的淚水嗎?



退一步講,若大量的患者接受治療後不回去了怎麼辦?他們覺得我國的比較重視人的生命權而不願意回國生活怎麼辦?一場愛心治療就會城為引導大量非法移民進入的誘因!重現歐洲難民危機?



若真的能這麼容易治療,會有大量的國家停止防控疫情,然後就有源源不斷的患者前往我國治病,結果就是永無寧日!新冠疫情以後解決不了,我們還要一直繃緊神經!為了掙一點治療費,耽擱自身的經濟恢復和發展,顯然得不償失!



新冠疫情的全球蔓延是什麼原因呢?絕對不是治療的問題,而是防控的問題,目前疫情氾濫的國家,那個不是我們苦口婆心的提醒他們防控,結果呢?宗教活動照辦不誤!大規模的聚集一點都沒有影響,現在開始防控,完全是沒有當一回事!這次我們救治,以後呢?次次都我們上嗎?我們是救世主嗎?



所以,這是一個非常幼稚的提議!現在必須讓全球各國重視預防疫情,我們用血總結研究出來的防控方案,竟然沒有人重視!他們只有疼了才知道防控,我們可以將我們總結研究出來的治療方案和成果提供給疫情爆發國,甚至可以對他們的醫護人員培訓!他們已經非常幸運了,目前醫療方案已經區域成熟,但即使如此,自命不凡的西方醫護工作者未必能看上我們的治療方案!授人以魚,不如授人以漁!但前提是人家能看上我們的魚和漁!


涇水書生


不太支持!

因為治療該病,醫護人員承受生命風險。

不主張拿所謂國際主義讓我們自己的醫護人員冒險!

你可以問問廣大醫護人員及其家屬,是否同意?

國內疫情尚未完全平息,防疫任重而道遠。


魚說還羞


不可以!第一疫情擴散風險大,第二買賣不合算,第三沒必要。國家不會允許這種事情發生。

目前戰疫成果是我們付出巨大代價獲得,經濟上停擺2個月保守估計損失數萬億,各級財政雖未公佈直接投入資金但絕對巨大,共有醫務人員、公安民警、各級工作人員305人為抗疫殉職,武漢及周邊城市“封城”已達一個多月,部分城市仍未解封,全國人民宅在家接近1個月,這些損失不可估量。成績得來可以說是浴血奮戰!近來,歸國同胞所造成的境外輸入病例已達155例,己經給我們防控造成很大的壓力,北京已於3月16日啟用非典時期的小湯山醫院以應付境外輸入病例。



確實,我們有足夠經驗和能力去防控新冠肺炎,但我們大國擔當表現在盡能力去幫扶其他國,並不是接肺炎病人回國內治療。另外,從經濟角度考慮,這是個虧本的買賣。不管是出於哪種目的,我們都會堅決反對接收外國新冠肺炎患者來國內治療。原因有三。

1.疫情擴散風險很大。

新冠病毒傳染性很強,是SARS的10~20倍,重症率10~20%,死亡率普遍2~3%,意大利已超7%。診治這種傳染性強度很大的疾病風險很大,目前已有接近30名醫護人員在工作中感染殉職。另外,新冠肺炎患者到達國內一路上接觸大量普通人群,除非包機,否則幾個小時甚至幾十個小時的密閉空間,造成疫情擴散的風險很大。



2.這是虧本的買賣。

新冠肺炎治療費視輕重程度不同,從數千到百萬不等,我們都是公立醫院,利潤的空間很小。但為了保障隔離安全,從路途上、住院期間,甚至出院後防控投入巨大,從經濟帳上算,得不償失,是個虧本的買賣。


3.沒必要。

新冠肺炎是個自限性疾病,需要重點關注的是重症病人,這些病人最好是就地搶救,病情不允許長途跋涉,路上監護、急救設施有限,危險重重,沒有誰會做這樣的選擇。而輕症和普通型病人在哪治都差不多,不必要跑來我國。

目前戰疫成果來之不易,不容閃失。接受外國新冠肺炎患者到我國活療,風險太大,國家不會允許這樣事情發生。

我是營養醫師小麥姐,同時具有執業醫師、執業藥師和營養師執業資格,目前在醫院從事臨床營養工作,感謝您閱讀我的文章🙏



我覺得可以,中國是一個負責任的大國,而且在積極實施一帶一路,更是提出人類命運共同體的倡導者。在中國已基本取得新冠肺炎戰疫的勝利的情況下,幫助救助國際友人將為今後的國際合作開闢感情渠道,當然,將病人引入中國治療必須有非常嚴謹的防範措施,以保障疫情不會洩漏,在有償救助的情況下也能更好的鍛鍊國內醫生的抗疫水平,這不但是樹立中國醫療水平形象的大好時機,也可為系列產業創造良好的機會。


韭菜的師哥呀


頭條上這是什麼高人都有,連這種幼稚的問題都有人問。在高端醫療方面 歐美比我們先進,人家富人不怕沒地方治。來的都是窮人。賺點苦哈哈錢,人前人後被人罵,到時再來一個遊行示威說你亂漲價,再跟你說自由更可貴 上街亂走。你這不是沒事找事嗎?再一個這是傳染病,大家躲還來不及,傻到往自己家裡帶的 也真沒幾個人了!我看你是想錢想瘋了!


志誠金屬373


如果隔離點放到你家,我同意,不過你們鄰居會不會揍你?


陽光下旅行


有病吧,說這二球話。還嫌中國人活得旺是不是。這次病毒的傳染性,危害性,哪一個中國不感同身受,14億的生活停擺幾十天,這是啥概念?引狼入室,還想讓失去親人的幾千家庭的悲劇重新上演。本著人道主義的思想,我們可以遠程指導外國抗疫,在能力範圍可以給他們提供部分抗疫物資,可是有一點,想帶毒來中國,絕對沒門。深受疫情之害的中國人現在是聞“冠“色變呀。


浮萍


中國是否可以在保證隔離的前提下,接收外國肺炎患者到中國治療?

這個問題要具體情況具體分析,不好一概而論。

接收外國的肺炎患者,無論措施如何到位,風險是肯定存在的,國內的醫療資源也還到不了大幅度解決各國龐大感染者的條件,雖然是有償的,但這種錢最好還是別賺,得不償失。

也有一些特殊情況,假如是大頭領特先生不幸成為患者,他也相信中國的治療水平,又情願付費,這是完全可以考慮的。


分享到:


相關文章: