如果你是《安家》中的徐文昌,你會不會問張乘乘要房子?

大嘴巴啦啦


要,肯定的要。

當徐文昌對張承承說出:“我希望我們之間的財產可以做一個重新分割。”我為徐姑姑終於硬性一回,鼓掌喝彩。一直以來,徐姑姑在劇中的人設太好了:助人為樂;做事有擔當;別人負我,我也要講道義;八面玲瓏。張承承出軌後,他也只是轉身離開;後來面對張承承的糾纏,他也只是躲藏;張承承懷孕後,在不能完全確定孩子是否是他的情況下,對張承承也是諸多照顧;我以為他這樣佛系的人,永遠不會向張承承追討自己的合法權益。那為何之前不在意不追究,現在又要呢?如果是我,我肯定追究到底。

1、出軌事件發生的太突然,徐文昌需要時間和空間來療傷。加之張承承之後又懷孕了,又不能確定孩子是否是自己的,以徐文昌的性格是不會在此時追究的。而且當時的徐文昌是單身,自己飽,全家飽。

徐文昌對自己的媳婦是非常信任的,也是有感情的。家庭財產,全部在自己媳婦名下。就算提出假離婚,協議裡也是淨身出戶的。對女方父母也是很孝順的,直接給了套房給女方父母居住。徐文昌的母親是因為父親的外遇而跳樓的,兒時的陰影,令他在感情方面形成了潔癖。出軌是他最不可能接受和最無法能原諒的,對他來說,這是背叛,是對他們之間感情的竊讀,同時也再次扒開了一直深藏在內心深處的永遠不能痊癒的傷疤。他默默的選擇離開,獨自舔舐傷口,這時的他壓根就沒有精力去處理經濟糾紛。

張承承懷孕了,雖然他認為孩子不是他的,但張承承一口咬定就是他的,他心裡也是沒底氣的。張承承是她前妻,雖然有過錯,畢竟那麼多年夫妻,情意自然也是不能一下子就能抹掉的,加之她又懷有小孩,特殊時期,無論怎樣,對於徐文昌這種老好人來講,她是不會在這時候給前妻添堵的。退一步來講,前妻肚子裡的孩子萬一是他的呢?大人有錯,孩子可是無辜的,徐文昌是那種責任感很強的人,他是不可能會逃避責任,在孩子不能得到合理安排的情況下,無論如何,徐文昌都不會跟前妻去扯這個財產問題。

徐文昌的家境實際上是不錯的,由於母親的原因,他一直無法諒解自己的父親,因此不依仗父親,自己出來奮鬥,可見他對財富的慾望不強烈。徐文昌當時又是單身,又有工作,雖說苦了點,但是還是過的去,沒有太大的經濟需求。所以之前的徐文昌就沒有那強烈的慾望去和前妻爭論。

2、對的時間點做對的事情。所謂前妻,就是過去式,大家現在在感情方面都有自己的歸屬了,又沒有孩子的牽扯,而且對方又是過錯方,憑什麼要吃虧呢?當時徐文昌在發現前妻出軌時,也曾說過,要重新商談離婚協議。這也說明了徐文昌從頭到尾都沒有要放棄財產分割。後來發生了很多事,時間點都不對。現一切都明朗化了,分開已是事實,是時候把這事重新放到桌面上談了。而且結婚需要房子,就算不為自己,總不能讓自己的妻子跟著自己吃苦受罪吧!這時的徐文昌也應該要行動了。加之他的律師朋友也告誡過他也能幫助他,他的朋友隨便蒐集證據,就能妥妥的幫他把房子要回來,在必贏的情況下,再不行動,就是傻。徐文昌只是得到他應得的。

如果換做是我,我也會做出跟徐文昌一樣的選擇。

如果世界上做錯事的人,最後不僅得不到應有得懲戒,還把好處佔盡,這世界還有公道可言嗎?雖說是假離婚,嚴格意義上來講不算出軌,但是你們是同居一起的,在大家的認知裡,是真夫妻,這就是出軌,從道德層面講,張承承是過錯方。我肯定會氣憤,重新分割財產,這是一定要的。


分享到:


相關文章: