家裝行家
手機只是在攜帶性上比單反方便，樓主問的是拍照方面。那是沒得比的。看上去好像差不多，無論在手機裡還是電腦裡，視覺上看都看不出太多變化，甚至感覺怎麼手機照的比單反照的還好看些。
有這種感覺一個是手機裡裝了美顏軟件，而單反是真實表現物體原貌。手機用美顏肯定比單反真是反映要好看，美女不都喜歡化妝嗎，化妝就是一種誇張，揚長避短，把缺點都掩蓋了，把優點放大，當然獲得美女喜歡，甚至擴大些說是所有人。很多人沒有強調用美顏，但現在手機基本都有這功能，用著用著就習慣了。
單反不光是拍人的還是可以拍世間萬物。能真實反映物體原貌，真實的記錄事件，事物。這是攝影的本質特性，傳統攝影裡的後期暗房調整和前期的特技攝影，還有現在的電腦後期，其實都只能算是攝影中的一個分支。而且現在的電腦後期PS嚴格來講已經不算攝影了，和繪畫越來越接近。越扯越遠了。
我們說回來，單反是體現在它的專業性上，手機是以前的傻瓜機，以前的傻瓜機不也能找出好相片嗎，但比得過單反嗎？現在手機功能再強大，科技越高，更加容易攜帶等等，也只是在種類，功能上玩花樣，攝影本質是比不過單反的。
單反很多朋友說了，底片大，手機在網絡上是足夠用了，在印刷就比不過單反了，這是肯定的。
兩個發展方向不一樣，客戶人群不一樣。單反比手機還有可換鏡頭不一樣，單反機有大量的可更換鏡頭，才被叫做單鏡頭反光取景照相機，這是它全稱。換鏡頭的意義在不同鏡頭有不同功能，這些功能是針對攝影的特性設計的，注意不是針對單反。
手機主要是打電話，然後集成了照相，上網，聽歌等等功能，不會專門為了攝影去開發設計，為什麼專業鏡頭那麼貴，還是有人不斷購買，是有原因的。因為專業鏡頭配專業相機，事件萬物都可拍，不光是可以真實還原，想做像美顏相機一樣誇大的效果也可以，前提是要懂攝影，就可以用單反照找出和美顏相機一樣的效果。單反有很對專業詞彙是手機沒有的，像快門時滯。
單反拍攝題材沒有限制，比如說拍星空，月球，谷歌地球，還有醫療行業。大家最熟悉的新聞拍攝。紀錄片拍攝。因為專業，所以手機是沒法比的。
影調18度
我剛好10年前買的佳能500d，圖左是手機拍的，圖2是單反拍攝的，光影效果，成像效果都有明顯差異，19年在希臘拍攝的
神隼人888
手機拍照不可能強於單反，俗話說：底大一級壓死人
這兩張照片，第一張是我調整好的圖片，截的圖，第二張是我用相機照的RAW格式，然後放大了60倍裁切的。不知是否能看得出來，畫質相差真的很大，第一張照片就好比是手機照的照片，放大的倍率是有限的。
現在的手機多則1億相素，少則4800萬相素，功能高度集成，是給一些攝影小白增加了許多的樂趣和創作空間，但專業的講起來，還是不夠的，不過這要看應用場景。如果僅是在網絡上傳輸，那完全是夠用的，如果要投大屏或者是印刷，那差距不是一點點的。
特別是用手機拍攝的視頻，用到後期編輯軟件上，那差距更大。我去年曾經用過，佳能600D拍攝過一段時間的視頻，600D到如今也是10年多了吧，感覺拍出來的東西太肉了，那也比手機拍出來的強，後來我又買了臺大疆手持凌睦，這小玩意別看小，拍出來的精度、銳度、畫質，比600d強太多。後來因拍攝需要，又買了臺佳能全畫幅6D2,600D打算賣掉了。
所以啊，誰比誰強都不是需要糾結的問題，關鍵是看你要做什麼用，十幾年的單反相機，用到網絡上傳輸，文檔傳輸等基本應用還是夠用的。希望我的回答能對您有幫助。
光影傳媒工作室
如果在手機上看，手機照片和單反照片或許沒有明顯差距，但是在電腦上看，區別還是很明顯的。十年前左右的佳能無敵兔拍出的照片，恐怕現在的手機沒有能與之媲美的吧。圖像傳感器的規格決定了一切。當然了，這並不意味著手機就不能拍出好照片，單反就一定能拍出好照片。照片是用心來拍的，不光是簡簡單單拿起器材就拍的。
緩慢的快門
手機拍的照片當然強不過單反。我找出幾張10年前的照片來看看吧！
圖一是2006年12月到柬埔寨吳哥窟的巴肯山上拍的日落。
圖二也是在吳哥窟的巴戎寺拍的三個沙彌(和尚)。
圖三是2007年在肯尼亞的納庫魯湖拍的火烈鳥。
圖四是2007年在肯尼亞的安博塞利拍的大象。
圖五是2010年在阿拉斯加的卡特曼國家公園拍的棕熊抓魚。
圖六是2010年在阿拉斯加的蘭格爾—聖伊萊亞斯國家公園拍的花草。
圖七是2010年在阿拉斯加拍的冰川入海。
圖八是2010年在加拿大丘吉爾拍的北極熊。
圖九是2010年在加拿大丘吉爾拍的北極熊仔。
顯然手機不能拍出這樣的畫質；由於手機沒有這樣的長焦頭，也不能把野生動物拉近拉拍，手機的長焦距變焦也是數字變焦。沒有辦法準確對焦；還有手機的對焦速度過慢；沒有辦法抓住快速奔跑的野生動物。所以職業攝影師沒有辦法用手機完成攝影創作。
當然手機的便捷性，作為記錄生活，拍攝花絮也是不錯的輔助工具；就像數碼相機永遠不能取代膠片機一樣。手機也不能取代單反相機；它們互為補充；更加地方便生活；方便攝影。
賽琳達攝影旅遊頻道
從專業性看：10年的單反，依然完勝手機。
我們先從核心的畫質說起，比不上單反，這點可以肯定！現在是2020年，我就拿差不多10年前的產品5D mark 2為例子，目前沒有任何一家手機的畫質以及專業性能媲美。這裡我放一些在弱光環境下，相機拍攝的畫質呈現。
但是如果從便攜性、操控性、傳播性，手機有著先天的優勢，選擇哪一個，主要看用途。
攝影師武林
很現實的問題，手機拍照是不可能強過單反的，俗話說得好，底大一級壓死人，儘管現在的手機像素一直在進步，動則4800萬，6400萬亦或者是一億像素，但是手機畢竟就是手機，在鏡頭模組，感光各方面都是達不到相機的標準，手機拍照唯一的好處就是便攜，加之AI科技的普及，能自動的幫你輸出顏色相對鮮豔的照片（例如下圖都是手機拍攝後期）單反雖然笨重不易攜帶，但是單反強大的鏡頭組合，畫質畫幅等都是數一數二的，可拓展性強，成片後期的可處理性都是手機比不了的，當然拍好一張照片也要看構圖角度，光影效果等等，以上是我的個人建議，希望對你有幫助。
嘿紀八八
不可能的，記住只有一點，cmos感光元件大小差太多了，就拿佳能C畫幅單反感光元件都在23*15mm 但是手機呢？差得太多了，不是一點半點
博63337303
這是我用手機拍的，
應該說單反和手機各有各的特點，看你自己的選擇吧，我去旅遊帶一部手機和自拍杆就行了
敢說的薔薇
若論直出效果，現在的手機跟跟10年前的佳能60d單反已經相差無幾，甚至在許多領域已經超過60d，比如慢動作、高速快門、有聲照片、動態照片、人像留色等先進的前沿功能。但若論後期空間，10年後的手機，也未必能後和60d經過後期調教的照片相比，必經底大一級壓死人，寬容度，細節還原等硬性指標擺在那裡，是一個難以跨越的鴻溝。
