《夜行者》——最殘酷的勵志片

《夜行者》——最殘酷的勵志片

​“我在找一個能夠不斷學習進步的事業。”

“我是個什麼樣的人?我勤奮刻苦,有很高的目標並且能持之以恆。”

“我念書時崇尚自尊風尚,並且希望個人意願能得到尊重。不過我也知道當下的職業文化已經不再為了讓老一輩工作者保住飯碗而那麼重視忠誠度了。”

“我確信好的東西要靠自己的努力拼命爭取。像你這樣成功的人是不會憑空降落在山頂的。”

“我的座右銘是,如果你想贏樂透,你得先掙來買彩票的錢。”

“我可以來上班嗎?”


《夜行者》——最殘酷的勵志片

(說的太特麼好了!)


“我他媽才不會僱個小偷。”


劇情開始了,很多電影把高能放在最後,《夜行者》最後那段更是全片的高潮。但小編我看來最牛逼的其實是開頭的對話。


道德?能力?你更偏重於哪個?理想和原則衝突,是為理想不要原則,還是為原則放棄理想?《夜行者》是小編見過第一部“狗仔隊”主題電影,同樣也是所見最殘酷的勵志片。


不得不說主角人品實在太渣:偷電線網,搶手錶(有沒有殺人電影裡看不出來),製造意外害死同行,威脅別人和他交往,害死自己的跟班;把醜惡藏在單純的眼神與和善的笑容後面。但是,拋開人品不論,他又具備眾多優點:執行力強,善於學習,能力出眾,等等。


《夜行者》——最殘酷的勵志片


(是不是有種“美國夢”的感覺)


那麼我們要問,這樣的人的結局應該怎樣呢?大多數電影中“壞人”最終都被“好人”搞定,或者說“自食其果”(例子太多,小編就不用舉例說明了);但是這部電影給了另一個結局,他的“公司”終於發展了,他的“事業”蒸蒸日上的happy ending。我們不禁要感嘆,天理何在?!這麼一個道德淪喪,不擇手段的人為啥會這麼順利,這麼成功?這正是小編認為這部電影牛逼的地方!

《夜行者》——最殘酷的勵志片


(輸給同行,時候在家惱羞成怒的樣子。之後就該琢磨怎麼弄死人家。)


《夜行者》——最殘酷的勵志片

(同行被你製造的意外弄死了,“我們是專業的新聞人員,他現在是素材”這句,既牛逼又冷漠。)


說到這部電影高端,是因為它反映的故事和人性不是“童話”了的,它們更真實更有血有肉。這篇文章,不是在宣揚高大上的“品德論”,更不是告訴大家說“達目的不擇手段是對的”,顯然都是扯淡。從客觀的角度講,主角這樣的人達到目標,在我看來更加現實一些。當然出於個人情感原因,小編我也會抱怨:最後那個男的打死他助手之後為啥不也給主角一槍;警察為啥就找不到主角謀殺同行的證據;新聞部門女主任為啥還不下崗,讓那個人品好的頂上。可是現實是殘酷的,道德並不是阻止人行動的準則,法律才是。只要不違法,我們又能把他們怎麼著?畫個圈圈詛咒你麼?

《夜行者》——最殘酷的勵志片


(罪犯就在對面手裡拿著槍,看到了男主在拍,然而沒有殺他。是不是很遺憾~)


《夜行者》——最殘酷的勵志片


(搭檔都被你弄死了怎麼可能出來指證你?少俠好功夫!)


吐槽完主角“人品無下限”的問題,我們再來分析一下他的出身。影片沒有直說,但是從影片的各個細節我們可以猜測一些。

《夜行者》——最殘酷的勵志片


一開始他偷護欄網,搶手錶,說白了就是偷井蓋這類的勾當,說明他生活很艱苦,沒有穩定的收入來源。影片一直沒有說他的出身,從他的生活狀態可以看出他沒有什麼“親人”。

《夜行者》——最殘酷的勵志片


(不找個漂亮點的好嗎?還用逼迫的,真是什麼人配什麼人。)


在向電臺女主任表示好感時,他含糊得說了自己的出身,來自blah~blah~blah~說明並不光彩,某個小地方或者乾脆撒謊。


以作者的性格,他一定經歷過極度的痛苦,導致他對人性的漠視,甚至對自己的生命都不珍惜。影片有幾處細節表現出來。

《夜行者》——最殘酷的勵志片


(謀殺案發現場男主冒死偷拍,用生命在工作的典範~)

《夜行者》——最殘酷的勵志片


(最後killer拿著手槍在他面前,男主眼神裡你能看到他害怕嗎?)


對自己足夠狠,當然不在乎對別人是不是太狠了。所以男主最後那句話還真算得上是肺腑之言了。

《夜行者》——最殘酷的勵志片


“恭喜你們!恭喜你們!”

“選擇了新聞製作就是對你們職業生涯獨特個性的證明。也是招聘委員所看重的。我希望通過努力和奉獻,你們能通過實習期並繼續追求你們作為視頻新聞製作專職員工的事業目標。”

“我以過來人的經驗告訴你們:要想晉升就要認真聽話,聽從我的吩咐。”

“有時你們也許會困惑,甚至懷疑。但請記住,我一定不會讓你們做任何我自己不願做的事情。”


影片從自己應聘開始,再到自己對入行新人談話結束,算是有頭有尾的“完美”結局。新人懷揣希望進入職場,應該懷揣希望,無論前面路上有什麼。

《夜行者》——最殘酷的勵志片


能力還是人品?這是個值得考慮的問題


電影說完了,我們聊一聊電影相關的話題。小編認為,這也是編劇要表達的重點:能力和人品,我們更需要哪一個呢?這個問題不僅僅困擾著編劇,小編,還有你們。同樣困擾著幾千年來無數的人。


儒家講求品質第一,有才無德不可用,無才只要有德就可以。法家講法度第一,做事看實效,誰有能力用誰。老一輩人有人說:“不在乎官是不是貪官,幹事就行。好官無能更鬧心。”縱觀先賢,也有吳起殺妻救魯國;唐玄宗玄武門殺弟弒兄等等事情令人爭論不休。這樣我們又該如何去評論《夜行者》裡的主角呢?人渣?梟雄?仁者見仁,智者見智吧。


《夜行者》——最殘酷的勵志片

現實生活這種矛盾更加凸顯在方方面面。我們面對的現實,往往是魚與熊掌不可兼得。


  • 公司裡你願意培養新人為你創造更多利益,但承擔跳槽的風險呢?還是願意放棄利益只要忠誠的員工呢?


  • 生活上伴侶你的選擇標準又是什麼?


  • 我希望自己成為一個什麼樣的人呢?


Waterever~感謝觀看!


分享到:


相關文章: