假如蘇聯沒有解體,美國還敢尋釁滋事?世界能否從此太平?

70~80年代末,蘇聯的敗象已經顯露無疑,東歐國家,那些刺頭都控不住了。紛紛要出頭,阿富汗這個大泥潭,搞得蘇聯筋疲力盡。1991年剛剛過完聖誕節,蘇聯人民突然收到這樣的消息:最高蘇維埃宣佈蘇聯停止。

這個六十九年的帝國戛然而止,其實並不是美國人的成果,而是蘇聯內部把自己玩完了。在蘇聯停擺前,並沒有出現嚴重的社會動盪。美國最多給了蘇聯一些壓力,但至少不是直接原因。

假如蘇聯沒有解體,美國還敢尋釁滋事?世界能否從此太平?

蘇聯需要雄才大略的領袖

如果蘇聯沒有解體,蘇聯依舊有機會自我革新,涅槃重生。

假設蘇聯出現一個雄才大略的領袖,出現一個“蘇聯版的鄧小平”,對內大刀闊斧解決內部腐敗,改革僵硬的體制。改善對東歐國家的高壓制衡政策,維護東歐陣營的穩定,防止東歐劇變的發生。

像中國那樣實施改革開放,搞活經濟,蘇聯就會走出另外一片天地。要知道,經濟上的捉襟見肘,是直接導致蘇聯不穩定。

假如蘇聯沒有解體,美國還敢尋釁滋事?世界能否從此太平?

美國連環畫裡酒池肉林的蘇聯

戰爭或可避免

如果蘇聯沒有解體,美國就沒有機會成為世界上唯一的超級大國。冷戰後,美國打過伊拉克戰爭,打擊蘇丹,阿富汗反恐;戰斧導彈輪向過波黑;還打過科索沃,利比亞,敘利亞。為所欲為,唯恐天下不亂。因為只有亂才能體現他作為世界警察的價值。這個國家建國200年來打過200多場大大小小的戰爭。現在的美國,飛揚跋扈,不可一世,就是因為沒有可以制衡他的力量。

蘇聯絕對不會坐視美國獨大。美國挑起的戰爭,蘇聯肯定會直接介入,支持伊拉克和敘利亞,如果發生海灣戰爭,蘇聯會毫不猶豫地出兵伊拉克,直接干預美國霸權。

美蘇雙方其實一直刻意維護冷戰的對峙狀態。所以上訴直接在戰場上面對面的戰爭,很難發生。因為有了蘇聯,美國必須得忌憚這個大塊頭,所以,實際上戰爭很大程度上會迎刃而解。

假如蘇聯沒有解體,美國還敢尋釁滋事?世界能否從此太平?

升級金融戰

在冷戰時期美國其實也面臨著巨大的壓力。如果蘇聯沒有解體,蘇聯也有可能介入華爾街。美國社會其實不是鐵板一塊,控制美國的各種“影子政府”財團內部也是矛盾重重。

蘇聯甚至有機會勾結猶太人財團,暗中操縱美國媒體,操縱美國大選,選出一個親蘇的總統。當然這只是構想,如果蘇聯真的能夠做到這一步。這兩個國家共同攜手,維護至少表面上的和平世界,也不是不可能。

假如蘇聯沒有解體,美國還敢尋釁滋事?世界能否從此太平?

中國的角色

你也能一眼就能看出來,美國和中國的經濟是非常互補的。美國有資金有技術,中國有市場,有勞動力,而且還有積極向上的,勤奮能幹的民眾。美國也樂意在蘇聯底下安排一個親美的龐大存在。美蘇中歐四大經濟體,會集體在國際社會上爭奇鬥豔。

美國需要對手

直到現在,歐美對俄羅斯的態度依然是是敵視態度。這已經不是意識形態的問題了,蘇聯的面積太大,人口太多,傳統上都一直是歐洲的威脅。

美國的政客不喜歡一團和氣的世界,如果天下太平,他們就沒有政治舞臺表演的空間了。只有外部的對手足夠強,才能夠把內部的人民牢牢地凝聚在一起。只是現在的俄羅斯實在太衰弱了,都無法引起國內民眾的恐懼,媒體的關注。

現在,對美國而言,更好的對手是中國。因為中國足夠強,發展速度足夠快。妖魔化中國,非常適合美國政客對國內民眾講故事。


分享到:


相關文章: