“孫楊事件”已經過去18天，但孫楊團隊依然沒有發起最後一次上訴，甚至外界開始有聲音表示孫楊可能會放棄上訴，因為勝訴的可能性幾乎為零。而且，這種說話也是有依據的，此前“孫楊事件”剛發生時，孫楊連續發了4條自證清白的動態，但後來CAS公佈仲裁報告之後，孫楊把4條動態全刪了，確實有點放棄上訴的意思在裡面。
而且，按照CAS的規定，孫楊的上訴期只有30天，現在已經過去18天。孫楊團隊是不是還沒有準備好呢？
就在今天，一位國內的資深體育人又曝出了孫楊的一個“黑歷史”，前《體壇週報》評論員、《全體育》總編輯、《燕趙都市報》體育部主任，56歲的張路平對孫楊做出了評價，而且是負面的評價。
張路平直言：“2011年，我們是當年第一個捧孫楊的，大家都認為孫楊還是劉翔的接班人。孫楊後來幾年的成績也印證了我們當時的看法，但是孫楊自己後來跑偏了，2011年那次採訪是孫楊唯一一次無條件配合，後來就跑偏了。”
很明顯，資深體育人張路平歲孫楊的評價多帶有貶義的色彩，對於孫楊是否配合記者採訪一事，這確實像張路平說的那樣，一般記者是採訪不到孫楊的，大家當時都認為是孫楊獨一無二的性格，但現在看來卻是性格毀了孫楊。
而且，此前就有媒體爆料，孫楊團隊的專業程度並不高，甚至孫楊在接受代言、廣告時，團隊的標準是誰給的代言費價格高就選哪個，而不是根據所代言的品牌知名度來做選擇。
孫楊作為核心，他幾乎全部聽不團隊的意見，這也導致孫楊的背後沒有實力很厚的代言商，這其實也給孫楊的公關工作造成了一定影響。很簡單的道理，有實力的品牌是不會讓自己的代言人形象垮臺的，但孫楊沒有。
值得一提的是，這已經不是第一位資深媒體人爆料孫楊的“黑歷史”了，前幾天足球記者賀小龍還說出了孫楊另一個“黑歷史”。
賀小龍表示，當年孫楊在訓練時，身旁泳道的巴西女選手不小心碰到了孫楊的身體，結果孫楊當場暴怒直接一腳踹了回去，結果雙方引發大面積衝突。顯然，這也是孫楊性格的缺陷，這給他的場外聲譽造成了很大的干擾。
最後，作為中國人還是希望孫楊能夠把握住最後一次上訴機會吧，畢竟孫楊給中國帶來了很多塊金牌，這是抹不去的國家榮譽。但是，也不得不說一句，孫楊需要好好磨礪自己的性格了，上訴成功也好，不成功也罷，首先要在生活中做一個“合格”的中國運動員。
閱讀更多 籃球館子 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 上訴 張路平
