行草奧妙之“虛”與“實”

虛實處理,貫穿於書法的始終,沒有虛實,沒有矛盾,就如同沒有矛盾衝突的戲劇一樣,會讓人感到乏味,讓人提不起神來。字的結構需要虛實,章法,同樣也要虛實。

需要說明的是,我們儘量從古先賢經典作品中求得一些消息,以期對我們的書法創作有所幫助。

一般來說,字距疏鬆的地方、筆畫輕的地方、筆畫用墨比較淡的地方、比較枯的地方,容易產生“虛”的感覺;相反,字距緊密的地方、筆畫重的地方、用墨濃的地方、用墨潤的地方,在視覺上,會容易產生“實”的感覺。下面找一些作品,做一些嘗試性、粗線條的分析。

王羲之的《行穰帖》開始的“足下”筆畫之間的空間比較大,筆畫也比較輕,最後的“佳”也比較輕,是“虛”的部分,中間白線圈住的部分,筆畫比較重,這樣,整體上的虛實關係比較清晰。

行草奧妙之“虛”與“實”

王羲之的《妹至帖》有三個地方筆畫處理得比較輕巧、靈動,白線圈住的“之可言”、“夕”、“慮、三”,比起其他地方顯得“虛”。

行草奧妙之“虛”與“實”

王羲之的《二謝帖》白線圈住的“想邰兒、所送”,加上“靜”與“羲”字距比較大形成了一塊比較虛的地方。下面的“患者善”也比較輕,形成了一塊比較虛的地方。

行草奧妙之“虛”與“實”

王慈的《一日無?申帖》這個虛實比較清晰,中間一塊比較集中的地方很重,感覺很“實”,其他地方比較“虛”。

行草奧妙之“虛”與“實”

王羲之的《得示帖》下面的部分粗重筆畫比較集中,空間比較密集,顯得很實。

行草奧妙之“虛”與“實”

懷素的《苦筍貼》下面一塊粗重密集,形成了“實”的感覺。

行草奧妙之“虛”與“實”

虛實的觀察,要概括,從整體上去看、以塊面來觀察,這樣比較容易發現其中的奧妙。


分享到:


相關文章: