其實我真的是啟火
詹姆斯是全面的代表，杜蘭特是得分手，綜合看來還是詹姆斯強，詹姆斯太過於全面，掩蓋了他的得分能力，詹姆斯的強，不僅僅在於球場，還有在場外以及影響能力。
King李優秀
針對這個題目，我們可以從圖中數據中得到答案:
- 杜蘭特的常規賽數據
- 詹姆斯的常規賽數據
- 杜蘭特季後賽數據
- 詹姆斯季後賽數據
從以上的各項數據對比中，我們可以看到詹姆斯顯然更加全面！這兩位巨星的得分和防守能力都差不多，然而詹姆斯的助攻能力十分突出，相比這點杜蘭特遜色不少！另外詹姆斯還是聯盟的鐵人，生涯累計出場48383分鐘，歷史暫列第八位，而杜蘭特這項數據則是31305分鐘，歷史暫列122位。
綜上所述詹姆斯更強！
智慧星不留人
詹姆斯，詹姆斯，詹姆斯，不接受反駁
用戶53643377724
聯盟毋庸置疑的頭牌詹姆斯
不管杜蘭特多強，就算他後面有多強，聯盟不會捧他
因為一般一個人是一個時代，就像喬丹，科比，詹姆斯
我頂你個肺頁
如果一個球隊防守成型，我覺得應該選得分手杜蘭特，如果防守不好的球隊一定得選詹姆斯，詹姆斯攻守兼備，適合當領袖，杜蘭特適合攻堅得分。綜合能力應該是詹姆斯強。
化石HS
這還用問，明顯詹姆斯強一個檔次
笑棋怪招
論身體結構和半截籃杜蘭特佔優，論統帥力和逆風球詹姆斯佔優
南京小汪汪
歷史地位上是詹姆斯，個人能力上不相上下
阿明1993
這個問題很難回答，如果選核心一定選詹姆斯，但最後一投一定選杜蘭特。不過影響力和情商，對隊伍的幫助還是詹姆斯厲害。
老陳叔叔58874337
詹姆斯
分享到:
