如果有個機會當官，你去不去？我們可能要考慮一下，當什麼官？待遇怎麼樣？如果有人請你當官，待遇優厚，還是高官，你去不去？大概沒人會拒絕。
可是偏有一位，不知為何，堅決不去，拒絕的理由又清新脫俗，他就是我們今天的主人公，莊子。一、莊子拒絕高官厚祿，恃才傲物還是理性抉擇
1.才高八斗的莊子
莊子，本名莊周，學問很大，著作等身。據說有十幾萬字，在那個文字刻在竹簡上的年代，簡直是恐怖。他的思想跟老子是一派，主張清靜無為，出世的思想，專門跟主張積極作為，入世思想的孔子作對。莊子是中國人文學的啟蒙者，最擅長打比方，這一點，你馬上會見到。
2.拒絕高官厚祿，清新脫俗的比喻
楚威王來請莊子做官，莊子的拒絕，成為了經典，
“子獨不見郊祭之犧牛乎？養食之數歲，衣以文繡，以入大廟。當是之時，雖欲為孤豚，豈可得乎？”
莊子用祭祀時用的牛作比喻，雖然能夠有人餵養，不必辛苦覓食，還能穿著華麗的衣服，這是多少“牛”羨慕不來的待遇。然而最終，他們還是被殺掉。此時此刻，他們也許在想，還是在外面孤獨的豬，比這裡好啊。
“我寧遊戲汙瀆之中自快，無為有國者所羈，終身不仕，以快吾志焉。”
我寧願在臭水溝裡自娛自樂，也不願意做官。這句話成為後世無數人引用的名言，一旦生活不順，這就成了最好的安慰劑，雖然很多人不是不願，而是不能。
但是這裡有一個問題，莊子雖然給出了“自由”這個理由，外加一個絕妙的比喻，可這是他的真心話嗎？看看另一位戰國思想家韓非的故事，也許就有答案了。
二、韓非求官不得，終被嫉妒者害死
1.求官而不得的韓非
韓非，法家學派，專門追求強國策略。跟莊子一樣，著作等身，也有十幾萬字。可他跟莊子相反，不斷求官。加上他本人就是韓國公子，不斷毛遂自薦。
“非見韓之削弱，數以書諫韓王，韓王不能用。”
韓王不理會韓非，卻有人欣賞他，就是秦王。
2.為了招攬韓非，不惜發動戰爭
秦王讀了韓非的書，感慨萬千。
“嗟乎，寡人得見此人與之遊，死不恨矣“
牆內開花牆外香，這可能是韓非沒有想到的。不過這個秦王是個暴脾氣，為了得到韓非直接開戰。弱小的韓國自然經不起折騰，就把韓非交了出去。秦王如獲至寶，卻招來了小人的嫉恨。
3.李斯的陷害
當時的秦國丞相李斯，也是法家思想。俗話說，同行是冤家。雖然秦王這個時候還沒有重用韓非，保不齊哪天心血來潮，就把自己換了。於是向秦王進言。
“韓非，韓之諸公子也。今王欲並諸侯，非終為韓不為秦，此人之情也。今王不用，久留而歸之，此自遺患也，不如以過法誅之。”
得不到的，就毀掉。秦王同意下獄，但其實還在猶豫。此時李斯已經按捺不住，直接派人賜毒藥逼死了韓非。
聽了韓非的故事，你是不是覺得，又是一個嫉賢妒能的故事。然而在我看來，韓非的悲劇，在於他沒有莊子一樣的洞見，沒有對風險的理性評估，才最終被小人害死。
三、莊子vs韓非，不是恃才傲物，而是理性算計
1.做官的風險
表面上看韓非，你會覺得他好可憐，為奸人所害。而在官場，這不是常見的嗎？韓非上去了，李斯就得下去，孫臏與龐涓不也是一樣。要當官，尤其輔佐國君，自然是危機四伏，伴君如伴虎，難道還要和平至上、良性競爭不成。做官的風險，一直都存在。
2.巧用影響力，影響力也是權力
莊子拒絕了楚威王，可是你有沒有想過，楚威王怎麼知道的莊子？因為他的書。莊子的思想來源於老子，老子就沒什麼著作。那為什麼莊子要寫書呢？因為寫書才能宣傳自己的思想，才能有影響力。莊子看似無為，這只是表象。如果真的無為，就不會寫書，也不會跟人辯論。他是在尋求影響力。
有了影響力，楚威王來了。莊子拒絕了他，可是這件事無形中打響了莊子這個IP。從此以後，不管多大的官，見了莊子都得禮讓三分。這才是真正的權力，無形的權力。而這些權力，來源於影響力，來源於IP的打造。
1.做官有風險，入仕需謹慎。
2.打造影響力，影響力就是權力。
如果是你，你會怎麼選？
感興趣的話，就關注我吧。
閱讀更多 史祕司 的文章
