狼眼視界

經濟危機是有效需求不足造成的，

按照薩伊定律，供給和需求會自動平衡，工人生產產品，資本家提供工資，然而工人用工資消費產品，隨著產品的增多，工人工資也增多，互相促進，

歐美國家面對解決經濟危機束手無策，直到釀成1929到1933年席捲全球的大蕭條，這也了二戰爆發的推動力，

凱恩斯理論被美國總統羅斯福接納，羅斯福依據凱恩斯主義，美國政府幹涉經濟，大力推進基礎設施建設，隨後美國經濟走出大蕭條陰影，在二戰爆發後，因為需求旺盛，更是幾乎沒有失業問題，

在二戰之後，歐美國家幾乎全部接受凱恩斯主義，經濟危機終於被制服，再也沒有發生經濟危機，

萬事皆空70

過剩會造成經濟危機，但是以目前人類的生產力來看，過剩只是一個假命題。就現在人類所掌握的生產力而言，所謂的過剩並不存在，現實中所看到的過剩問題，只是經濟體系“內分泌失調”造成的結果。

過剩是供給和消費錯位導成的結果

這裡涉及到生產層次和消費層次不匹配的問題。

如果把消費者分為：高端消費者、中端消費者、低端消費者三個層次。

那麼對應的社會產品同樣也分為：高端產品、中端產品、低端產品三個檔次。

從理論上來說消費層次和社會產品供應檔次都是以金字塔形勢存在的。

但是由於人類經濟的主體是自由經濟，生產者和生產者是競爭關係，消費者和消費者之間是攀比關係。所以人類的經濟活動中，無論是生產和消費都毫無秩序可言。

也正是由於生產和消費都無序化的，所以比較容易導致經濟在運行中容易出現“內分泌失調”的情況，也就是供給和消費錯位。

從正常角度來講，高端產品利潤高，每個廠家都想佔領這個市場，所以廠家和廠家之間在高端市場拼殺是很激烈的，投入都很大。

而消費者的慾望都是一樣的，誰都想擁有最好的東西，大部分人都想擁有高端產品。為了獲得高端產品，很多人都在省吃儉用存錢，甚至用超前消費的模式去獲得高端產品。

因此高端市場具有非常大的不穩定性，而高端市場的這種不穩定性造成的結果，會對低端市場造成衝擊，最後就在經濟體系中形成了供給和消費的錯位。

高端市場產出過剩對低端市場的衝擊

前面說廠家都在高端市場進行搏殺，投入了大量的資源，從而導致了高端市場的產能過剩。

高端市場一旦產能過剩，那麼這些過剩的產能就向向中端市場轉移，簡單的說就是降價銷售。而高端產品降價銷售肯定會比原來的中端產品有優勢，所以擠壓了一部分中端產品的市場份額。

而被擠壓出去的中端產品份額，在中端沒有市場，不得不向低端市場轉移，從而又侵佔了一部分低端市場份額。

如果低端市場的生產能力完全滿足低端消費需求，那麼被中端市場產品下來擠壓的這部分低端市場的產能，那麼就會形成產能過剩。

從這裡可以看出，低端市場的產能過剩，有可能是高端市場出問題，轉嫁下來的。

那麼在這個過程中會產生什麼樣的影響？

在這個轉嫁過程中可以看到，高端產品被迫降為中端產品，而承受高端產品轉嫁的中端產品被迫降為低端產品，而承受中端產品下降壓力的低端產品則被迫擠出市場流通，

被擠出市場的低端產品，肯定是投資得不到回報，生產這些產品的廠家承受損失，或者破產。

而承受高端產品下降壓力的中端產品廠家，投資回報率低於逾期，甚至可能也虧本，由此這些廠家在中端市場的生存能力下降，有可能轉為為低端產品的生產廠家。

同理在高端市場競爭失敗的廠家，投資得不到回報，有可能淪為中端產品的廠家。

從這裡可以看到，高端產品市場的競爭，牽一髮而動全身，影響到整個生產體系，出現了體系層次進入末位淘汰競爭，把最後一名擠出市場，這個符合自由經濟的競爭機制，這也是自由經濟競爭的偉大之處。

從這裡可以看出，單純的廠家競爭對經濟體系結構造成的變動是可觀的有秩的，但是一旦結合消費者的無序消費，那麼對經濟結構造成的衝擊就比較難觀察了。

無序消費是對產能的影響

無序消費很容易理解，就是垮層次消費，下層消費者通過存錢、借錢等方式來消費高層次產品。

上層消費者不消費上層產品，而是消費下層次產品。

如果下層消費者消費高端產品，那麼會讓經濟產生兩個不合理的狀態。

第一個是下層消費者，去消費高端產品，必然會讓高端消費市場競爭機制失效，讓高端消費市場處於不合理的膨脹狀態。

第二個是下層消費者去消費高端產品，讓下層消費市場加速競爭，導致下層市場不合理的萎縮。

簡單的說，下層消費者向上消費，把錢拿去購買高端產品，無形中擴大了高端產品市場。也由於把錢都拿去購買了高端產品，導致了低端產品得不到足夠的消費者支持而萎縮。

在這裡有一個很嚴重的問題，高端產品市場和低端產品市場在增長和萎縮上的比例並不是一比一的，高端產品市場可能每增加一個需求量，低端市場有可能留萎縮10個或者100個需求量。

很簡單的一個例子。

一家三口人，存錢去買了一輛汽車，但是這個錢足夠滿足他們買三輛電車，再買三個手機，三臺電視機，以及鞋子、襪子、衣服，享受各種美食等諸多的消費。

但是由於他們存錢去買汽車，省吃儉用，在這段期間內無力進行這種合理的低端消費，所以導致了高端市場多了一個市場需求，而低端市場少了無數個市場需求。

這是對經濟結構影響非常大，如果大部分消費者都是這種消費理念，那麼整個經濟體系就會形成頭重腳輕的狀態。

這種狀態就是高端產品市場在緩慢擴張，低端產品市場在急劇萎縮，一旦出現這種情況，經濟的表現是GDP在緩慢增長，而社會勞動崗位在減少。

在這裡出現了經濟危機的預兆。

高端產品市場的擴張是低端消費者垮領域消費支撐的，這本身產出了低端消費者的消費能力。

高端市場在這種模式下增長的越快，那麼經濟危機來的就越快。

因為高端產品的擴張完全對低端市場的吸血來維持，一旦低端市場沒有血再讓高端市場來吸，那麼高端市場擴張後的產能，就無法繼續維持，這是高端市場產能過剩的主要因素。

高端產品市場一旦形成龐大的產能過剩，經濟只有崩潰重來，別無他法。

前面說了，一家人省吃儉用存錢買一輛車，導致了低端消費市場萎縮，低端消費市場萎縮工作崗位必然減少。工作崗位減少了，那麼從事低端產業的家庭就有人失業，失業了家庭負擔增大。家庭負擔增大自然失去了存錢買車的條件。

一旦低端消費者家庭失去存錢買車的能力，那麼高端產品市場生產那麼多汽車買給誰？

在這種情況下別說降價出售了，在這個時候就算降價甚至虧本賣，低端消費者也買不起啊。

當一個家庭出現失業人口，整個家庭收入和支出沒有剩餘的時候，他們何來的儲蓄，沒有儲蓄他們何來額外資金買車。這個時候就算你把車送給他，他都不一定加的起油。

所以這時候高端產品的產能處於市場無力消化狀態，這部分產能剩餘會讓高端產品生產商血本無歸。這時候他們只能裁員，縮小產能或者破產。

但是前面由於低端市場被高端市場抽血，已經導致大量人員失業，這時候高端市場又裁員破產，經濟不崩潰才怪。

這時候低端消費者向上垮層次，導致高端產品市場過渡擴張，低端市場被過渡抽血，最後形成高端產品市場產能過剩所引發的經濟危機。

反過來說，如果高端消費者向下消費，低端消費者不向上垮層次消費，這時候會導致科技進步緩慢，經濟停滯不前。

如果低端消費者向上垮層次消費，而高端消費者向下消費，這種情況是很糟糕的，社會貧富差距將會加大，窮人會更窮人，富人會更富。這種情況會導致金融業繁榮。因為這時候往往是富人借錢給窮人去消費高端產品，而不是窮人借錢去給富人促進生產力的發展。

其實根據，高、中、低三個層次去看待經濟的話，由於混亂消費讓經濟結構產生的扭曲狀態遠不止這些。

比如中層消費者，他們去購買了高端產品消耗了大量的金錢，無法再消費中檔產品，而是去消費低檔產品度日。這時候會導致高端產品擴張，中端產品市場萎縮，部分中端產品下降到低端產品，導致低端產品市場擴張，讓經濟體系出現，頭大、屁股大，但腰細的經濟結構。

很簡單的一個例子，中產階級去買了超越高端消費者產品，然後吃泡麵，吃榨菜過日子。

這種情況是高端市場擴張，低端市場也擴展，但中端市場萎縮，讓經濟結構出現兩極。這種模式是很危險的，政治危機要比經濟危機來的早。

總得來說混亂無序的消費結構是造成經濟危機的主要原因，投資過熱的帶來的產能過剩問題，也是無序消費發出的錯誤信號所導致的。

消費結構危機是會導致經濟危機發生的主要原因，除了消費結構引發的經濟危機之外，還有資源供應以及財富分配機制不當也會引發經濟危機。

產能過剩並不是真的過剩，而是產品價格超過消費者的承受能力，導致消費者想購買也買不起，商家要出售，但又虧本。由此破壞了經濟循環，導致經濟循環出問題，所產生的危機。

（不好意思了，這次也是馬馬虎虎寫了，本來只想簡單說一下，結果越寫越多，寫到這裡，我發覺要完整的解釋這個問題，還要填充很多內容，並且要寫成理論，越寫覺的東西就越多，頭都大了。）

一號風手

經濟危機產生的原因是有效需求不足引起的過剩危機，而經濟危機的導火索是資產泡沫的破裂。

在經濟繁榮的時候，人們大量購置資產和股票，企業不斷投入再生產，催生著資產泡沫和股市泡沫不斷膨脹，這時候如果經濟某一塊（譬如對外貿易）突然變冷，很快經濟變冷就會傳導到其他部門，這時候資產泡沫和股票泡沫還會繼續膨脹，直到突然破裂。

說到經濟危機就不得不提美國在1929年開始的十年大蕭條。

美國十年大蕭條

十年大蕭條爆發的引線是股市崩盤

1928年美國新當選的總統胡佛意氣風發，聲稱要把貧窮從美國永遠的趕走。

而1929年10月29日，這個註定要載入經濟史上的日子，美國華爾街股市發生崩盤，這就是著名的黑色星期二，一天之內股市下跌40%。美國的十年大蕭條就此拉開序幕。

當天洛克菲勒家族曾經一度拿出20億美元想要護盤，但是轉眼就被洶湧的賣單吞噬，當洛克菲勒家族都放棄抵抗後，華爾街頓時就血流成河。

崩盤前是最好的時光

崩盤前的1928年是那個時代美國最繁華的時候，城鎮人口首次超過農村人口，大量的摩天大樓開始興建，汽車商向大家兜售新中產的標準：車庫裡得有兩輛新車。

年輕人流行炫耀式穿皮草，那時候一件皮草350－500美元，相當於現在的4000美元。

全面崩盤後的可怕情景

從10月底到年底，短短的兩個月，就有1400萬工人失業，5000多家銀行倒閉，8萬多家企業破產，救濟所前面排起了長龍領取免費的湯，無數的中產階級深受打擊，精神病患者急劇增多，一位失業的律師，可能瞞著妻子，每天早晨依然西裝革履、按時出門。可他的目的地卻是在偏僻郊區，挨家挨戶兜售便宜領帶、雜誌、高壓鍋，甚至乾脆直接到另外一個市區，換上破衣服乞討。

大蕭條是怎麼發生的

天下會會天下有個非常形象的比喻，經濟就像一塊布，千絲萬縷的經濟體相互關聯，當一家家企業開始撤離或者不行後，就像一條一條絲被抽掉，然後這塊布就變得衣衫襤褸了，原有的經濟架構就開始被破壞，經濟聯繫就被打亂，最後經濟就坍塌了。

當實體經濟剛剛開始不行了，就會有大量投機的錢轉而進入資產和股票領域，這時候經濟看上去仍然很美，因為大家賺著快錢很開心，所有的資產輪番炒作，房產、黃金、外匯、股票、通貨。

而此時真實的實體經濟卻被虛擬經濟抽血，而難以苟活。當泡沫累積到一定程度，市場總量越來越大，而能夠接盤的力量越來越弱，這個時候發生崩盤就是再自然不過的事了。

天下會會天下

經濟危機是生產相對過剩造成是過去經濟學課本里的標準答案。

經過這麼多年的經濟發展，社會經濟就發生了翻天覆地的變化。尤其是近些年來，全球政治經濟形勢千變萬化，尤其是金融業的發展，金融槓槓融入了經濟發展的方方面面。債務問題、貨幣問題都比以前所講的生產相對過剩更容易造成經濟危機。

天災好御，人禍難防。

現在的經濟危機大多數是由人禍造成的，準確的說是由人類貪婪的本性造成的。

美國08年金融危機就是一場經濟危機。它就是由於金融過度加槓桿造成的。美國的資本家們把錢借給沒有經濟能力買不起房的人來買房，然後再把房屋借貸債券包裝上市，美國的評級機構還把這些債券評為三A級債券忽悠全球投資者，大家都上當後，當美國經濟出現一點波折，買房人還不起款的時候。原來大量的房屋抵押債券淪為了垃圾，大家的買債券的錢都淪為廢紙，這就造成了全球的金融海嘯，對全球的經濟造成了破壞性的影響。這難道不是一場典型的人為製造的經濟危機嗎？

還有南美和非洲國家時常發生的經濟危機。往往是由於國家本來不具備高福利國家的經濟能力，出於政治需要，政府舉債為民眾提供了高於社會發展水平的福利，或者政府大量印刷貨幣造成了惡性通貨膨脹。因此，南美和非洲各國經常出現持續性的經濟危機。

反而由於全球貿易一體化，物資更多的在全球間流通。產品生產相對過剩造成的經濟危機越來越少了。反而每一次經濟危機都表現為物價上漲，通貨膨脹。

但從現在的情況來看，由於美國等國貿易保護主義的抬頭，很可能在全球醞釀一場更大級別的經濟危機。

千微觀察

經濟危機根源是有效需求得不到滿足，無效需求過剩。產生經濟危機根源是貨幣和信貸。怎麼理解無效需求過剩呢？為什麼說經濟危機是資本主義特有的。為什麼資本主義就會產生危機。資本資本，就是一種貨幣的資本，一種信貸的資本。一切經濟運作都是由生產到消費的過程。

人類生產出來的產品，有一部分以貨幣的形式儲藏起來，沒有被消費。也就是說有貨幣之後，賣方有可能只管賣，賣產品得到的貨幣，不去買東西。導致買方想把東西賣出去，可是賣不出。比如，農民生產糧食出來，賣不出，但是農民想要的是斧頭，因為賣不出糧食，沒有錢買斧頭，而賣斧頭的人想要糧食，可是斧頭賣不出。所以出現生產過剩。

另外一個原因就是信貸，也就是提前消費。銀行通過信貸，讓人們過度的把生產出來的產品，消費完了，還沒有來得急生產。所以出現物資短缺。也會出現經濟危機。舉個例子，農民A有100斤米，農民B有100斤米和100元錢，商人C有100元錢存在銀行，商人D，沒有一分錢。商人C從農民A買了100斤米，農民A得到100元錢，存到銀行。由於商人D沒有錢，但是信用好，銀行給他貸款100元，他從農民B買了100斤米。結果。農民B把賣米得到的錢和自己的100元存到銀行，這時候。銀行有200元錢，商人D欠銀行100元。

當商人C和D把買回來的米吃完後，農民A和農民B銀行都有存款，當他把錢取出來要買米時，市場上沒有米賣了。所以導致經濟危機。有了信貸出現，人們不知道物資到底短缺了，因為覺得有錢就有東西賣。

這就是經濟危機的根源，有效需求得不到滿足，無效需要過剩。

雪之道理財

過剩危機是導致經濟危機的重要因素 是經濟危機的主要特徵，但是不能簡單的說經濟危機就是過剩危機！只能說過剩危機是有可能導致經濟危機。

經濟危機是指資本主義再生產過程中週期性爆發的生產過剩的危機。這種生產過剩不是絕對過剩而是相對過剩，即相對於勞動人民有支付能力的需求和資本價值增值的需要而言的過剩。

一般表現是： 商品大量積壓，生產銳減，工廠大批倒閉，工人大量失業，信用關係嚴重破壞，整個社會經濟陷入極端混亂和癱瘓之中。雖然危機的可能性在貨幣出現以後就已經產生了，但只有在資本主義生產方式下才具有現實性。這是由資本主義生產方式的基本矛盾決定的，即生產的社會性和資本主義私有制之間的矛盾。

過剩危機是指生產過剩、社會商品生產總量大大超過有支付能力需求量的經濟現象。是經濟危機的主要特徵,生產過剩可能會導致經濟危機。

大部分國家如英國、美國等都發生過生產過剩導致的經濟危機，20世紀30年代的經濟大蕭條也就是生產過剩導致的。

曙光1418

經濟危機基本都是因債務違約行為過大而暴發的，過度信貸是主因，包括企業債、地方債、個人房貸等，繁榮期，大家收入都很充足，也就敢加槓桿舉債，以求更好的業績，當大家都負債很多時，消費能力自然會下降，而消費的下降，又造成了大家收入的減少，當很多人入不敷出時，債務違約也就出現了。產能過剩只是個副作用，真實的原因應該還是信貸過度而造成的，主要的風險還是債務違約。所以解決危機的方式就是延緩債務和刺激消費，簡單的說就是增加消費者收入，降低還債壓力。

神采奕燃

經濟危機產生的原因是產能過剩。

經濟危機（Economic Crisis）指的是一個或多個國民經濟或整個世界經濟在一段比較長的時間內不斷收縮（負的經濟增長率）。經濟危機是資本主義經濟發展過程中週期爆發的生產相對過剩的危機，也是經濟週期中的決定性階段。自1825年英國第一次爆發普遍的經濟危機以來，資本主義經濟從未擺脫過經濟危機的衝擊。經濟危機是資本主義體制的必然結果。由於資本主義的特性，其爆發也是存在一定的規律。

關鍵字: 天災人禍 產品成本 財經