當一個基層法院的法官,算是“平庸”的一生嗎?

wo人生如戲


平庸,每一個崗位都很平庸,但是有才能的人從平庸中積累經驗直至青雲直上,問題是得過且過永遠是平庸。


穿著拖鞋走天下14


我是二十五年的員額法官,我創造力我們法院幾個只最,年齡最小考入法院,年齡最小任法官,年齡最大提拔。基始終基層法庭工作,雖然化解了無數的矛盾糾紛,但是失去的更多,就沒有休過假,加班是家常便飯,對家裡虧欠太多,也沒有財力外出旅遊購買汽車。覺得很平庸。


跨越火線


基層法官肩負著黨和人民賦予的審判權力,如果政治立埸不堅定、業務不精通,對弱勢群體沒有同情心,沒有正義感,辦案時吃拿卡要,枉法判案,不但平庸,還會被人唾棄。反之,如果政治立場堅定、業務精通、忠誠憲法和法律,審判公正廉潔,有正義感,對弱勢群體有同情心,即使一輩子都是基層法官,在老百姓心中也是偉大的、高尚的。


觀斗山


“平庸”一詞是什麼意思?個人理解,意思是“平凡、庸庸碌碌、碌碌無為”,重在“碌碌無為”。

雖然是基層法院的法官,還是令我們普通老百姓很羨慕的。本人當初業餘考了個司法證,就是奔著當法官去考的,可惜連法院書記員都沒有做成。

在其位謀其政。做一個法官,穿上法袍,揚起法錘,定分止爭,維護公平正義,促進社會和諧,善莫大焉。只要不碌碌無為,就只能說是“平凡”,而不是“平庸”。

再想一想,全國700多萬公務員、1600多萬教師、幾億農民工,哪個不“平凡”,但不能說他們都“平庸”、都碌碌無為。

平平淡淡也是真。

願你工作快樂!



楠杉槲


法院的法官,是人民的公信力的象徵,人老百姓的希望,法官是在一定程度上代表著法律呢,法官是指依照法律規定的程序產生,在司法機關(一般指法院)中依法行使國家審判權的審判人員,是司法權的執行者。在不同法系的國家中法官的角色不盡相同,但要求都是不偏不倚、不受他人影響或制肘、剛正無私地根據法律判案。所以說法院在嗎的法官是正義的代名詞。

至於是基層的還是高層的不重要,重要的是他是正義的代名詞,是國家公務員的一部分。都是為老百姓服務的,都會受到人民尊敬和愛戴的,不存在是平庸一說!

在社全實踐中工作,做一個默默無聞的貢獻者,做老百姓的守護神。《中華人民共和國法官法》也規定了法官的權利和義務,法官依法履行職責,並受國家法律保護。法官必須忠實執行憲法和法律,全心全意為人民服務。


不能說是做個基層法官是平庸,可說是一個平凡的人。一位平凡的在做著偉大的事呢!


吳信林


基層法院的法官不會是“平庸”的一生。

整個社會是由一個個社會組織組成的,社會組織是由一個個職業的人組成的,基層法官就是其中的一員。他們的工作崗位是平凡的,他們在平凡的崗位上,也許一輩子沒有驚天動地的事件發生。

他們肩負著的使命是維護著法律的尊嚴、公平、正義,讓違法犯罪得到應有的懲罰,維護了公民的合法權益。

基層法官是法律大廈的基石,法院系統中,每年有百分之八十的案件是由基層法官來辦理,壓力巨大,但無怨無悔,默默奉獻,每當處理完一件案件,看到當事人實現了自己的利益,他們就有一種成就感,而不是覺得自己很平庸。他們是一群值得尊重的一個群體,有些人也許會誤解他們。他們依然堅持自己的信仰。

法官的遴選有嚴格的遴選程序,先是有本科學歷的人,才有資格參加司法資格考試,考試合格,才能再參加國家的公務員考試,筆試面試合格後,還有政審,政審合格後,才能被法院錄用。被法院錄用後,先從書記員幹起,然後是助理審判員。法院現在實行的是員額制,員額有空餘名額了,經考核,優秀的助理審判員才能晉升為法官。所以,能成為法官的人,不論法律知識和政治覺悟,都是非常優秀的人。因此,他們是一群不平凡的人,也就註定他們不會是平庸的人。


阿林556


法官是依法行使國家審判權的審判人員。《法官法》規定:“法官必須忠實執行憲法和法律,全心全意為人民服務。” 法官的工作必須“以事實為根據,以法律為準繩”。在 我國,基層法官是比較辛苦的“官”。其平時所承擔工作量比較大。在打擊犯罪,保護國家、集體、公民財產,解決社會矛盾,化解群眾糾紛中起到了非常重要的作用。因此,基層法官的一生註定“不是平庸的”。


法眼微攝


如果吃了被告吃原告,老天爺也會給他濃墨重彩的一筆。



手機用戶50460669600


基層法官應該是黨員,黨員才8千萬,相對於全國十四億人,已經是千里挑五的人了,基層法官也是體制內的人,體制內人數據知乎上給出的數量大約在4千萬,那是幾乎千里挑一的人,這怎麼能說平庸呢?1千人什麼概念,烏泱烏泱一群人中,就你獨佔鰲頭。所以,基層法官怎麼說是極少數為人民服務隊伍中的一員,不平庸。


生產隊裡開大會


基層法院的法官怎麼能說是“平庸”的一生呢

法官的神聖使命是維持正義、公平的社會環境,為百姓解決糾紛,某種意義上講,這跟社區的醫生是一樣的,治病救人、救死扶傷是醫生的畢生使命,同樣是治病救人,在患者心目中只有醫術平庸的醫生,而沒有出身平庸的醫生。

基層法院的法官只要是幫助百姓排憂解難,何來的“平庸”一說。難道高級法院的法官就沒有敗類、沒有混日子的法官嗎。

正確的職業價值觀,將百姓的糾紛處理的公平、公正的法官就是一個稱職的高尚的法官,就是黨和政府、人民需要的法官。

所以,一個法官的“平庸”與否,身在基層、中級、高級法院,不是衡量的標準,能否為百姓排憂解難、能否為維護法官的正義形象付出艱辛,這才是法官應該放在心裡的天平。


分享到:


相關文章: