cubic素素
不義之財分文不取，是道德問題，人品問題，是歷史的沿革，是約定俗成的文化底蘊，做人是不能夠超越這個底線的！
如果取了一文不義之財，就是違背了道德觀念，是為人不齒的！
如果地上的錢，是不義之財，取了！就是沒有道德觀念，就是一個人的人品出現了問題！
如果地上的錢，是不義之財，只是看見了就撿起來，沒有佔為己有，就沒有違背道德觀念，那麼，這個人的人品就沒有問題！
如果地上的錢，不是不義之財，看見了，取了，也沒有違背道德觀念，人品仍然是沒有問題的！
如果地上的錢，是不義之財，看見了，就撿起來，取了，就是違背了“不義之財分文不取”的原則，人品就出現了問題！
根據這條規定，那麼，問題的關鍵，就是：一，地上的錢，是不是不義之財；二，看見了就撿起來，是不是自己取了！
看見地上的錢，如果是不義之財，那麼，沒有看見地上的錢，就不是不義之財！
是錢在變化，還是人在變化！是人是不義的，還是錢是不義的，就是一種文字遊戲而已！
地上的錢，看見了就撿起來，就是取了；看見了，沒有撿起來，就是沒有取！那麼，“撿起來”就是“取”，這可能有點斷章取義吧？
因為“看見了就撿起來”是一個動作，存在“取”與“不取”兩種結果！所以，不同的結果，代表不同的人品！
根據現在的法律，看見的，落在地上的錢，沒有定性為不義之財，定性為他人財物！撿到他人的錢，是必須歸還的！
如果金額小，不夠立案調查的條件，是不追究責任的！如果錢太多，能夠立案，就不是單純的道德問題，而是非法佔有他人財物的法律問題啦！
如果看到地上有錢，就撿起來的錢多，是能夠向失主要百分之五的酬謝費的！
法律照顧了雙方當事人的利益！把道德和法律有機地結合起來，更加顯示出了法律柔情！
綜合分析，“看到地上的錢——是不義之財”。用“不義之財”來講人品，講道德，是沒有道理的！
1143160127
關於這個問題，你說的不是太明白，有錢就撿，看在什麼環境，這個社會人壞的很，大概是2013年時候，那個時候我在廠裡上班，下班時候，在廠門口取錢，我拿卡去自動櫃員機取錢，剛插卡密碼還沒有輸完，背後一個人輕輕的拍我背，說哥們你的金錢掉了，我低頭一看，地上有兩張錢，一個20，一個50，後頭只有三個人，我不慌不忙，用腳把20*的，還有50的踩在腳下，然後我把銀行卡退掉，彎腰撿起金錢，走的時候，後邊三個人用不好眼光看我，拍我背的那個人差點要揍我。我看不對勁，我直接進廠裡了。進了廠裡，拿起錢一看。他奶奶的那個熊，20園是複印機打印出來的。只有50是真錢，外頭那三個人狠狠地瞪我，第二天上班，聽說有幾個同事也是在廠門口櫃員機取錢時候，有人排背後。就說地上有錢，有的人呵呵。被別人取錢大幾百。我想想都害怕。騙子無處不在，
豫西薛哥在珠海
不能全盤否定！記得八十年代小時候教育孩子們，我在馬路邊，撿到五分錢，交給警察叔叔手裡面！
李嘉誠先生是一位非常成功的商人，多年來一直保持華人首富的地位。有一次他從賓館出來準備坐車去辦事，一不小心掉下了一個硬幣，恰好滾到了車子下面，他立刻彎下腰去撿，這時酒店的服務生看到了，替李嘉誠先生找回了硬幣。當服務生準備交還這枚硬幣時，李嘉誠說，這枚硬幣就送給你吧，為了表示感謝，李嘉誠又給了服務生100元港幣。
相信李嘉誠撿硬幣的故事多數人都知道！
撿錢不意味著你比別人低多少！
後六月
撿地上的遺失之物，包括錢財的行為，不能以不好的品質觀念標準來判斷，中華傳統美德就有助人為樂，拾金不昧的行為規範。拾遺者，有的是出自善意，更好的是為丟失者保護物品，這事我有過親身經歷，一次令我感動的事情。那是在一八年七月的一天，我從外地回來的第二天，，那天我從戰友家吃飯後回家，晚上天還沒黑不到七點。因為先前他是開車接我去的，飯後我與另外一個戰友一起就搭的士回家，途中我先下車，從錢包裡拿錢準備付車費被戰友生氣的拒絕後我就先下車了，因為七月天氣很熱，衣著單薄，穿的是無口袋短衫，下身是溥的牛仔褲，可能口袋不是很深錢包比較長的那種，下車時錢包估計就是在那一瞬間從口袋裡掉了。當時根本沒有察覺，兩個多小時候才發現錢包沒有，家裡找不見，我又分別向戰友打電話尋問都沒有結果，我又親自去下車的地方尋找也沒結果，最後確定掉了而且被人撿去了。當時非常焦心，因為包裡除了三千一百多元的現金外重要的是還有身份，駕駛證行車證，銀行卡，這些證件補辦很麻煩，當時心情很是憂慮。沒想到在晚上十點多的時候，我接到同小區一個熟人的電話，問我是不是掉了錢包，。他說兒子的朋友圈有一個尋物啟事的信息上面有身份證照片，兒子看照片覺得有點面熟所以讓他確認發現是我，才給我打電話。當時我別提有多高興了。我這朋友兒子是名體育老師，他說撿包者他不認識，只是朋友圈裡的人，留有電話號碼，據說是晚上帶孩子散步時路邊撿的。我當即按留下的號碼撥打了電話，對方很熱情的說明事情後讓我第二天按說的地址去拿。第二天我就按說的地址找到了拾物者，是位四十的女性。自己經營的窗簾生意，在經過印證之後她把包還給了，記得當時她還半開玩笑的說你點點錢是不是夠的，當時我非常感動，對她講你這樣真的讓我無顏啦，感謝你的話都是多餘的了。可惜的是她姓什麼也不告訴我，從她口音我知道是個外地人，後來我也去過哪裡，可她轉店換了地方一直沒見著。這是一個拾遺者，一個善良正直的女人，一個高尚品味的女人。一個不己之財不取，有道德的女人。
飛鷹82716765
看見地上有錢就檢起……爭對這題目，我來寫幾句:這件事說起來足四十來年，當時的我二十幾歲，一天我和一個比我大幾歲的一個大姐，到鎮上去玩，她男人在書店工作，我喜歡看各類書籍，所以一有空就和大姐去書店，有天從書店迴轉，還在街上她在前我在後，都騎著自行車，忽然她從車上下來，彎腰一瞬間，我發現她手裡拿著錢，我一笑說撿錢了，她朝我一望，報以微笑，算作回答，因天色已晚，我倆著急，匆匆忙忙回家，第二天下午吃晚飯的時候，忽然聽到人聲喧譁，濃煙滾滾，我連忙趕出一看，發現是那位大姐的豬屋失火了，豬屋連著正屋一起起火，火勢兇猛，火苗竄上了屋頂，好的是左右鄰居來了幾十人，不大一會兒火被撲滅了，這個事情發生後，我在想肯定是她昨天撿了錢，撿的錢是別人的，屬以不義之財，我不是迷信反正有這麼一點。
說來話長125
看到地上有錢撿起來，是一個人正常的舉動。跟人品沒什麼關係。如果無緣無故在你面前出現一堆錢可要小心了，可能是騙子的圈套。我親身經歷過，記得在外打工的時候，放假去找我姐，半路上看到個一箇中年人掉了一包的錢還是一百一百的，我知道是他們的圈套我一眼就識破了。那個男人就走在我前面他以為我會撿起來，想跟我說話我沒理他，就在我後面就馬上過來兩個男的他們是一夥的。我從來都不貪便宜，他們的陰謀對我一點用都沒得。天下掉餡餅，一定是要注意了，天底下沒那麼多好事。
農村小麻煩
我很高興回答這個問題，看見地上有錢就撿起來，這是人的本能，和人品沒關係，我看到就撿起來，還要馬上去用掉，什麼不義之財分文不取，我以前是這樣想的，也是這樣做的，別人都說我傻瓜，笨蛋，最好我見地上有錢在不是別人現掉的情況下，我就撿起來，別人好嫉妒我。這個社會就是這樣的。
張揚一生
看見地上有錢，撿起來，很正常。
去年，我買梨樹時，發現地上有誰丟失的五元錢。
我撿起來，問周圍人，這錢是誰丟的。
賣梨樹的是山東人，他說是他的，我就給他了。
給他後，我就笑一下，問：“你肯定這錢是你丟的嗎？”他也笑一下，說：“是我丟的。”
然後，這位失主謝了我。
這說明我人品有問題嗎？
改變一切不容易
茫茫人海，萬象人生，士農工商，凡天下之人，皆有愛財之心。
'然君子愛財，誠信正當合理，自然是取之有道。貨通天下，貨幣流通，身上帶有錢物，自然而然有不慎之時，撿者竊竊自喜，失者後悔傷悲，這叫有得有失，屬正常現象。
相信人人掉過錢，人人撿過錢，只是金額大小吧了。
地上有錢不撿，大腦肯定有問題，要麼就是大富翁。
看到地上有錢，人的本能是條件反射，自然是驚喜，然後是豪不猶豫非撿不可，實在不想撿，一定是面值較小，沒有足夠的吸引力，所以擰可擦肩而過，也絕不後悔。如果面值較大，對於每個人來說，輕而易舉所得的意外之財，絕對不會放棄。
關於題主提到的問題，我認為：撿到錢和人品沒有半點關係。不偷不搶，棄之可惜，棄之浪費，棄之損失，其不罪過更大。
只於撿到錢後的結果，品德高尚、大公無私、拾金不昧的人，交還失主的大有人在，這樣的思想境界自然受到大家的稱讚。據為已有的大有人在，雖然有點私心，情有可原、也無可厚非，畢竟不撿實在可惜。
總之一句話，撿到錢的人，大多數品行端正，真誠善良、有擔當有責任心，即使偶爾撿到錢，成為個人的私有財產，也絕對不能和人品差相提並論，而切撿到的錢，也絕非是不義之財，確切的說是意外之財。
什麼是不義之財呢？不正當不合理，不應該得到的或以不正當手段獲得的錢財。
比如：違法貪汙、走私賄賂、非法集資、非法傳銷等不合法的財富，這些都是不義之財。
所以，當你幸運的撿到錢，能夠完璧歸趙交還失主更好，如果真的找不到失主，也無可非議。
春雨春景123
看見地上有錢撿起來和不義之財分文不取是兩回事情。
第一種情況：如果是百元以下的現金，可以撿起來。我通常都是撿起來以後替丟錢的人捐出去。以前是以買福利彩票的形式捐，隨著網絡信息的發展，現在一般都會通過支付寶上的捐款鏈接，把它們捐出去，有時候也會捐給大病籌。這樣做會使自己心安一些，就當替丟錢的人積福了。我2月7日撿到了一張20元的現金，就是通過支付寶捐給了疫區。
第二種情況：如果是包或者百元以上的大額現金（至今還沒遇到過），建議最高好是交到就近的派出所去，民警會代為聯繫失主的。既然交給警察，就選擇相信，這個世界上還是好人多，不要有太多的懷疑。
最後說一不義之財，不義之財指的是不應該得到的或以不正當的手段獲得的錢財。比如說偷盜、貪汙、把別人的財產據為己有，等等，這些都屬於不義之財。
總之，人生在世，無論何時何事，做到問心無愧就好！
