有些人說雲控沒市場被淘汰了,你怎麼認為?

新媒體雲控


你這個叫群控,不叫雲控。群控和雲控的區別很大。

群控:就像你那樣需要很多真實的手機,讓後用一臺電腦來連接他們,然後再電腦上用屏幕傳輸操作過去。優點是,所有的手機都是真實的,能檢測到手機的機器碼,所以一般不容易封號。缺點是,真實的硬件投入很大,而且根據有些群控軟件還需要指定機型。

雲控:雲控是通過一些做逆向工程的高手徹底將某個軟件的客戶端逆向開發出來,等於這個APP的所有功能,我都可以直接調用,並且參數內容可以隨意設定。也包括機器碼和IP地址。雲控是一種將APP軟件協議接口破解的體現。優點是:一臺電腦可以控制成百上千的賬號,不需要投入硬件成本,且高度靈活。缺點是:APP一升級雲控協議也需要跟著升級,而且往往需要很長的週期去破解升級的內容,所以雲控是需要長期維護的。

總結:總得來說雲控要比群控更先進,但是雲控已經涉及到一些違法的領域所以安全係數來說不如群控。

希望能幫助到你!



深挖君


首先投入成本較大,還有一些人也不是很清楚這個,雲裡霧裡,因此也不是多數人的“專利”,這很正常。


雲控的劣勢在哪?目前市場上出現的雲控系統主要分為兩種形式。一種是單純的雲控系統+虛擬手機。


它的弊端是因為沒有硬件支持,所有的賬號完全跑在虛擬機上,虛擬的手機參數很容易被檢測到,封號率達到99%,這種方式基本上完全淘汰。


另一種雲控模式是雲控系統+真實手機,實行一機一號避免封號(和群控類似),弊端是:成本太高,系統成本在4000到8000元,100部手機成本在50000到100000元不等。


還有,配置太差的手機就不要選擇了吧,否則你也會醉了,也是後悔的。配置差的手機運行一段時間後,就會出現卡機,完全影響使用效率。


其實,我後來嘗試過所謂的營銷手機,主要是雲創通和微小V,雲創通是在底層安卓系統是開發的ROM,微小V就是把華為手機root 權限安裝的軟件,雲創通買了3部,微小V 嘗試買了1部,當時我個人感覺雲創通比較有實力地,但是得知2018年7月 。崩潰啊,後面軟件的更新就沒了,難道非要阻斷我的生財之道嗎???不過,也罷,時代就是這樣,理性看待就行了呢。


分享到:


相關文章: