3月18日，高雲翔案再次開庭，不過這次卻並沒有傳來什麼好消息，反而是讓不少粉絲最擔心的壞消息發生了，那就是高雲翔案再次進入了交織的狀態，陪審團12名成員又再次難以抉擇了，到底什麼情況呢？一起來看看吧：
這次開庭本來按照其他的案子的流程，恐怕就要給出了結果，可是這是大名鼎鼎的“高雲翔”案子啊，果然陪審團12名成員意見再次難於統一，陪審團在閉門進行審議幾分鐘後，告訴法官今日（18日）無法達成一致，明日將繼續審議，結果法官也同意了他們的要求，開庭前後不過5分鐘，秒過。
其實這次的庭審相比於第一次還是蠻快的，但是呢，關注本案的人都知道，前面的快不快不重要，最重要的陪審團12名成員要有一個統一的意見，這樣才會有結果，上次一審的時候墨跡的幾周的時間就是因為意見無法統一，所以這次不少網友忍不住要問，難道這次陪審團還要再商議6周的時間嘛？
之前也說過了，這個案子雖然結果比較明確，可是過程比較複雜，相信女當事人吧？女當事人不止是很多證詞不可信，連一些動作看起來也似乎與高雲翔和王晶很曖昧，比如說KTV與王晶的接吻視頻啊， 以及走出房間後從容不迫整理衣服啊，都與她說的倉皇而逃明顯不符合，即使有最後高雲翔的體液在，可是對於高雲翔和王晶二人的指責，全都是來自於女受害者的一面之詞，除此之外幾乎沒有任何的人證和物證。
可要是說起相信高雲翔和王晶吧，女當事人明顯發生過關係，特別是腿上的淤青，雖然高雲翔和王晶律師一直稱那也有可能是女當事人丈夫為了發洩，對於女當事人的暴力行為，可是相比於此，估計不少的陪審團成員還是相信是被高雲翔或者王晶所為，所以檢方一直給陪審團成員強調不要在意那些細節，要看最終的結果，從這點來看對高雲翔和王晶二人還是很不利的。
而且案子最最難以決斷的恐怕還是17日法官看似給陪審團成員梳理證詞，和劃重點，但是他最後很有誘導性的言語，才是陪審團成員猶豫不決的關鍵，那就是“非黑即白”的邏輯，如果陪審團成員不相信女當事人，那麼就要判定高雲翔和王晶二人是無罪的，高雲翔和王晶以及女受害者三人，能有誰真正的黑或者白嗎？所以這明顯有點強人難，只能說陪審團成員是太難了！
當然也有不少網友好奇，這些陪審團成員到底是義務出庭還是有償呢？他們的勞務是按天計算嗎？他們的用工單位給他們提供帶薪休假出庭嗎？畢竟這個案子第一次審理可是幾個月的時間，這次審理也馬上將近四周了，如果沒有薪資報酬，恐怕陪審團成員還不一定願意來，關於這個問題有知情者回應了，就是按照所在單位按正常出勤發工資。
對於高雲翔案子，小夥伴們覺得短時間內能有結果嘛？
閱讀更多 娛樂火 的文章
