宋之後漢族是否沒以前興盛了,如果是,為什麼?

奇文笑譚


我可以明確的說,是的。

宋朝滅亡,80%的漢人被蒙元屠殺,不管是宋朝文化建設還是華夏文明傳承,都遭遇了斷層。

明朝如果算是漢人最後的倔強的話,那麼清朝基本上就是宣告漢文化的落幕。先不說清朝將華夏僅存的傳承毀之殆盡,就是清朝所謂的康乾盛世也不及明朝末年經濟發展。

漢族發展了漢文化,漢文化成就了漢民族的脊樑,現在還有多少人擁有古漢遺風,那種深刻民族的團結。

我們是丟棄祖先榮光的一輩人,現在有多少人以古華夏文明自豪,當我們崇洋媚外的時候,有多少外國人正在羨慕、學習中國文化。

當我們踐踏文明僅存的痕跡,曾經被我們教化的蠻夷,現在堂而皇之的佔據我們的文化,宣誓著主權。

當我們引進百年曆史的西醫,駁斥中醫沒有科學依據的時候,卻忘了中醫是千年智慧的結晶,經過無數先賢付出鋪就的路。

老而無德,幼而無教。曾經我們引以為豪的忠孝文化,被我們自己打敗了,碰瓷、撒潑、冷漠旁觀,這還是古道熱忱的漢民族嗎?

我們的祖先為了文化氣節,可以以身殉道,現在我們還有幾人可以堅守自己的立場?

被打倒了不可怕,只要從新站起來就可以了,最可怕的是已經四肢著地了,還覺得這樣輕鬆省力。

我深以為豪的漢文化,我摯愛的同胞們,是時候覺醒了,不然就是物質再豐富,我們與哪些蠻夷有何區別?


想跟你聊故事


前言:宋之後的三個封建王朝,有兩個是異族人所建立,漢族作為中國的主體民族,由於統治階級的異族化,對整個漢民族的打擊是非常大。因而我認為漢族自趙宋之後,沒有再出現強漢盛唐的氣象,但異族統治只是其中一點,原因沒有那麼簡單。

元朝統治者對漢族的“種族歧視”

元朝的建立,有人稱之為“漢族歷史上最黑暗的時代”,元朝是蒙古人建立的政權,無可厚非他們成了統治階級。而他們把整個國家的民族劃為四等,最低的是“南人”,就是之前南宋統治下的人。第三等是“漢人”,也就是原先金國統治下的人,而這處於社會末端的兩等人大都是漢族,漢族處於被剝削壓迫的底端。並且元朝統治者採用簡單粗暴的“諸色戶計”制度,把社會各階層分配好職業,而且一旦確立,世代都無法改變,而漢族由於當時低下的社會地位,被分配的都是最低賤的戶。漢族的主人翁意識由此出現缺失,精神文明出現斷代。

宋理學遺毒扼殺了民族創造力

宋時出現了儒家思想的變種——“理學”,這種思想講究“存天理、滅人慾”。把三綱五常這種儒學中最落後的東西推向了最高的舞臺,思想禁錮讓整個民族變得越來越“奴性”。宋之前漢族有“百家爭鳴,有”“四大發明”,有“唐詩宋詞”,有對外交流和貿易的“市泊司”。宋之後漢族除了每天研究怎麼“之乎者也”和關閉自己對外交流的通道,夜郎自大、固步自封外,在科學文化經濟上的建樹乏善可陳。開放進取的民族精神變得逐漸保守固化。

君主專制達到頂峰

宋之後,元朝統治不足百年,而後繼承的明清兩朝就把我國的封建君主專制制度推向了頂峰,他們為了維護封建統治,採取了根深蒂固的“奴化”政策,這和上文有很大的相關性。這個時候,士大夫階層淪為一家一姓之家奴,失去了與君王共天下的話語權。廢除宰相制度、特務機構興起、八股取士、文字獄、海禁政策等等一些列維護皇權專制的制度和世界潮流背道而馳。制度上的落後必然導致文明的進程和民族發展,頂峰以後就是日薄西山,近代史的落後捱打也是必然的結果。

後語:所以說,漢族自宋以後的兩度沉淪對民族的打擊很嚴重,但談不上致命。後繼乏力的原因也是封建制度和思想達到頂峰和走向衰亡的連帶反應。

好的歷史不會死去,我是歷史愛好者“好史不死”,喜歡我的回答就請點贊+轉發+關注。如有不同意見和建議,歡迎評論區暢所欲言。


好史不死


宋朝之後中國又經歷了元、明、清這三個朝代,說句實在的,宋朝之後漢族確實是沒有宋朝之前那麼強大了。

元朝成立之後漢人的地位是很低的,當時的蒙古族給元朝的居民大致分為了四類:第一類為蒙古人,第二類為女真及其少數民族,第三類為中原漢人,第四類為南方漢人,總得來說漢人的地位就是墊底的,而且中華大地的每個地區元朝廷都會派一些蒙古人到當地,表面上是維持治安,實際上是去享福的。


蒙古人到來之後也是給當地人添了不少亂子,碰見有修養的還算好,但大多數都是胡作非為,就連漢人結婚,蒙古人都有行駛新娘初夜權的權利,根據史書記載,許多漢族女子因此流掉第一胎甚至掐死剛出生的孩子,就是為了避免給蒙古人生下孩子。

朱元璋堪稱那個時代的英雄,正是他才使漢人重新當家做主。

明朝的確是中華民族上比較有實力的漢族朝代,但可悲的是,明朝到了中後期時期的皇帝幾乎一個比一個不中用,明明可以挽回局勢的機會一次次丟失了,朝政腐敗昏庸,人人為了自己的利益不顧國家安危,明朝都要亡國了大臣也不捐銀子。


假如明朝可以多出幾個英明的皇帝,明朝至少可以多存在數十年,崇禎是個好皇帝,但是他上位的時候大明朝內憂外患極為嚴重,已經沒有辦法從頹勢中挽救了。

明朝滅亡之後,滿族人上位,漢人的地位再一次被打壓

雖然說清朝成立之後,清朝許多皇帝比如康熙、順治、雍正安撫漢民百姓,重用漢族大臣,但是滿族人腦中根深蒂固的階級層次始終沒有消失,清朝皇帝也是睜一隻眼,閉一隻眼。


直到中華人民共和國成立之後,各個民族一律平等,也就不存在民族等級劃分問題了,但是漢族始終是中國的主題民族。


湯姆貓談歷史


答案是否定的!明朝在宋之後吧?漢族影響力在東亞在世界來講是超過宋朝的,這是其一。其二把這個問題當做一個動態來觀察,那麼現在也屬於宋朝之後,你覺得比宋朝還弱?2050年也是宋朝之後,還比宋朝弱?……所以答案是否定的,20xx年無論從哪一條


閒雲一縷風



豬曉俠


漢族本身就是融合同化了各族的漢族,每個人追述幾代都有少數民族的祖先,融合同化才是漢族的強大之處,而不是明朝之後無中華,崖山之後無漢人。少數民族人口越來越少也是因為和漢族接觸,漢族的包容性是很強大的。古代不乏中原被少數民族佔領,但漢族依舊是中國人口最多的民族,也是全球人口最多的民族。


YLbook國際看點


因為在三國之前漢族還是很多的。司馬篡魏成立晉,五胡亂華,漢人被屠戮殆盡。從此之後沒有純正的漢族了。宋後包括如今的漢族是經過兼併重組後的漢族。


方圓君


明朝強盛比宋朝大幾倍。誰說榮之後漢人沒落了。歷史抹黑。


China徹承影


宋之後漢族沒有以前興盛的主要原因是失去了開拓進取精神,所謂生於憂患死於安樂興盛時期就是開疆拓土時期,就像一個企業一樣如果業務一直不增長只是保持甚至萎縮慢慢企業就會倒閉,民族和國家也樣子失去進取精神就離滅亡很近了!


鼎馳農業


是的。雖然宋朝後面,又出現了明。但元朝的殘餘勢力仍很強大,所以明的版圖相比前幾代漢族朝代,相差很多。直到清,中國的版圖才恢復了漢唐甚至和元相差無幾的版圖。


分享到:


相關文章: