相比疫情控制自信,我们是否所有人都做到文化自信?

民国时期,辜鸿铭在北大任教,扎着小辫走进教室,学生们不约而同地笑他,他却淡然地说:“我头上的辫子是有形的,而你们心中的辫子却是无形的。”今天看见这句话我倒吸了口冷气,赶紧摸摸我自己脑后还有没有辫子。

这里为什么说辫子呢?要从源头说起来还是新冠惹的祸。前几天在网上看了世界各国对于新冠疫情的治理办法,针对此事各位网络大神纷纷发表文章各抒己见,可谓是汗牛充栋。其中有一篇引起了我的注意,这是环球时报总编辑胡锡进写的微头条,我在这引用一下“欧洲一些国家放弃对轻症和疑似冠状肺炎患者的医治,提出“群体免疫”的概念,就是说让足够多的人感染新冠病毒,最后形成集体免疫力。对这种会让无数人面临死亡风险的国家不作为,国内一些人居然帮着阐释它们的科学性,老胡真是不敢相信自己的眼睛了。”是啊老胡不敢相信,我也不敢相信。

相比疫情控制自信,我们是否所有人都做到文化自信?


还有这样的人吗?我还真的留意一下这类信息。总结了一下,我们中的绝大数人被这个疗法惊悚了,他们本国的市民都被这个疗法吓住了。但有人一听这是英国提出来的,瞬间对我国自己的做法产生了一丢丢怀疑,或许不能称之为怀疑,应该叫疑惑吧。更有一些人就像老胡说的,国内一些人居然帮着阐释它们的科学性,为他寻找理论依据。

当然我在这里不是指责,制度不同、民族不同、文化多元、信仰各异,对人权和生命意义的理解也不尽相同。对于疫情治理各有各的办法,就像一句俗话说的杀猪杀尾巴 ,各有各杀法。但是当你们在对我国做法产生疑问时,我们是不是应该想一想全国和武汉人民的付出,和为此牺牲的医务人员。我国控制疫情方法已经经过实践证明,是行之有效的。用未经实践过的方法,去怀疑已经经过实践的办法。难道就因为这是英国提出来的吗?这是对我们自己文化有多么的不自信啊!民国距今已经过去了100多年了,新中国也已经成立70多年了。今天再看看辜鸿铭的话我不经摸摸我脑后,还是心有余悸啊!


相比疫情控制自信,我们是否所有人都做到文化自信?

我自己是做工控的,从我的工作角度来说,接触的工厂电气元件非常多,可以说市场主流控制产品像三菱,西门子,ABB,松下,信捷等等都用过。当我面对设备选型时,只要客户或老板说,这台设备非常重要,元器件一定要用最好的,我下意识的把我们国产品牌排除了。诸位我不知道你们怎么想,我是出了一声冷汗,不知道什么时候我脑海里有了国外的一定比国内好这样的想法,这种想法什么时候被灌输的,这种无形的印象对我来说太可怕了。现在我在仔细想想,其实我们国内也有许多的产品并不差,比如我们雷赛,固高,白山,大恒,海康等等都很好用啊。看来我自己心里无形辫子还是没剪干净啊,惭愧啊!惭愧啊!

相比疫情控制自信,我们是否所有人都做到文化自信?

在这次疫情从开始到现在初步胜利,对祖国的自豪感我从来没有这样的强烈。从祖国口罩生产有日产1500万个到日产上亿,工业能力急剧攀升,工业产业链如此完备,甚至有人说我们的工业生成能力可以媲美二战的美国。可是在自豪的同时,我心中一直有那么一点点无形的辫子,它缠绕着我,让我有那么一丝丝不自信。我不知道我心中不自信哪里来的,不知诸君心中怎么想?


分享到:


相關文章: