經過這場疫情之後,人們買房會更傾向於考慮帶花園的疊拼還是有大陽臺的大平層?

美斯特郭925


無論什麼時候住過疊拼的人想買大平層300平以上的,有大平層的人一定想買別墅,這是很多人的一個情結,其實買什麼房還是看自己喜歡,你說呢


陳陳紫色天空


應該還是大陽臺多些。以前有一套有大陽臺的平層,不出門,就有活動的地方。小孩騎自行車、燒烤真的沒問題。不過就是打掃起來麻煩,下雨後都要衝一遍,還怕落葉、泥水堵了下水道。最討厭的是樓上丟棄的廢棄物,最噁心一次是看到了避孕套,當時我就打電話報警了。大陽臺在賣的時候是一個很好的賣點,很多人看到大陽臺覺得佔了便宜,對於朝向什麼的就不會那麼較真了。


老張家的菠菜


您好,我是芝芝,從事房地產經濟行業7年了。這個問題其實是相對而言的。

一、帶花園的疊拼。

優勢在於:1整棟樓住戶少,小區的容積率低,安靜;2戶型內部設計一般都有上下兩層,分割空間多樣,每個人都可以找到獨屬於自己的安靜角落;3是類別墅產品,有室外可活動空間,下疊一般是小庭院,上疊是大露臺;4低層,視野有限,空氣流通度不高;

缺點:1樓棟一般沒有電梯,戶型內也不會設計,老人小孩會不太方便;2帶花園,需要人打理,如果是度假型或只是短期居住的,院落很容易荒廢;3在一些南方或熱帶地方,低層蚊蟲等會非常多;

二、大陽臺的大平層。

優勢:1室內空間簡單流暢,人與人之間接觸交流多;2平層空間日常容易清掃打理;3空氣流通,少蚊蟲;4高層視野好;

缺失:1沒有很大的室外空間,如院子或很大的露臺;2樓棟住戶多,小區容積率較高;3家人之間私密獨處空間不多;

以上就是這兩者的優劣勢分析,另外,還有一個最重要的因素,就是價格!決定房子的性價比問題。

綜上,其實不管是否發生疫情,每個人對於房屋考慮的側重點都是不一樣的。您覺得哪個方面最重要,您就可以自己做出選擇。如果您還有其他問題,歡迎給我留言。謝謝!





芝豪宅


我的答案是帶花園的疊拼。疊拼和大平層雖然面積都較大,但是相對來說疊拼更適合疫情期間的居住。

疊拼一般由兩層,當疫情期間大家都不能出門時,可以老人和年輕人分別居住一層,這樣大家彼此不干擾,可以保持各自的生活習慣而不受對方影響。大平層雖然面積大,但畢竟一家人住一層,有時候弄出點什麼聲響還是聽得見的,居住的私密性相對差了一些。

疊拼區別於大平層的另外一個顯著優勢是疊拼一般帶有花園。在疫情期間如果在家裡呆得無聊,有一個自己的花園,可以散散步,擺弄一下花花草草,養養魚池裡的魚,這樣的生活是別有一番趣味的。大平層雖然帶有大陽臺,但不是所有的大陽臺都是外置的,大平層的大陽臺不能像疊拼的花園那樣可以種花花草草,或者養魚,因為要考慮陽臺的承重和防水的問題。

大平層雖然面積大,但是一棟樓還是住了很多戶人,一般還是有20到30多戶甚至更多,上下樓需要使用電梯,而疊拼一般就住了四到六戶,樓上樓下各兩層,低樓層帶地下花園和負一樓的儲藏室,高樓層帶閣樓和露臺,從居住密度來說,疊拼優於大平層,大平層本質上是高層住房,住在裡面無法像別墅一樣享受直面藍天和大地的那種快樂。疊拼的儲物空間也遠非大平層可比,疊拼的地下室和閣樓都可以用來堆放雜物,而大平層堆放各種雜物的空間就很有限,有的大平層還沒有設計儲物間。


明眼觀房


“經過這場疫情之後,人們買房會更傾向於考慮帶花園的疊拼還是有大陽臺的大平層?”這個問題要因人而異。

估計老年人喜歡一樓帶花園的疊拼,比較接地氣。而年輕人喜歡帶大陽臺的大平層,比較乾淨,看的遠。而我二者都不選。哈!

經過這場疫情之後,人們買房的觀念肯定會有所改變。原本以為小房子有更溫馨、更易打掃等好處,但這次前所未有的疫情,讓大家不得不都被困在家裡,不能外出,一家幾口,甚至祖孫三代擠居在狹小的空間裡,那份窒息感和侷促感是可想而知的。

很多人因為這次疫情以後買房會選擇大戶型。

回到問題之初,我為什麼疊拼和大平層二個都不選呢?因為一樓潮溼,哪怕所建新房再怎麼抬高或有地下室,在下雨天還是很潮溼難受,親戚家就是,大櫥都會返潮。

對我來說除了潮溼,還有更難忍的。那就是蚊蟲的侵擾,無容置疑,一樓的蚊蟲肯定是比樓上多的。記得多年以前,有次晚上一個吳蚣還爬到了我姐夫勃子上,還好及時發現被我姐夫消滅了。我聽了都覺得好後怕。為此,我還鼓動我姐換房到高樓了。

如果一定要二選一,相比之下,我選有大陽臺的高樓大平層。

但我現在選的更令我滿意,就是高層的頂樓複式(所謂的空中別墅 哈)。即享受到大花園(露臺)的好處,又避免了蚊蟲的干擾,還可以經常眺望遠方思考思考人生和宇宙的意義,可謂是一舉多得。

本來我還一直心心念唸的想換個小房住住,因為打掃起來有點累,但這次疫情宅家後一點也不覺得壓抑,上下樓梯走走、露臺上搖椅搖搖讀讀書、看看遠處的風景,很愜意。忽然就打消了換房的念頭。想想做家務麼就當去健身房鍛鍊身體好來。

不過羅卜青菜各有所愛,反正我現在的居住體驗極佳,曾經也住過大平層和疊墅。但還是最喜歡現在的居所:頂層複式!


清清依然


正巧家裡這兩種房型都有,不過不在同一個小區。大平層位於頂樓,疊墅是下疊。小朋友更喜歡去下疊住,因為有花園,他可以到處跑著玩兒,還能玩玩小石頭,挖挖泥。我更喜歡大平層,因為住起來更舒適。我先生無所謂,不過他覺得下疊隱私不夠,有時候在花園裡抽支菸都覺得樓上有人在圍觀他[捂臉][捂臉]不過這次疫情期間,我們還是選擇住在了下疊,不為別的,就為那一片灑滿陽光的草地和能夠肆意呼吸新鮮空氣的自由感!


貝貝60225568


別墅!我下決心買別墅了,疫情下,我在丈母孃家待著,她家三層,每天有地方跑上跑下,打球玩鬧,樓房屁用沒有,


向上人生路66549981


當然選帶花園的疊拼。

首先,疫情將大家困在家裡的一個多月時間裡,很多人認識到一個房子具備豐富的功能性是多麼重要,以前的房子可能只是用來睡覺、吃飯,而這次疫情催生了房子的娛樂、休閒需求,在被病毒困在家裡的這段時間,即使不能出門,在自己的花園裡種種花、養養菜,喂喂鳥,打發一下無聊的時間,天氣暖和的時候,在自己的花園裡來個家庭燒烤也是極好的,如果有專門的健身房或者娛樂室就更好了,即使外面的世界病毒肆虐,在自己的家裡,生活依然可以多姿多彩,非常愜意!

再說,人們對自然和陽光有著天生的喜好,帶花園的疊拼是一個有天有地的私屬空間,樓上有陽光,樓下有花園,可以讓人產生迴歸自然的親切感,即使再浮躁、再無聊,花園、露臺、陽光,都可以撫慰心靈,讓人迴歸平靜;

而大平層不具備以上的功能,即使空間再大,也很難接觸到自然,少了很多花鳥蟲魚的樂趣;即使陽臺再大,也不能讓你燒烤,種不了高大一點的綠植,而且陽臺相對還是一個封閉的空間,時間長了,依然會讓人產生厭倦、煩躁的情緒,

當然,大平層也有大平層的好處,如果不是因為疫情被長時間困在家裡,大平層不用上下樓梯,特別對有老人和孩子的家庭更加安全方便,整理房間也更容易。


三介書生


選疊拼還是有大陽臺的大平層?

1、你得先有錢買😀。

2、其實這兩個類型的豪宅各有優缺點,爭論起來也是公說公有理,婆說婆有理。我們可以從另一個角度來考慮,樓主的問題是疫情之後,所以我認為焦點應該在這兩個類型的豪宅哪個更有利於防疫。首先,就通風而言,大平層擁有大面寬、短進深的設計特點,通透性強,高層視野效果更好一些,相對來講疊拼的通風效果不如大平層尤其是高層的大平層;其次,從居住密度來講,疊拼無疑比大平層更有優勢,但大平層畢竟也是豪宅,其密度也不至於太高;第三,就醫優勢方面,目前的大平層大都在市中心或者豪華地段,一般來講離大醫院相對較近,而疊拼則相對離得較遠,所以這方面大平層有優勢。所以 ,綜合來講大平層優勢較大。

3、疾病不會因為你是哪種類型的房子就不會找上你,所以最根本還是要加強鍛鍊,提高自身抗病毒的能力,勤通風,注意個人衛生,願大家都有一個好身體,願疫情早日結束!


牧羊大叔沒文化


首先說一下問題中提到的戶型,買這樣的房子一般是改善型需求的人,先說說這種戶型的優劣點。

帶花園,可能是首層帶花園,可能是低層帶露臺,也可能是頂樓帶露臺,不一定是複式樓,重點是帶花園,好處是方便種植花花草草,更有生活樂趣,晾曬衣物也更方便。缺點是花園要經常花時間打理,不然雜草叢生就毀形象了,低樓層的花園還可能時不時見到樓上丟下來的垃圾,掉落的衣物,甚至未掐滅的菸頭,有潛在的安全隱患。

複式樓,好處是可利用面積大,私密性更高,裝修佈局多樣化。缺點是,年紀大的人或者腿腳不方便的人,上下樓會比較麻煩。

大陽臺平層,好處很多,帶個露臺就更佳了。缺點是私密性相對差一點。

一個好房子要具體情況具體分析,綜合各方面條件,比如小區品質、物業服務、層高、採光、價格等等,按自己需求取捨,合適的才是最好的。

經過此次疫情之後,很多人對房子的理解會更深刻吧。

首先是居住面積,小房子裡面困一個月,人口多東西多的更是擁擠,這些人以後肯定想買個大面積的房子,房間多一點的,衛生間要多一個,而且衛生間面積要大。

其次是通風條件,房子不通透,空氣循環不順暢,房子大也感覺憋屈,這些人以後肯定想買通透一些的房子。

再次是採光條件,面積大也通透,採光不好也不行啊,不然陰沉沉的,衣物也不好晾曬,這些人以後肯定想買個好曬太陽的房子。

結合以上情況,面積大、通透、採光好的房子會成為更多人的需求,更多人買房換房會更加理性,對戶型的要求更高,更注重居住質量。

最後,祝大家都能買到滿意的好房子。







分享到:


相關文章: