1.童年捱過餓,終身吃不飽
吃早餐,一定要吃兩人份;
豆漿兩杯,包子兩份,狼吞虎嚥地吃完;
一碗麵條不夠,再來一杯豆漿、兩個包子...
![孫儷的“吃相”讓人震驚:誇孩子懂事,是對她最殘忍的稱讚!](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
這就是近期孫儷在《安家》中的“吃相”。
然而,孫儷在劇中扮演的房似錦是職場精英,她每次都拍著胸脯說:“沒有我賣不出去的房子”。
![孫儷的“吃相”讓人震驚:誇孩子懂事,是對她最殘忍的稱讚!](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
或許你和我一樣會有疑問:職場精英和這樣的“吃相”反差太大了吧!
直到我看到房似錦和徐文昌說:“你見到我那會兒,我有大半年的時候,一天只吃一頓飯,甚至有時候兩天吃一頓。”
我們才發現,原來她是童年捱過餓,終生吃不飽。
是啊!瞭解了房似錦的身世背景,你可能就不會覺得奇怪了!
她就是個從小爹不疼、娘不愛,靠著爺爺的庇護活到大的女孩子。
房似錦的名字,是被媽媽扔進井裡沒淹死的房家老四——房四井;
三個姐姐嫌棄她,一不高興就揍她一頓;
她是家裡的出氣筒,每次捱打,她一口氣能跑上十幾裡地。
就像她含淚說出的那句話:你們跑的是健康,我跑的那是命!
她可憐嗎?當然,但是別急,還有更可憐的!
為了省錢,她可以自己住凶宅;同事們非議時,她只能裝作沒聽見;別人辱罵她時,她只能忍氣吞聲,不做聲響!
親媽找上門來,張口就要100萬。很難想象,這次她還能繼續再忍吧!
但就因為她的忍,卻被家人、親戚朋友視為“懂事的孩子”!
我天!但凡是個有血有肉的人,看到這樣的情節也會憤慨遺憾吧!
於是乎,彈幕裡各種網友留言的都有了:扶弟魔、原生家庭...甚至還有人把新她當做新一代樊勝美、蘇明玉......
給了錢就是懂事,挨打受罵不吭聲,就是乖!
算了吧!這樣的懂事寧肯不要。
知乎上有個熱門話題:懂事的孩子快樂嗎?
答案一邊倒地顯示:不快樂。
有個網友這樣留言給了我很大的感觸:
懂事是一種毒,一旦形成印象,它就會綁架你。
懂事的孩子,做了一件出格的事,父母將大失所望。
不是不想反抗,只是不敢,所以活得小心翼翼。
細細想想他背後經歷的事情,我真的為他擔憂!
1. 誇一個孩子懂事,是最殘忍的稱讚!
電影《陽光普照》中,講述了一位“阿豪”的故事:
他高大英俊,學習優異,乖巧懂事,溫柔體貼,典型的“別人家的孩子”。
連劣跡斑斑的弟弟都評價他:“哥哥真的是一個很好的人,什麼事情都替大家設想。”
然而,就是這樣一個被期待,被別人眼裡視為完美無缺的阿豪,卻從高樓上一躍而下......
阿豪的自殺,讓身邊人都感到匪夷所思。
因為他們只記得他的好、他的陽光,卻從來不曾瞭解他心裡到底想的是什麼!
真實的阿豪是什麼樣子的呢?
我們可以通過他口中的《司馬光砸缸》來了解:
司馬光和其他孩子們玩捉迷藏,他找到了所有的孩子。
但他卻說,還差一個。
後來,大家看到一個水缸。
司馬光毫不猶豫地砸了水缸,水卻沒有流出來。
裡面躲著一個孩子。
望向缸內的司馬光愣住了,因為躲在缸裡的孩子就是司馬光。
家長們,您想到這個故事在講述什麼了嗎?
其實,故事真正的寓意是:水缸外是偽裝的他,躲在水缸裡的才是真正的他。
英國心理學家溫尼科特,曾提出過“真自我”和“假自我”概念。
“真自我”,是指一個人以自己感受為中心而構建,他們具有強烈的自我價值感;而“假自我”,是指一個人以他人感受為中心而構建,一旦感到自己的行為令他人失望,自我價值感便降到極低。
懂事的孩子,就很容易形成一個“假自我”,他們會用盡心思讓身邊的人高興。
阿豪就是這樣。
弟弟可以惹事,但他不可以。
別人可以有陰影,但是他不行,他只能是陽光的,是優秀的。
別人可以在勞累時趴在桌上小憩,但他不行,他是一家人的希望。
阿豪的經歷並不是個例,他是千萬個承受著父母期待的孩子的縮影。
《奇葩說》中,肖驍的一段話令人深思:
“你們別覺得懂事是一個褒義詞,人為什麼懂事?是因為環境所迫,沒有別的選擇。所以,別人家三口是和和美美幸福美滿的一家子,我們家是無比懂事的一家子。”
孩子在長大之後,要麼徹頭徹尾的叛逆;
要麼小心翼翼,在擔驚受怕中選擇失去自我,永遠“懂事”。
3.父母的職責,是給予孩子愛與自由
演員馬伊琍曾在直播中,說出了一件自己最後悔的事。
儘管女兒聰明優秀,但她卻非常後悔對女兒管教太嚴格,使女兒過分“懂事”。
後來馬伊琍告訴女兒“你完全可以拒絕”時,愛馬卻說“我不敢”。
馬伊琍意識到事情的嚴重性:過於“懂事”的愛馬,已經“懂事”到連“不”都不敢表達。
“這一切的根源,都在自己的身上”。她開始反省。
為了鼓勵愛馬,她用兩個月時間與女兒溝通疏導,總算讓愛馬說出了內心的那句:“我不願意”。
馬伊琍感慨道:孩子的“錯”只是沒有迎合我們的節奏,可是憑什麼每個人不能有自己的節奏呢?
是啊!父母不要試圖扮演孩子的決定者,更不要總是去要求孩子懂事。
就如教育專家孫瑞雪在《愛和自由》中說的:父母的職責是用愛給孩子提供一個安全的環境,但至於如何探索世界,那是孩子的自由。
我看過這樣一段對話:
“你要哪種冰淇淋?”
“我想要純奶油味的。”
“有香草味的。”
“我想吃純奶油味的。”
“我覺得還是香草味的更好吃一點。”
“但是我想吃……”
媽媽打斷了孩子:“就吃香草味的吧,我太瞭解你了,純奶油的你吃一半就得扔,香草的好吃,你吃不完我還可以幫你吃。”
孩子不再說話,懂事地接受了安排。
媽媽說:“乖!真懂事!”
心理諮詢與治療師榮偉玲曾說:每個人內心中都藏著兩個“我”,自己做了父母后,兩個“我”就變成了 “內在的父母”和“內在的小孩”。
這位媽媽的做法,是將她自己的“內在小孩”映射到女兒頭上,看起來她是為孩子挑選冰淇淋,其實是對女兒的需求視而不見。
父母不是孩子的答案,讓孩子做自己才是最終的出路。
4.父母以何種方式愛孩子,孩子以後就會長成什麼樣!
日本社會學家加藤諦三,曾提出過一個觀點:
有的父母和孩子之間存在著一種“共生關係”,這種關係不是建立在愛的基礎上,而是表現在父母與兒女之間的生存模式上。
孩子從小就會自主摸索利於自己的生存方式,當他們發現,以“我很乖,我很懂事,我有用”這種方式存在時,就能得到父母更多的關愛。
於是,孩子會本能選擇這種“共生關係”。
他們會很快學會“帶著鐐銬跳舞”,說出來的每一句話都是父母愛聽的,每一個舉止態度都是父母所中意的。
但家長們想過這樣做的後果是什麼嗎?
當孩子長大成人,周邊的人事環境都改變了,他們還是會拼盡全力“懂事”,只為得到別人的肯定。
捫心想一想,我們生養孩子的初衷,是希望孩子健康和幸福,但如果離初衷越來越遠,這真的是我們想要的嗎?
希望這個世界上,以後能少一些“房似錦”!
文|清聽輕語,教育工作者,中文系碩士,6歲孩子的媽媽。教孩子成長,不如讓自己成長!
閱讀更多 邦邦媽教子筆記 的文章