森林狼6
涉及民生領域必須要有國字姓企業，而且力量不能太弱，否則大災大難別指望私人企業賠本賺吆喝，是你你也不會這麼做的，即使你愛心氾濫。
一路向西154973425
我兒子公派西班牙工作多年，我連續去了馬德里探親4年，資夲主義社會私有制為主，那麼醫院多數為私有制，公有制醫院也有，看病是要預約的，預約都要幾天以後的事，如要看公有制醫院，對不起你要叫救護車抬進去，才能給你看病，平時有點小毛小病都是化點錢找私人醫生開處方，西方國家藥店比超市多，方園200米左右就有家藥店，所以這次西班牙臨時徵調私有制醫院展開醫治，此良策可救助更多的老百姓，人的生命就那麼一次，珍惜最重要。
人求我
這就是說在疫情面前，有中國成功阻擊新冠肺炎漫延的成功經驗，體現了制度優勢。我國在七天之內建成了火神山醫院，十天之內建成了雷神山醫院。從全國各地公立醫院中徵調了四萬多醫護人員馳援湖北、武漢，騰出體育場館、會議中心、學校改設方艙醫院，做到了幾萬病患應收盡收，即收到了隔離的目的，又達到了病患能夠及時得到免費自療的效果，減少了重症病例和死亡率。全國萬眾一心，眾志成誠，舉全國之力，才打嬴了此次戰“疫“。創造了人間奇蹟，得到了世界的認可，震驚全球。而資本主義制度實行的是私有制，唯利是圖，儘管富有，不可能提供無償服務。錢都在企業主和資本家手中，對於突發的公共衛生事件政府也是捉襟見肘，無能為力。鑑於此，西班牙才採取了將私有醫院變更為公立醫院的舉措，以應對疫情。
趙建明Zhao
強制公有化，這也可以說是特殊時期，緊急徵用社會醫療資源的做法。西方資本主義國家的做法說明，公有制的組織動員、集中力量、應急、長遠規劃、團體行動效率等等能力，遠比自由散漫的資本主義強。雖然公有制也有其短板，在調動微觀積極性方面有所不足，但以公有制為基礎，在適合利用自由個體和市場力量的地方予以支持，公司結合，將無往不利。
姜生Johnson
本次疫情防控，再一次充分證明了中國特色社會主義制度的優越性，給西方資本主義國家上了生動的一課。統一領導、科學決策、精準施治、舉全國之力集中力量辦大事的制度優越得到了充分體現。
X射線60945207
公有化幾乎是社會主義制度的專利，實踐證明，在我國只要是由國家控股的公有化國有化企業團體，幾乎都是全體國民信任的！而且集一國之國力醫療機構財力動員能力肯定都要比私有化的要強的太多，更能體現為民服務的宗旨，我想西班牙可能就是看到我們國家的這個體制在這次抗疫中的結果後才去做這個決定，如此我們這個新型的社會主義制度的國家體制:中國這張名片將會由此被越來越多的敵對的西方的資本主義制度的國家收藏，絕對是一個好消息[贊]。西班牙政府這個決策不算過激，所謂治亂用重典，好[贊]！如能因此造福西班牙人民，讓西班牙人民能夠享受到更優質的醫療服務，減少控制最終消滅新冠肺炎疫情也就是造福了全世界[贊]。
奇聞雜論
是抗擊疫情的需要。醫生、護士、病床、醫療器械、藥物等資源掌握在個人手裡，不能及時有效投入抗阻疫情中，人命關天，不得不徵用。西班牙政府此舉代表人民利益，靈活運用手中權為，及時改寫遊戲規則，應該充分肯定，給予點贊。
王老師127621614
.醫療和教育的私有化產業化改革，本身就是有問題的，保護私有財產神聖不可侵犯並不等同於社會公共資源的絕對私有化，私有化從本質上來說是反人類，反社會的。
這個世界上沒有誰有權利，以任何手段佔有任何公共資源，即便是有所謂的購買行為，因為從本質上來說，公共資源屬人類共有，所謂的合法佔有，不過是政治政權而已。
西方社會其實已經吃夠了私有化的苦，學過歷史的人應該知道，其實西方君主一直非常羨慕我們天朝大國的皇帝陛下，可以集諸權於一身，因為他們從來做不到，所以才發展出了民主，而所謂的民主無非是扯皮或者妥協的產物。
其實所有搞過管理工作和經營的人都應該明白一個最簡單的道理，絕對的民主絕對是一事無成，每個人的利益點不一樣，每個人的訴求不一樣，要讓所有人都滿意，那就是神話。
犧牲少數人的利益顧全大局和整體利益，這從效率上來說，從人性的角度來說都沒有任何問題，只有整個國家存在才會有個體的存在。
大糖必下
高尚的制度是公有化，在公有化的制度下，人人為我，我為人人。私有化是自私自利的產物，自我優先，利益至上，人人自私，個個自利，久而久之文明的丟失，人害人，人吃人不見血在演繹。西班牙釆取醫院公有化是正確方向，對打贏病毒戰役會有大的幫助。
樂康馨
中國成功的抗疫經驗證明：公有化的醫療保障體系、強有力的國家控制力、迅速精準的國家動員能力，是成功應對大規模、高傳染性、高毒性傳染病疫情的必備條件。
資本的自私自利性，以及由此衍生的貨幣化、盈利性以及自由散漫主義難以完全應對這場疫情。
看來在疫情棍棒的敲擊下，西班牙還算是個悟性較好的“學生”。從中國應對疫情的經驗裡悟到了一點真貨。我們希望其他西方國家也虛心點，好好學！
在上個月我國抗疫的緊要關頭，那些抨擊我們“侵犯人權”、顛三倒四說風涼話、拿著板凳坐看我們笑話的西方政客，此刻不知作何感想？
