官渡之戰結束後的19個月裡,袁紹疏忽了一件事,埋下覆滅的伏筆

百足之蟲,死而不僵。

這句話用來描述官渡之戰後的袁紹集團,也是恰如其分。是的,官渡之戰中袁紹被實力與運氣兼備的曹操擊敗,敗得很慘,被坑殺的士卒多達七八萬人,一線大將幾乎喪盡,這樣的打擊對於袁氏集團是非常沉重的。但是袁氏集團根基雄厚,他的基本盤尚在,只要假以時日,富庶的冀州之地又可以為袁紹拉扯出一支強大的部隊。曹操經歷了官渡之戰後,同樣也是元氣大傷,短時間內無法吞併袁氏集團。

官渡大敗,縮小了曹操與袁紹之間的實力差距,但是不至於直接導致袁氏集團的覆滅

官渡之戰結束後的19個月裡,袁紹疏忽了一件事,埋下覆滅的伏筆

▲曹操

正如赤壁之戰曹操大敗,曹魏不至於覆滅;夷陵之戰蜀漢元氣大傷,亦不至於覆滅。實際上,官渡之戰結束於公元200年十月,曹操而後用了7年時間,直至公元207年袁氏盟友、烏桓被擊破,袁尚、袁熙授首,才徹底消滅袁氏集團。這尚且是在袁紹去世,袁氏集團內部分裂、袁氏兄弟相互征伐的不利情況下,被逐一擊破而覆滅的。倘若袁紹仍然在世,或者袁氏集團內部團結,存在類似諸葛亮這樣深受信任並且有能力、有忠心、有地位的人物存在,袁氏集團很可能會延續更長時間。自然,袁氏集團內沒有“諸葛亮”,而袁紹又離世的早,時運沒有給袁氏集團更多的機會。

袁紹在公元202年五月去世,自打官渡之戰結束,袁紹還有19個月的光陰。在這段時間裡,袁紹做了3件事情,卻疏忽了一件重要的事,為袁氏集團的覆滅埋下伏筆

官渡之戰結束後的19個月裡,袁紹疏忽了一件事,埋下覆滅的伏筆

▲袁紹

處死田豐

田豐幫助袁紹擊敗公孫瓚,有謀略並且忠心,和沮授可以並列為袁紹手下第一檔的謀士。官渡之戰時,沮授被曹操俘獲,由於拒不投降被曹操處死。在曹操趕跑劉備後,田豐曾經勸阻袁紹,戰機已失,不要急於同曹操開戰。田豐的堅持引起了袁紹的大怒,袁紹把田豐丟進大牢。

官渡之戰結束後,袁紹在敗退的路上回想起田豐的勸諫,向身邊的逢記表達懊悔與愧疚之情,但是逢記卻和袁紹說,田豐聽到我軍大敗,想來會為自己的言中而高興。袁紹於是將田豐處死,袁氏集團的兩大謀士均已命隕,這是袁氏集團的一個損失。

官渡之戰結束後的19個月裡,袁紹疏忽了一件事,埋下覆滅的伏筆

▲袁紹

​平定叛亂

牆倒眾人推,官渡之戰時,曹操手下有不少人和袁紹私通往來,許昌以南也開始吏民騷動。官渡大敗後,冀州也有地方開始叛亂,袁紹親自率軍征討,很快就平定了叛亂,維繫了地方安定。

倉亭之戰

在官渡之戰後的第二年,曹操進攻了位於倉亭的袁紹守軍,袁紹軍再次戰敗,有關這場戰事的史料非常簡略,據《魏氏春秋》記載。

六年夏四月,揚兵河上,擊紹倉亭軍,破之。紹歸,復收散卒,攻定諸叛郡縣。

袁紹被曹操擊敗,但是曹操並沒有乘勝追擊,並且袁紹藉助散卒可以實現平定叛亂。由此可見,這一戰規模不大,曹操是一次試探性的進攻,袁紹雖敗,但是應當損失不大,曹操認為袁紹仍存有一定的抵抗能力,於是暫緩了征討袁氏集團的進度。

官渡之戰結束後的19個月裡,袁紹疏忽了一件事,埋下覆滅的伏筆

▲審配

袁紹在最後的時光裡,仍然努力維繫著內部安定,但是直到最後還是沒有定下繼承人,更沒有為繼承人鋪好道路。在袁紹離世後,眾人想要立長子袁譚為主,而審配等人用假造的袁紹遺命,立袁尚為主。兄弟二人反目,隨後兵戈相向,給了曹操趁亂而入的機會。經歷官渡大敗的袁氏集團本以風雨飄搖,袁紹的立嗣不明,為袁氏集團的覆滅埋下了伏筆

(本文參考文獻,《後漢書》、《三國志》、《先賢行狀》、《魏氏春秋》、《資治通鑑》。)


分享到:


相關文章: