平江人家
問題沒有問準要害。不錯，美國確實是全球科技強國，當然，包括他的醫療基礎科研、醫藥研究開發、醫學病理研究以及高端的醫療器材設備等，都在全球堪稱一流，是絕對領先，這些世界任何國家，組織，機構都不會存在疑義；還可以加一句，今天美國製造業己經衰落不少，但高端的先進的醫療設備研製，美國依然全球領先。
但是，美國醫療科研及醫療體系先進且強大，並不能替代或簡單概括為美國公共衛生機構（CDC）也非常強大；因為，從政府管理體系看，醫療體系與公衛體系是兩個不同職能的體系，他們之間有合作，有聯繫，但更多是區別，即兩個體系所管理的職能不同，範疇不同，對象及工作重點都不同。把一國的醫療體系混同於公衛體系，是概念上出錯了。
不能不說，既然兩者不能混談，不能劃等號，但作為世界頭號強國美國，相比廣大發展中國家，他的公共衛生體系依然很強大，這點不必去否定。但為什麼人們看到的真實情況是，美園CDC在這次應對全球性的大疫當下，為什麼顯得效率不高，姍姍來遲？分析一下，有二個重要原因：
一是：特朗普政府並不十分重視美國公衛體系，那麼從哪看出不重視？只須看一點，即聯邦的財政投入；特朗普上任三年多，每年編制財政預算，由於聯邦政府總體支出大大高於財政收入，於是二個辦法平衡，一是擴大債務，二是砍或降一些部門的預算，美國公衛體系，就是被降的部門，三年內預算連續壓縮了10~20%，公衛部門專家們叫苦不迭，但特朗普這把砍刀一點不含糊，理由只有一個：美國沒錢了！是不是真沒錢，不然，三年內美軍費預算連漲三次，錢都用去滿足軍隊了。
二是，美國公衛體系運作與美國的政治經濟高度梱綁了。只須看看半個多月前的美國媒體便知道，CDC專家發出的信息與政府特別是特朗普信息互相矛盾，甚至南轅北轍：專家們說應對疫情必須高度重視，必要時採取斷然措施，特朗普說，一切沒事，美國很安全；專家們預測疫情一旦爆發，美國醫療物資嚴重緊缺；特朗普說美國有全球一流的醫療體系；甚至，副總統彭斯領銜後首曰，要求CDC專家們閉口，所有發言必須經他審核。這樣的狀態還叫美公衛體系怎麼辦，只能一切聽從或服從於政治與經濟，其姍姍來遲有其必然性。
如果還有一個原因，那就是世人喜歡把中美兩大國作比較，而事實上，不能作簡單比較，美國公衛體系是建立在資本主義民主政治體制上，而中國的公衛體系是建在社會主義既有民主又有高度集中的政治體制之上，無論是中國的動員力，組織力，協調力乃至民眾響應力遠高於美國。全球人都說了，中國防疫經驗別國很難學，因為他背後是一個強有力的政府及中國特色的制度。
如今，美國疫情己經燃爆，美一半大州進入緊急狀態，特朗普也"華麗"轉身了，但願美國能儘早全面控住疫情；世人最不願看到得是：美國又去仿效他的祖宗，搞什麼"群體免疫"。
沈啟群337
誰說他是最強大的？有標準嗎？如何量化？有句成語叫金玉，其表敗絮其內，這就是美國的寫照當時的蘇聯就像現在的美國美國離衰落崩潰解體完蛋已經不遠了
金剛大錘
來源於美國人的高傲與自大，美國的政治制度也制約了統一調配的能力！
