以猛之名
我首先想要說說國內在面對以及應對突發疫情時的表現，再對比一下國外的疫情狀況。因為本人在疫情發生前就身處武漢，疫情也是首先從武漢爆發並且向全國範圍內進行蔓延與擴散的，起初疫情的消息是由在武漢個別幾個醫生所訴說的，在沒有政府的批准與支持之下消息的準確性不得而知，而當時據稱只有少數人感染並且大家都認為疫情可防可控也就沒有太在意。
在多數人感染後相關部門不及時採取措施、手足無措這也是大家有目共睹的，為此我國還專門派出專家組進行指導工作，疫情這場大仗首先由中國打起，如今形式也越來越明朗，這都是全國人民同心協力的結果，我們對此次疫情有防控經驗。
而在中國被疫情肆虐的時候國外卻不以為然，有人認為不會傳播到國外，即使就算是傳到國外的一些國家，他們的政府也會採取積極有效的措施進行防控，絕不會像中國這樣，事實卻證明地球人類是一個命運共同體，唇亡齒寒，在西方國家起初發現了病例後卻不積極向有經驗的中國學習，反而是以高傲的心態表明這問題並不是不能解決的大問題，沒有必要學習中國。更有甚者，像美國、意大利這樣的資本主義發達國家主張的是人權和自由，即使政府和國家已經意識到了問題的嚴重性卻依然很難做到全面隔離和管制措施，更不要說讓他們的民眾時時刻刻都要出門戴口罩了。
很顯然，這一系列的行為都會導致的結果就是我們所看到的那樣，西方一些國家在疫情來襲時顯得手足無措，感染形式日益加劇，只能等待他國的援助。
呆聞天下
我想，這與燈塔國和大統領對新冠病毒漫不經心的態度有很大關係！
燈塔國和大統領之所以漫不經心，很有可能基於以下幾個原因：
1、對新病毒缺乏基本認知，對新病毒的傳染性認識不足，導致美國上下整體漫不經心和不以為意；
2、大國的傲慢。中國為世界提供了新冠病毒樣本以及預防治療新冠病毒的方法和技術。以美國為首的歐美國家並不感冒，最後錯失預防布控良機；
3、大統領基於大選的需要，人為的淡化疫情，導致預防失敗。
不管何種原因，美國錯過預防時機，其巨大的影響力讓那些追隨美國的大多數國家也跟著手足無措，錯過時機，終於一發而不可收拾，促成新冠病毒全球大流行爆發！
三月森林
民主體制的離散性是根源。
西方國家一向以自由民主人權自嗨，甚至過度張狂，導致了他們國民自由散漫的習性，甚至發展到極端自我的地步，若國家經濟狀況優良，如此模式的確讓人覺得的很快意很自得，但當國家遭遇到困難、災難的時候他們的互助精神就明顯受到束縛，整齊劃一的行動力欠缺。
“個人至上”主義往往目光短淺，缺乏奉獻精神，只看重自身的當前利益而不會有大局觀，所以他們的政府面對散亂的局面就手足無措了！
在中國，自由民主也是我們所追求的，然團結一體的政治框架不但不妨礙民主自由的發揮，而是讓自由民主得到科學的發揮，優勢互補正是中國特色，體現了中國政府和人民的靈活機動的政治智慧！
佛豆兒
中西文化差異，個人覺得西方愛自由反感隔離，而此次新冠疫情能得以控制，我們國家的隔離工作做的太好了！
古代西方文明還深受中東文化的影響，古閃米特人以及後來的希伯來人所著的聖經《舊約》中就提出這樣的觀念，人們之所以感到痛苦和患病，就是因為他們沒有虔誠地追隨上帝還做了壞事，所以疾病是對這些人的懲罰，懲罰他個人、家人甚至是乃至整個宗族的罪過。
從各種意義上講中世紀都是歐洲最黑暗的時代，在公共衛生上尤其如此，上至國王下到農奴完全沒有任何衛生觀念，很多人恐怕一生都沒洗過幾次澡。
而反觀中國目前已經化被動為主動，雖然有大量的病人，但是我們也有了豐富的經驗和對策。
這種終身隔離最嚴格的地方正是今天的意大利，在那裡判定麻風病是十分嚴格和者和鄭重的，因為這個判定結果將決定一個人今後是否會變成一個“活死人”。
小五快報
1，對疫情的錯誤預估，隔岸觀火，誰知河上全是石油，風助火勢，以至於擋無可擋。
2，西方政府政治鬥爭高於處理特大公共衛生事件。中國正在發生疫情，歐洲在造謠生事，美國一邊造謠生事，一邊忙著搞大選。
3，基於第一、二點，不重視疫情，導致西方政府面對疫情的突然發生，沒有切實可行的計劃和預案。
司波打野雪
白巖松：希望很多人不要膨脹，我們之所以會有經驗是因為我們仗打得比較早，打得比較大，我們也付出了相當多的代價。能對自己國家精準定位，絕不膨脹，也學習別人的優點知道自己的不足，這是真正的愛國。在公共衛生、醫療資源等很多方面，我們還是發展中國家 。
我們不要沾沾自喜，要學會反思不足。
西方國家的醫療發展水平和應對措施是遠遠超過我們想象的！
山林之士
原因有很多，我想講的是其中一點，既醫療物資斷供情況！國際社會的工業是分工協作的，正常情況，在沒有資源擠兌的時候，各國間的物質交流是順暢的。但是到了災難時期，醫療物質都突然緊缺的時候，資源擠兌現象就會發生，這樣能生產醫療物資的國家肯定會優先顧自己。而國內沒有醫療物資生產企業的國家自然就很被動，進而無計可施，手足無措。相反，我們國家一開始在毛澤東工業思想的指導下發展了世界門類最齊全的工業體系。這就導致了最小概率的被外國斷供的情況。手中有資源，自然不慌。
gnothiseanton
他們的公立醫院比較少，政令在私立醫院行不通，沒有我們國家的制度優勢。動不動就是口水仗。
看著星星等日出1
並非手足無措，而是價值觀不一樣，政治制度不一樣。不可能具有像我們這種一樣的，高度集權的號照和管控力，去要求社會各界和民眾該怎樣做。
資料完善度低
不太瞭解，既然手足無措，只能說明他們只看到了眼前 過度享受透支生活 手有餘力還是有必要的
