夏雨雪xyx
兩種社會制度不同，東西方文化人的意識形態的差異，決定了在重大事件面前的態度，和應急措施不同。
西方社會人喜歡自由，不願意受到限制約束，又是多黨執政，隔幾年就要選舉政權更換，執政者考慮到選票，要充分顧慮到開放自由度高民眾的意願，又要受到在野黨的制肘，很難形成全國一盤棋，在疫情面前顯得執政無力，造成了疫情不斷擴散，愈演愈烈的局面。
在中國共產黨領導，各民主黨派聯合，共同參與治理國家，共產黨又是勞苦大眾出身的政黨，事事以人民利益為重，加上中國人民覺悟高認識到疫情的嚴重性，自覺配合政府，並且努力參與其中，很快舉國之力，形成全國一盤棋，中國打的是人民戰爭，所以能夠有效的控制住疫情，不論是在災害面前，還是在戰爭面前，中國人民都不會懼怕，一定會取得全面勝利。
年逢花甲
國情不一樣，所以我們和西方國家這方面的應對方式不一樣，因為西方國家的體制和我們區別很大，西方國家是私有制，在重大事項面前遠沒有我們的公有制處理起來方便快捷，私有制是私人利益為主，我們公有制以國家集體的利益為主體，所以在組織上面我們有自己的優勢，這是西方國家沒辦法比較的。
但是並不是說私有制不好，其實公有制有私有制沒辦法擁有的優點，私有制也有公有制沒有的優點，相互之間其實互補性非常高，但是在這種大規模災害面前，私有制的缺點就暴露無遺了，在動員能力組織能力上面，公有制展現出來的優勢就非常的明顯，面對疫情我們可以集體同心協力應對，可以調度大量的資源，西方國家在這方面根本做不到。
西方國傢俬有制，所以想要調度物資其實非常難，因為那些屬於私人的，所以政府想要進行調度要購買才可以，而且還要別人同意才行，所以在應對大型災難面前，西方國家的制度短板比較明顯想要徵用物資和其他東西，這個還要看別人願不願意給，所以做起來真的很困難，效率非常的低下，這些都體現在一些公共事件上面。
而且西方國家的人的觀念裡裡面自己的私人利益高於一切，不管做什麼都不會輕易的放棄自己的私人利益去成全其他，所以就有了西方國家遇到一些大問題的時候，政府做一些決定有可能會讓一些人的私人利益受損，就會出現集體抗議政府的情況出現，多黨競爭相互之間都會拆對方的抬，為了獲得支持率，有一些會選擇站在政府對立的立場上去反對，最後導致一些決定拖延導致胎死腹中。
這次疫情防控就是最直接明顯的體現了，西方國家的體制應對這種緊急事件 ，短板暴露無遺，意大利其實就是這次事件最直接的例子，要不然意大利也不會變成現在這個樣子，現在的歐洲其實都已經開始走向這個方向，雖然有一些國家看到了意大利的前車之鑑，但是下面的民眾仍然絲毫不管這些，這就是為什麼疫情在西方國家蔓延的原因，因為百姓和他們的政府不團結，都是自我為中心的態度，無視大局觀的結果。
無法超越的足跡
歐美講人身自由，經濟值上，給我們中國是無法可比，我們中國人民在疫情當前，聽從黨的指揮，眾志成城，團結一致，共同抗擊疫情，
藺州異鄉
我國是一黨執政，多黨參政，沒有大的阻力，一聲令下，軍民聯動，共產黨又是工農大眾的黨，服務於人民，就一個字，快。歐美講究自由，執政黨常換，意大利要市長上街喊話回家封閉，法國到現在還有遊行示威，美國總統忽悠大眾，為了選舉，咋可能快？英國還來個全民感染，自己沒有老子娘，沒有孩子？反人類。
y西河灣xm
宇澤178144287
從新聞來看，歐美人要自由，不喜歡人來約束，死要面子活受罪。病毒可不認你，只有防範，隔離，控制傳染源，才能取勝。
ZZ黃陂會更好
中華五千年文明，他們不會懂的，夏蟲不可語冰！
天馬星空5555
偉大中國盡職盡責，有求必應。歐美放開傳染，自己產生免疫力多荒堂的玩笑。=0=0年三月十九日
詠渡歲月
很多國家都發錢了！快發錢刺激消費吧！
笑笑1952629
執行力的區別，中國是成年人，歐洲的是幼兒園小班
