“後宮佳麗三千”真的都好看嗎?清朝妃子照片為何慘不忍睹?

“後宮佳麗三千”真的都好看嗎?清朝妃子照片為何慘不忍睹?

人人皆知皇帝的後宮裡有佳麗三千,都是經過精挑細選的絕色美人,可是,誰也沒見過真人是什麼樣子的,是真的顏值高還是空有虛名,這大概只有皇帝清楚。現如今,我們能看到的古代人物的相片大多數是清朝的,今天,讓我們來一究竟,看看清朝的妃子都長什麼樣。“後宮佳麗三千”真的都好看嗎?清朝妃子照片為何慘不忍睹?

“後宮佳麗三千”真的都好看嗎?清朝妃子照片為何慘不忍睹?

1846年,法國人儒勒·依蒂耶把照相技術帶入了清朝,並且很快就傳入了清朝的宮廷之中。但是當時的人們都比較愚昧,搞不懂照相機的原理,所以把照相當成了攝魂術。等到他們弄明白照相機的原理之後,馬上就玩得不亦樂乎。所以,現在人們才能夠看到很多關於清朝宮廷的老照片。

“後宮佳麗三千”真的都好看嗎?清朝妃子照片為何慘不忍睹?

在清朝的宮廷老照片中,出鏡最多的當屬慈禧太后了,其次就是圍繞在慈禧身邊的妃子們。只不過,每當看到這些老照片時,總會讓人產生疑惑。清朝皇帝的妃子都是層層挑選,經歷千挑萬選才選出來的,為何在留下來的宮廷照片中,卻個個都很醜?

“後宮佳麗三千”真的都好看嗎?清朝妃子照片為何慘不忍睹?

古代的皇帝又不是傻子,為什麼在挑選妃子的時候,不找花容月色,驚為天人的,反而找這些長得一般的女子當妃子?雖然古代的審美觀跟現代不太一樣,可是這差距也太大了吧。

“後宮佳麗三千”真的都好看嗎?清朝妃子照片為何慘不忍睹?

實則不然,古代的皇帝雖然貴為天子,他們的婚姻其實也並不由自己做主。為了皇位的穩固,古代皇帝的婚姻大多是政治聯姻。例如清朝的康熙皇帝,登基的時候才8歲,親政的時候才14歲。為了坐穩皇位,他就不得不娶輔政大臣索尼的孫女赫舍裡當皇后。至於赫舍裡的容貌到底如何,這就不在他的考慮範圍之內了。

“後宮佳麗三千”真的都好看嗎?清朝妃子照片為何慘不忍睹?

除了挑選皇后之外,皇帝們在挑選妃子時,也要考慮大臣們的感受。比如,哪位大臣最聽話,哪位大臣在皇帝登基時立過功,這些都要考慮在內。例如清朝的雍正皇帝,他能夠當上皇帝多虧了大將軍年羹堯的支持,所以他為了拉攏年羹堯,一登基就把年羹堯的妹妹封為了貴妃。至於年羹堯妹妹究竟是美還是醜,這些對於雍正來說,同樣不是問題。

“後宮佳麗三千”真的都好看嗎?清朝妃子照片為何慘不忍睹?

所以說,古代皇帝的婚姻,其實沒有人們想的那麼幸福,皇帝們也是欲哭無淚啊。“後宮佳麗三千”,不過是現代人們的幻想罷了。

“後宮佳麗三千”真的都好看嗎?清朝妃子照片為何慘不忍睹?

其實,正因為留下來的老照片真實,所以才可信,才讓後人看到了真實的大清王朝,如果像今天這樣,美圖秀秀、美顏相機氾濫,修圖ps整到親媽也認不出來,那麼這樣的照片留下來也沒什麼意義了。不知道各位讀者有沒有喜歡開美顏照相的習慣?歡迎大家在下方留言。點關注,不迷路,小編帶你說歷史!


分享到:


相關文章: