王洋Daisy
我覺得沒必要一定要接下去吧，他說出那麼庸俗的話，你接出來一句，豈不是更俗。
再者，說這句話的人，有可能是兩種，第一種，年齡確實比你大，只是文化不高，所以詞不達意說出這種話，那麼，對一個夠當你老輩子的人，你用不著斤斤計較睚眥必報；第二種是狂妄自大目中無人，自己肚裡卻沒幾兩本事的人說出來的，對這種人，如果你非要和他你一句我一句，那你和他還有什麼區別？所以，完全可以不和一般見識。
風吹包穀林
“我吃的鹽比你吃你的飯多”一般指某些人擺老資格，倚老賣老，強詞奪理，以年齡大欺壓別人，用此話噎人。
一般情況下，與此類不可理喻之人不必針鋒相對，以免狗急跳牆，必須見好就收，別鬧僵了自討沒趣。
偶爾可用下面幾句反駁之。
1.吃那麼多鹽幹嘛？不鹹死你嗎？
2.飯可以充飢，鹽吃多了能充飢嗎？
3.你吃過那麼多鹽又咋了？
4.你原來是吃鹽長大的。
5.你吃你的鹽，我吃我的飯，你吃的鹽比我吃的飯多有一點兒關係嗎？
6.你說你吃的鹽比我吃的飯多，誰作證？
7.你吃了那麼多的鹽能說明這件事你肯定是對嗎？
青山紅豆心
我吃鹽比你吃飯都多。
一般都是長者對年輕人做錯事或者說錯話的批評指正。作為一個有禮貌有水平時人應該虛心接受。還應該恭維幾句呢。
這個完全不必頂回去。相對來講，一般有水平有素質，尊老愛幼的人對於自己做錯事或者說錯話了都是:大爺？或者說某某？請您別介意啊？您老吃的鹽比我吃飯都多。過的橋比我走的路還長？千萬別給我一般見識。
凡老人家或者說長輩說這話的時候，肯定掌握了你做錯事或者說錯話問題。用吃鹽，過橋？來比喻教育或者是提示對方。所以沒必要頂懟。
能說這話的不單是大爺和長輩。有的領導，或者是比較成功？或者是特別有水平貢獻的人也可用此話提示？或者是恭維？
總之謙虛使人進步。驕傲使人落後。天狂有雨，人狂有禍。
我當年發財的時候就是財不配位，駕馭不了那個財富。自然就狂妄自大。口偌懸河。後來的失敗也與此有一定的關係。
建議作為年輕人還是虛心點，多聽點對自己有很大的好處。
志在千里568
“我吃的鹽比你吃的飯還多”怎麼接下一句？我會這樣接下一句：“您老先請坐！我這兒有明前新茶，給您來一杯。喝著水慢慢說，我會仔細聽”！如果遇到了確實是“無理狡三分”的長者，我會笑著對他說這句話。可別再多一句“怕你齁著啦”！那會傷他自尊，把他推到“敵對”立場上。能說“吃的鹽比你吃的米多”、“過的橋比你走的路多”的人，一般都是熟悉的長者。他說這樣的話，多數情況下“恨鐵不成鋼”的內涵要大於“老子比你強”。沒有必要非去接下一句把他“堵”回去，或是“噎”回去。遇到這種情況，你要做的就是讓他“消氣”，不要用一句“多餘”的“廢話”，把他推到對立面去。再仔細想想他之前說的事和自己的觀點分歧在哪裡，利弊是什麼？也許自己真的考慮不周呢！就算他說的話不切實際，也沒必要因為這句“倚老賣老”的話反駁回去，“反駁”是不明智的，“樹敵”是不利於爭取支持的。這次接了一句“沒用”的話，下次你真有什麼會出差錯的事兒，他看見了可能就什麼也不說了。這樣好嗎？
人心厚道
如果有人對我說：我吃的鹽比你吃的飯還多！我會很有禮貌的回應他：哦！知道了！鹽是您的主食，而飯是我的主食，飲食習慣不一樣而已🙏
木子59802
我過的橋比你走的路都多[捂臉]
漢風再續123
常說出這句話的人，是個絕對的經驗主義者，就是說：他已經讓以前的一切，給封堵了，給禁囿了。
所以，要麼——不要與他諍辯（無論你如何反駁，他都會暴跳如雷），而毅然離開他（如果你還想繼續創新的夢）。
要麼～真截這樣回懟——
“雖然你吃的鹽多，但境界有多大呢？對未來又有多少遠呢？——怕是都讓鹽給醃沒了吧！”
卜耐夫哲學
我吃的鹽比你吃的飯還多，下一句是
我走的橋比你走的路還長。
劉480909厚德載物
如果是一位長者為了教你，話不中聽，但是出發點是好的，就算了吧。
“所以鹽不能你一個人吃了，你得多教教我。”
如果是個倚老賣老，盛氣凌人，為了在眾人面前打壓你，抬高自己的，那就不用客氣。
“哦，怪不得大家覺得你要鹹魚翻身了，原來是鹽吃多了。”
俺是怪叔叔
我看過的動漫比你每天看到的人都多！
