如何看待西班牙採取了一項很激進的措施:所有醫療機構被“公有化”。是抗擊疫情所需嗎?

森林狼6


國家在危急存亡其間,可以懲用在國內的一切可用資源救國,任何人不能阻擋。有國才有民,有民才有國,沒有了國家何談人民權利。


楊柳286743851


我兒子公派西班牙工作多年,我連續去了馬德里探親4年,資夲主義社會私有制為主,那麼醫院多數為私有制,公有制醫院也有,看病是要預約的,預約都要幾天以後的事,如要看公有制醫院,對不起你要叫救護車抬進去,才能給你看病,平時有點小毛小病都是化點錢找私人醫生開處方,西方國家藥店比超市多,方園200米左右就有家藥店,所以這次西班牙臨時徵調私有制醫院展開醫治,此良策可救助更多的老百姓,人的生命就那麼一次,珍惜最重要。


人求我


分享中國人民抗疫戰爭經驗,最重要的有以下幾點:

第一,中共堅強的領導和嚴密的組織。世界各國執政黨、政府組織領導力,都需要加強。

第二,社會主義公有制舉國體制。不僅是醫療機構,大多數行業物質生產和調配都有管控,能很快適應戰時需要。專業技術和物質保障能滿足大規模抗疫戰爭需要。

第三,人民民主包括輿論監督,能很好地實現上下同心。毛澤東思想包括人民戰爭思想的真理引領作用,不可替代,人民群眾的社會主義覺悟和愛國主義精神世界第一。

所以,中國和世界都需要毛澤東主義。



戲曲紅歌


在這次突遇世界性的新冠肺炎疫情的災難時刻,西班牙採取了所有醫療機構公有化的做法,也是迫不得已而為之的行為,這種作法也是視國情的實力與能力而言。

如世界各地都是在戰時徵用公私財物為戰爭所用的慣例,也可以叫戰時臨時法律,不論是公私財物因戰爭需要徵用到你的,就得變為戰時國家所需之用,你不同意也要同意是一樣的。


78650313一九柱


現在新冠肺炎爆發的中心已經轉移到了歐洲地區,最嚴重的自然是意大利,和意大利一樣嚴重的還有西班牙,西班牙現在的確診病例已經超過萬人,而且像意大利爆發初期的情況,為了應對新型冠狀病毒肺炎,西班牙很早就出臺了緊急措施,同時還決定由國家出手掌管西班牙的所有私營醫療資源。

在16號西班牙衛生部長薩爾瓦多伊拉與國防部長以及交通部長還有內政部長一起開了一個聯合會,宣佈將西班牙的醫療體系國有化,所有的私營醫療配置將置於西班牙國家衛生公共系統管理之下,所有的公共以及私人還有醫療軍事機構,包括具有購買醫療用品能力的自營部門,以及一些醫院或者製藥公司,都要由政府全權指揮,而且可能會對這些自營部門採取一切必要的手段。

現在歐洲國家面臨的一個很大問題就是,新型冠狀病毒發展的非常快,在短時間內會出現大量的病人,最終可能導致這些國家的情況失控,特別是醫療體系瀕臨崩潰,意大利就是一個非常好的例子,現在意大利有8%的醫務人員已經感染了新冠肺炎病毒,人數將近3000人。這是一個非常恐怖的現象,為了避免和意大利出現一樣的情況,西班牙政府決定採取更強硬的措施。

同時西班牙方面還要通過第三方勞動力補充醫護人員的人手,西班牙的醫護人員人數因感染新冠病毒或處於隔離期等大幅度削減,所以現在緊急需要很多的醫療人員。還有一點就是禁止國內的醫療資源對外服務,因為本國際已經非常緊張,那些私營企業可能出於利益的原因為國外服務,現在把這些醫療機構全部歸國有,才能夠有效的應對,同時西班牙政府要求手頭囤積有醫護用具的企業和個人,要在48小時內向西班牙政府報備,不然的話將會受到嚴厲的處罰。


四十五度歷史


西班牙能夠宣佈將醫療機構進行公有化管理,這顯然對於目前西班牙日益氾濫的新型病毒疫情的控制擁有絕對的優勢。畢竟目前西班牙已經成為僅次於意大利和伊朗,是海外新型冠狀病毒感染最嚴重的國家之一。據西班牙衛生部18日公佈的數據,西班牙較前日新增新冠肺炎確診病例2538例,累計確診病例達13716例,其中598人死亡,死亡率約為4%。

可以說,面對如此豔娟的局面,西班牙必須採取相對有效的國家管控措施,才能夠控制住疫情的發展和蔓延。綜合西班牙《國家報》和《ABC報》16日的報道,

西班牙衛生部長薩爾瓦多·伊拉(Salvador Illa)15日晚與國防、交通和內政三部門的部長一起召開聯合發佈會,宣佈西班牙的醫療體系將“國有化”,所有私營醫療配置將置於西班牙國家衛生系統的管理之下。

顯然,西班牙的醫療機構國有化舉動,已經打破了西方國家以私有制為主體的國家經濟結構。畢竟醫療機構這樣的相關設施,在西班牙國內也有國有醫療機構,但是相比較私人機構,顯然國有機構存在著很多呆板和短板的地方。而西班牙這人醫療機構就能夠很好地彌補意大利國有醫療機構的不足,這也是西班牙整個醫療機構所存在的相互補充。



可是面對如此嚴重的新型冠狀病毒疫情,私人醫療機構顯然會在病情控制問題上更傾向於利益化,這就導致在很多救治上出現巨大的問題。為了整合國內的醫療資源,西班牙方面做出了強硬的國家安排。伊拉表示,

公共、私人和軍事醫療機構,包括具有購買醫療用品能力的私營部門,如醫院或製藥公司等,要由政府全權指揮,並表示為解決這場新冠危機,會對私營部門採取“一切必要手段”。

而從西班牙政府的舉動來看,其中有效的管理,高效的配置,國家的醫療資源顯然能夠很好的有效應對目前發生的新型冠狀病毒疫情。那的成功經驗已經在我們國家得以驗證,西班牙沒有理由拒絕這樣成功的模式。在我國全國各地都可以集中各地的優秀醫療資源來支援我們的重災區,只要把重災區的疫情控制住了,那麼其他地區就能夠得到最有效的環節,這也體現了我們集中力量辦大事的原則,同時也體現出國家優越制度的高效。

顯然對於現在的西班牙政府來說,如何快速控制住新型冠狀病毒疫情的蔓延,這才是重中之重。任何能夠最有效的防控住疫情的蔓延,很好的利用國家有效的資源,都是西班牙政府應該可以嘗試和採取的。顯然,採取公有制集中合理安排國家公共衛生資源,能夠很好地提高效率,更好地應對目前西班牙面臨的困局。雖然3月13日,西班牙首相佩德羅·桑切斯宣佈西班牙進入國家緊急狀態,可是並不能解決醫療資源能夠高效利用來救治更多的病人。

因此對於西班牙政府採取這樣的集中醫療資源的舉措,顯然能夠更有效的應對目前西班牙所面臨的困局。而西班牙政府採取這種將醫療機構進行國有化的舉動,否借鑑了我們的經驗,我們還不得而知。顯然,這樣的舉動絕對是一個有利於西班牙政府控制,目前新型冠狀病毒疫情擴散的有效方式。只不過是西班牙政府的舉動是否會觸動西方的神經?這恐怕是在所難免了!(本文圖片來源於網絡,淡然小司原創!)


淡然小司


西班牙是資本主義國家。有一部分公立醫院,是為普通老百姓免費醫療服務的。有相當一部分是私立醫院,基本是為有錢人提供服務的,醫療資源和服務相對優越些,是由患者完全自費診治。

截止3月18日,西班牙已有確診新冠病例11178例,死亡491例。除中國外,是境外疫情最嚴重的國家之一(僅居意大利、伊朗之後)。在面臨大災難的非常時期,國家從保障人民生命健康安全出發,當然要採取非常措施。這在全世界都基本上是通行的。

西班牙政府為了儘快防控疫情,有效診治新冠肺炎患者,除向國際求援(如中國)外,必將調動國內所有醫療力量和醫藥物資,投入到防控疫情的戰鬥中。對私有制醫療機構暫時強制"公有化“,就是採取的非常措施之一。因為只有醫療機構在"公有化"的條件下,才能服從國家意志,接受統一調度,集中全力救治新冠肺炎患者。從某種意義上講,在國家應對各種重大事件中,只有實行社會主義公有制,才能發揮最大的制度優勢和體制優勢,才能真正保障國家利益和人民利益。

我們祝願西班牙人民早日戰勝疫情,恢復正常的經濟、社會和生活秩序。



玉堂行佛人


這就是說在疫情面前,有中國成功阻擊新冠肺炎漫延的成功經驗,體現了制度優勢。我國在七天之內建成了火神山醫院,十天之內建成了雷神山醫院。從全國各地公立醫院中徵調了四萬多醫護人員馳援湖北、武漢,騰出體育場館、會議中心、學校改設方艙醫院,做到了幾萬病患應收盡收,即收到了隔離的目的,又達到了病患能夠及時得到免費治療的效果,減少了重症病例和死亡率。全國萬眾一心,眾志成誠,舉全國之力,才打嬴了此次戰“疫“。創造了人間奇蹟,得到了世界的認可,震驚全球。而資本主義制度實行的是私有制,唯利是圖,儘管富有,不可能提供無償服務。錢都在企業主和資本家手中,對於突發的公共衛生事件政府也是捉襟見肘,無能為力。鑑於此,西班牙才採取了將私有醫院變更為公立醫院的舉措,以應對疫情。這是明智之舉,萬全之策。


趙建明Zhao


他們看到了所有制在疫情來臨後的優劣,公有制更有利於防控疫情,私有制的醫院,只講利益,賺錢,叫他們公益是不可能的。所以才會有採取公有制這個舉措!


珍珠黑月季花1


這是資本主義社會必將向社會主義社會過渡的一個徵兆。

公有制為主體的多種經濟發展模式,是中國特色社會主義國家的基本特色之一。

公有制有以下多方面好處:

一,有利於國家統籌規劃,合理利用生存資源,避免重複建設,避免惡性競爭。比如,我們的水資源如果不屬於國家,國家要在某條河上修個電站解決附近百姓的用電問題,就會被私有者阻擾敲詐;再如,如果我們的土地不屬於國家,國家想修高鐵為人民謀福利就很難,私有者必然為了私利讓政府付出承重代價,政府付出的代價就是我們老百姓付出的代價,因為政府靠老百姓納稅資金運轉。

二,有利於全國一盤棋,集中力量辦大事。比如,抗洪救災,地震援救,特別是這次抗擊疫情,如果不是因為我們的國家有大量的公立醫院,有大批的公有醫療物質生產企業,我們能迅速組織那麼多白衣天使馳援武漢嗎?我們能迅速生產出那麼多醫療物資運往湖北嗎?

三,有利於將涉及國計民生的重要資源控制在為人民服務的國家手中。因為我們國家是公有制為主體的經濟,所以至今石油,天然氣,交通運輸,港口碼頭,水電通訊,金融體系等這些涉及國計民生的資源全在政府手中;如果被私有化了,這些資源將會一夜之間被少數私人寡頭控制,國家命脈人民命運全會被少數人控制,這些私人寡頭,唯利是圖,在大災大難面前,肯定是無利不行的,絕不會為了國家為了民族為了人民的利益衝鋒在前。

四,公有制為主體的經濟,有利於提高人們的主人翁意識,會讓每個在公有制下工作的人感覺是在為國家工作,為自己工作,為社會做貢獻,增加了國家認同感,增加了愛國熱情。為國家為社會工作是快樂是奉獻,如果讓他們為私人工作,除了為錢,不會覺得有任何溫暖,在唯利是圖的環境中工作的人,遇到大災大難只會私利第一,逃之夭夭。

五,公有制企業是公有制經濟的重要表現形式,是國家處理大災大難解決長期沒有回報項目的戰略儲備。對於一些短期不能回收效益的項目,私營企業是絕對不會做的,這個時候就要靠我們的公有制企業,政府一聲令下,沒有不從的,否則就會受到相關法律規定的制裁,私有制經濟是個人利益至上個人權利至上是寡頭利益至上的經濟,遇到大災大難短期不能回收效益的項目,政府敢安排嗎?否則就會說你破壞私有制度,侵犯人權。

舉個例子,我們國家現在大力發展三農,需要向鄉村修路,你能讓老百姓拿錢來修嗎?老百姓拿的出來嗎?這明顯是沒有回報的項目,叫私營企業去幹,他們願意嗎?這種情況,只有國家投資才可行,如果我們不是公有制為主體的社會,錢都在私人寡頭手中,他們會不求回報地拿出來為鄉村修路嗎?國家投資的資金哪裡來?除了納稅人交的錢,還有公有制企業上交的利潤,如果沒有公有制企業支撐,我們國家會這麼有錢嗎?敢這麼不求回報的向鄉村修路嗎?

再比如,現在我們國家實現了鄉村家家通電,據說電損就達80%,如果讓私營企業來管理,肯定要把這些電損算到農民用戶頭上,因為私營企業要賺錢,但是這樣農民承受得起嗎?願意交嗎?這個時候只有代表國家的公有制企業出面管理才行。

六,公有制企業是解決就業,穩定社會,解決國家長期問題,處理沒有多少利益回報問題的基石,是控制國家戰略資源人民重要生存資源的保障。對公有制企業不能只看經濟效益,重點要看它的社會穩定作用,因為公有制企業除了交稅,還要向國家上交利潤,還要穩定就業。有公有制企業存在,才能保證重要生存資源在政府手中,政府才可以依法控制安排,如果資源在私人手中,不徵得這些人的同意就是違法。

又用這次疫情舉例,如果我們國家全是私立醫院,政府敢一個命令就讓數萬人奔向前線嗎?如果強制命令,那不是在侵犯私有制社會的人權嗎?

再舉一例,這次疫情對很多行業衝擊很大,很多私營單位事實上在裁員,減薪,我有個朋友,幫人賣服裝,這個月開始上班了,上個月才給發了600元生活費,連成都最低工資標準都達不到,還說等疫情過了才恢復以前的待遇,這就是唯利是圖的私營企業,毫無人性可言,根本不聽國家在疫情期間不準扣員工工資的指令,公有制企業敢這樣嗎?你們聽說過疫情期間哪個國營企業在剋扣員工工資?

由此可見,這次西班牙將全部私立醫院公有化,我想正是看到了強大中國的效率,看到了強大中國背後公有制為主體的經濟的巨大好處,看到了資本主義社會的私有制經濟模式,在大災大難面前的無能為力,在走向中國學習的路,我覺得這是資本主義社會的政治精英們,面對病毒生存考驗的一次思想進步。

不過想向中國學習,想有中國效率,只看到公有制為主體的經濟模式還不夠,還要建立以人民為中心的民本政府,要把人權至上的個人主義社會觀轉變為集體利益至上的社會主義社會觀才行。


分享到:


相關文章: