意大利為何是疫情相對嚴重的國家?

春天花開會2008



看數據最有說服力,意大利6100萬人口,韓國5100萬人口,意大利的患者目前是35,713人,韓國只有8565人。也就是說人口差別只有1000萬,但意大利的患者數量是韓國的4倍。

接下來我們看死亡人數,意大利是2978,韓國只有93。感染新型冠狀病毒肺炎的全球平均死亡率為3.7%,意大利達到了驚人的7%。


也就是說意大利的感染率和死亡率在全球各國中都是遙遙領先的,但意大利的經濟發展水平和醫療水平相對來說都是比較高的,因此出現這麼大面積爆發就顯得有一點觸目驚心。

應該說最近這些年的意大利運氣確實比較背,2009年出現債務危機,2013年經濟衰退,2019年的GDP增長率只有0.3%。意大利現在的疫情和封城一定會重創今年的經濟,並且可能會影響到未來幾年。

意大利是全球知名的旅遊城市,古羅馬帝國的榮光加上威尼斯商人的加持,文藝復興時期的藝術家光環,都是重要的亮點。旅遊業佔GDP的4%,再加上餐飲和酒店等關聯行業,實際上影響13%的意大利GDP。目前的疫情對旅遊業是毀滅性的打擊。

首先我們說,意大利其實早在2月初就開始宣佈進入國家衛生緊急狀態,2月下旬開始宣佈封城,調動全國的資源參與防疫。那麼為什麼還會出現這麼嚴重的後果?

實際上就是左右為難,最後進退失據的結果。一方面要防控病毒,一方面要拯救陷入衰退的經濟。這一對矛盾非常難以平衡。衰退的經濟實際上也導致國家對醫療衛生的投資能力減弱,削弱了防禦的能力。

其次,我們來說最關鍵的一點。意大利的人口老齡化過於嚴重,60歲以上的老年人口占到28.6%,65歲以上的老年人口占到22.4%。這直接導致了意大利的經濟衰退,養老的負擔太大。



突如其來的新型冠狀病毒肺炎讓這一情況雪上加霜。58%的死者都是80歲以上的,31%的死者在70歲到80歲之間。老人原本免疫能力就差,本身就患有高血壓,心血管疾病等,在感染病毒後引起併發症,救治難度大無力迴天。

最後我們來看一點,意大利正好處在歐洲的中部。有人說和中國的武漢位置很接近,也比較相似,疫情一旦爆發,迅速向周邊擴散。


但中國中央和地方政府都給武漢傾斜了大量的醫療資源,但意大利沒有這麼好的命。早在1月底意大利就宣佈停止來自中國的航班,要求歐盟採取同樣的措施被拒絕了。

後來意大利希望歐盟提供醫療救助資源,但歐盟各成員國自顧不暇,根本就沒有能力向意大利提供幫助。幸虧有意大利的老朋友中國及時出手幫助,才讓形勢有所好轉。

相信過上一個月,意大利的疫情就會進入穩定狀態,意大利人民可以稍稍的鬆一口氣了。但對於意大利來說,困難不過才剛剛開始,更大的難題還在後邊。

首先是人口老齡化的問題,根本沒有辦法得到緩解。這勢必拖累意大利的經濟表現,巨大的醫療開支讓意大利政府調整經濟的能力變得比較弱,考驗執政者智慧的時候來了。

然後就是美國股市暴跌,觸發了4次的熔斷機制。這讓原本就比較低迷的全球經濟,有可能爆發新一輪的金融危機。這將會讓意大利雪上加霜,因此重大的考驗還在後邊。

但不管怎麼說難關難過也要過,所有的一切只能等疫情穩定下來之後再說。意大利是中國一帶一路在歐洲的橋頭堡,如果意大利政府能夠把握住這個機會,或許可以緩解經濟衰退的壓力。


新知傳習閣


人文差異光聽數值死亡率沒人怕的缺少這方面的新聞我開始也不關注,直到有一天看到那個無助的小女孩看著殯儀館的車拉走她媽媽!無助的喊媽媽瞬間淚崩!這段視頻應該給他們看看!如果明天繼續4000+的上漲死亡率回突破500的自由散漫的代價,人口密集前期沒有管控意大利死定了


平頭哥si


西媒稱,意大利的新冠肺炎確診病例數字僅在4天內就從3例飆升至300多例,成為全球受疫情影響最嚴重的國家之一。

據埃菲社2月25日報道,專家為這種特殊情況找出了幾種解釋,其中包括與其他一些國家相比,意大利為民眾進行的新冠病毒檢測更多,以及該國存在“超級傳播者”的可能性更高。

意大利病毒學教授羅伯託·布廖尼表示,感染病例人數迅速增加的可能原因之一是,意大利比其他一些國家進行了更多人次的新冠病毒檢測,因此發現了更多確診病例報道稱,正如世界衛生組織專家、意大利衛生部顧問瓦爾特·裡恰爾迪在新聞發佈會上指出的那樣,意大利已經進行了6000人次的新冠病毒檢測,而法國只進行了300人次。因此,布廖尼說:“其他國家沒有發現更多的確診病例,可能是因為尚未進行大規模檢測。”

佛羅里達大學病毒學家伊拉里婭·卡普阿教授也持同樣的觀點。她認為,意大利可能“有數以千計的感染者甚至自愈者”,但現在沒有辦法知道感染人數是多少。

卡普阿說:“我的猜測是,病毒可能已經傳播了一個月,只是沒有人注意到。”卡普阿指出,意大利大多數病例的症狀並不嚴重,“在健康人體內,它可能不會引起症狀”,因此在上週末首次出現死亡病例之後才開始進行新冠病毒檢測。

身為意大利聖拉斐爾生命健康大學教授的布廖尼提出的另一個理論與“超級傳播者”的存在有關。布廖尼說,攜帶新冠病毒的“超級傳播者”傳染的人數大大超過平均水平的2.2人,可以達到10人、20人或30人,就像在韓國發生的那樣。與其他一些國家相比,意大利存在“超級傳播者”的可能性更高。

儘管如此,布廖尼還是傳遞出安撫人們情緒的信息。他說,“確診病例增加是正常的現象”,而病例繼續增多的程度取決於“一週前受到感染的人數”。


分享到:


相關文章: