荖板逨枝阿爾卑斯_愺苺眛
這個就看你怎樣想了
如果你想要一份穩定，且以後有保障的工作，那就選擇事業單位！畢竟它以後養老方面還是比較靠譜的！
如果你想提升自己，且想工作多點，那就輔導員！畢竟它是參照在編教師給待遇！現在教師的工資比一般事業單位都高，加工資也比較快！而且還有兩個假期！最主要的還是你自己想幹什麼，畢竟是一輩子的事，還是自己喜歡的好！
雜貨鋪519
你要是說前途的話當然是市直事業編，最起碼你能往上晉升，大學輔導員，現在基本都是參事業編，待遇跟事業編待遇一樣就是沒有事業編編制的事業編。相對來說，市直事業編工作也是相對輕鬆的，待遇也是不錯的，而大學輔導員這個是跟學生打交道，相對來說比市直的輕鬆，並且有寒暑假，到時候相對晉升方面就不如市直事業編了，這個到時候還得看你自己把握，市直事業編應該是可以參加定向遴選之類的，而輔導員這個相對來說就差點火候了，不過看你怎麼選擇了。
談天論地古今生
關於你所提出的問題，需要具體情況具體分析，任何事情都需要用發展的眼光去看問題。我的觀點如下：
一、人生最難得的是做自己喜歡的事情。
一個是事業單位，一個是大專輔導員，對於這兩個崗位，主要看你喜歡做什麼，喜歡哪個就選哪個。
在這裡你要了解兩個崗位的工作性質，對於這個事業單位你要知道你是不是喜歡，如果是穩穩當當坐辦公室搞文秘，而你有這個方面特長，性格又偏安靜，那也是很好的選擇。
如果你性格外向，風風火火，喜歡跟學生們在一起，用你的思想引領他(她)們成長，用你的靈魂去塑造他(她)們的靈魂，是非常崇高而神聖的事業。如果你喜歡，當然可以選輔導員。
二、關於成長空間問題。
只要你努力，足夠優秀，情商智商都不低，那你在哪個崗位都前途無量。
1.假如你去市直單位，恰好適合你，你文筆又不錯，而領導正好缺一個寫材料的人，那你會很快得到領導賞識，過不了幾年你將走上仕途，前途不可限量。
2.假如你去當輔導員，你又很有頭腦，能夠影響你帶的學生共同進步。但要知道大專輔導員可不好當，現在是大眾化教育逐步進入普及化時代，也就是說只要想上學，至少都能上大專。
做輔導員在思想上，行動上需要加倍去教育和管理你的學生，在心靈上需要加倍去呵護你的學生。有句話說的好，說輔導員早上兩眼一睜，直到晚上熄燈，都在學校忙。
當然輔導員是大學裡走仕途比較快的崗位，前提是你得努力。
三、關於編制問題。
這個問題也是很多人看重的點。現有體制下，有編制和沒有編制雖然在收入上差不多，但是有些方面還是有差別的。
比如住房公積金、養老保險、醫療保險、評定職稱，包括升職加薪等等這些要問清楚相關規定，有編沒編是不是一樣。
當然有很多學校正在轉變觀念，由身份管理向崗位管理轉變。如果將來真能變成崗位管理，那身份就沒那麼重要了。以崗位論待遇，用業績說話。
當然，至於你選擇哪個崗位，要根據你自己的實際情況來定。
工匠大咖
當然是市直事業單位有編制的有前途，至於大專輔導員是人事代理的講的透些就是外包員工，連和學校都沒有關係的派遣工
157317297
事業單位相對穩定，人事代理不確定因素多，建議選事業，工資待遇穩定，工作相對輕鬆，有社會地位。
沙漠青年
輔導員和另一個有可比性嗎？況且一個在編一個不在編，除非你相當熱愛教師崗位！
楓186244673
我建議可以去當輔導員
沒事兒偷著樂71844733
肯定在編呀，這還用想嗎
用戶1185417584947
沒編制你還想要前途？
你的父親123456
要搞清楚這個問題，首先需要詳細瞭解一下這兩個崗位各自的特點。
市直單位事業編制崗位特點：1、工作穩定。就是說基本上可以平平穩穩地幹到退休，沒有太多的波折和下崗壓力。2、比較清閒。作為市這一級的單位，基本上就是朝九晚五的機關生活，不會有太多的壓力、競爭和加班。而且工作基本是一年一年重複性的事情，前兩年需要用點心，後面就是按部就班了。3、福利到位。作為事業單位，五險一金是完全有保障的，有的還會有房補、車補。經濟發達地區和效益好的單位，各類獎勵、津貼業是比較可觀的。4、平庸平淡。作為事業編制人員，仕途發展基本上沒有希望，工作上也一般不會有什麼值得興奮和激情燃燒的事情。收入上只能說是比⬇️有餘吧，和發財致富就基本上沒什麼關係了。
大學輔導員崗位特點：1、工作繁瑣。輔導員，說白了就是教師的助手，學生的保姆，所幹基本上都是婆破媽媽的生活瑣事，沒有任何技術含量，專業含量。2、收入較低。在大學，主要收入是課時費和科研、實驗、論文費，基本工資是並不高的。說是和教師同待遇，那也只能是基本工資和基本的福利，教師所能拿的課時費、科研費等輔導員是不會有的。所以，在大學裡處於收入的末端。3、未來機會比較多。在大學，學習氛圍好、學習環境好，圖書館閱覽室自習教室等場所齊全，考研、考證比較方便，如果自己有計劃和目標的話，提升自己的學歷和學識還是比較方便的。一般來說，沒有誰會願意一輩子做輔導員，這個職業可以作為自己未來發展的跳板。
分析完以上這些，大家就會對這兩個崗位的待遇和前途有一個清晰認識了。並沒有什麼絕對的前途單位，一切都是相對的，適合自己的就是最好的。
比如，如果追求穩定，那麼去事業單位肯定比當輔導員好；如果想厚積薄發，謀求更多發展，去大學工作是最佳選擇。
另外，比較這兩個崗位的前途很待遇，還得看具體情況。比如，事業單位的待遇和行業、系統、地域以及具體的工作崗位關係很大；大學裡的待遇和前途更是相差懸殊，大城市一流大學和三流不發達小城市的大學，在待遇收入和發展前途上相差太大了。
