用戶9962712296534野

根據最新消息，英國的確診病例為2644例，新增病例為1079例，死亡72例。僅僅從報告數據上來看，英國確診病例人數並不多，與同為歐洲國家的意大利確診病例35713例，以及西班牙的14765例相比，英國的確診病例屬於低位。但是，只要對英國的新增確診病例數字看看，問題就嚴重了。昨日英國的新增病例，相當於英國現在確診病例總人數的50%，新增確診病例以這樣速度上升，不消幾天英國將達到萬例關口。

這說明英國內部的新冠疫情不容樂觀，按照前幾天英國的單日新增病例，昨日英國是翻倍式上升。眾所周知，如何防控來勢兇猛的新冠疫情形勢，英國與瑞典包括日本等國家，採取的是與全世界其它國家並不相同的另類防控措施。因為這些國家認為，新冠疫情實際上是一場新型流感，治療新冠疫情的新藥還沒有研製出來。人類經過新冠疫情之後，就會產生免疫力，研製新藥也來不及。

瑞典採取的是“四不”措施，即對於新冠疫情病例不檢測、確診之後不隔離、一般症狀不收治、疫情爆發程度不公佈。而英國則公開宣佈，在一個新的病毒出現之後，在沒有疫苗的情況下，不必遏制病毒傳播。表示凡是感染了會死的就死去，感染了不會死的就獲得免疫力，繼續活下去。英國的認為在新冠疫情面前因為，因為沒有有效藥物，以被動式方式來應對疫情。

日本應對新冠疫情的方式，其實與英國差不多，日本專家認為，只要延緩疫情發展，避免出現感染者急劇增加的情況，就是最好的防控。 日本的一名醫生說，“我是接收新冠肺炎患者的醫院的醫師。如果檢查結果為陽性，輕症患者會湧向醫院，日本的醫療會像意大利那樣崩潰。絕對別這樣做。是否要檢查由醫師來判斷，請你撤回。” “輕症陽性者來醫院→醫院成為集團感染的震源地；輕症陽性者住院→病床不夠造成重症者大量死亡。也就是說，非要找出輕症陽性者會導致醫療崩潰。”日本採取順其自然症狀嚴重就治的方法。

日本首相安倍在3月15日表示，根據日本當下的疫情狀況，不會宣佈日本進入國家緊急狀態。這就是說，為了避免出現醫療資源緊張，除非重症患者，英國等國家不提倡輕症新冠疫情患者住院治療，只要自覺在家隔離就是。所以，從這個角度來看，英國和日本等國家的新冠病毒感染人數，並不是實際的感染人數病例人數。因為輕症患者不要求去醫院治療，在家隔離觀察就是。

這不能說英國等國家對待疫情的方式，沒有一點道理，不過實在是有點殘酷無情。不管死亡率高低，總之是要將全體民眾作為小白鼠了實驗。法新社3月17日消息，英國首席政府科學顧問帕特里克.瓦蘭斯稱，基於每一千個病例中會出現一例死亡病例的情況，英國可能已有5.5萬人感染新冠病毒，彙總所有模型信息顯示，這是合理的推測數據。英國首席政府科學顧問帕特里克.瓦蘭斯之言，絕對不是信口開河，而是基於科學理論推測的。

新冠疫情在英國的實際情況應該就是這樣，只不過是大多數感染者並沒有去檢測而已。英國政府並不要求所有的輕症感染者去做病毒檢測，事實上新冠疫情的感染者80%都是輕症。英國對於新冠疫情采取的是被動應付，知道大多數的感染者不會死亡，所以就作為一般的大流感來對待了。在這些感染者中出現嚴重發熱症狀的，必須會去醫院治療，英國官方才能知道“確診”病例多少。

按照這樣的理解，英國的新冠疫情的實際感染者，可能是很大的一個數字。英國可能已經有5.5萬感染者超過了意大利，只不過是輕症患者在家沒有去做檢測。這樣做的好處只有一個，沒有大付出，社會成本很少。

亦新湖

要是真以為英國放棄防疫任其發展，那就被忽悠了。

實際上這招欲擒故縱用的漂亮，法國總統讓大家待在家裡，法國人怒了，憑什麼限制我們，我們就要出去走，咋滴！然而英國首相說要讓英國人都去互相感染吧，英國人也怒了，想要害我們啊，我們就待在家裡，咋滴！

並且實際上英國採取了很多措施和行動，但某些自媒體為了點擊量，都會盡可能的搞一個駭人聽聞的文章出來，帶節奏嘛～你要是真的相信了，那些寫假新聞騙點擊流量的作者恐怕真的要笑掉大牙了

iTheVoice

在抗擊疫情方面，英國的做法確實很奇葩，很奇特，很奇怪，讓人難以理解，令人費解。

按照今天的疫情公佈數字，英國累計確診病例2642例，增長病例1079例。從數字看，英國的疫情形式並不嚴重，才累計確診病例2000多例。

但是從英國政府的作派和抗疫態度看，估計公佈的這個數字是冰山一角。從遠在英國的朋友那裡瞭解，英國的疫情其實是非常嚴重的，按照他的判斷，英國的確診病例應該已經達到一萬元以上了！

我們都知道，英國對待新冠病毒的態度是實行“群體免疫”法。按照英國人的說法，就是讓60%的人去感染新冠病毒，而後產生抗體，最終達到消滅病毒的目的。

從理論上講，英國的這個做法是可行的，它遵循了人類優勝劣汰的這個機理，但是在實際上是行不通的，也是不負責任的。

為什麼這麼說呢？本人在前期回答我一個問題，幫英國人算了一筆賬，也就是全英國要付出至少犧牲40萬人的代價，就這還是按照1%的死亡率計算的。如果按照5%的死亡率，英國恐怕要犧牲200萬人。

至於按照英國政府公佈的確診病例，才2642例，這是根本不可能的。因為英國首相約翰遜認為，人員聚集並不是遏制病毒的有效辦法，這純粹是掩人耳目。我們都知道，新冠病毒的傳染性極強，時間一再證明，新冠病毒可以通過空氣粉末，甚至是口糞傳播，怎麼到了英國就不傳染了呢？

趣談專業戶

目前有來自英國一線的報道稱：他們雞毛首相的的“群體免疫”療法和“把海德公園改建成太平間”的官方說法起到了決定性作用。當政府告訴民眾：請大家做好自己身邊親人在這次疫情中逝去的提示後，所有的正常人都不希望自己成為英國政府所說的那個“百分之四十”。女王也配合首相早早地溜之大吉……如此這般騷操作之後的結果就是：目前至少倫敦地鐵已經沒有多少人了，海德公園也沒人，可能大家怕和到這裡來改建太平間的工人對視吧[捂臉][捂臉][捂臉]

有評論指出，約翰遜的這波騷操作用最低的成本實現了對社區傳播的控制，實在是不得已而為之的險招和高招。

以上只是猜測，不喜勿噴！

隨便看認真說

英國是一個奇葩的國家。英國人怕吃虧，想佔便宜的思想非常的嚴重，從英國公民投票退出歐盟，你就可以從中得到很多感悟。

這次是英國新冠病毒流行，推行的政策是“死亡免疫法"即“群體免疫法"。英國政府宣佈，英國的醫療資源要優化，要將有限的醫療資源用在“點子"上，用於救治該救的病人。誰該救丶誰不該救？這就是一個道德衡量問題。

英國的首席科學家顧問和首席醫療官，都提倡“群體免疫法"也就是我上面提到的“死亡免疫法"英國政府稱為“群體免疫法"，就是通過一定比例感染者的死亡來換取其他人的免疫力。英國首席科學家顧問提出的理論是以3%為基線的人的死亡來換取英國大多數人的免疫力。按照這位科學家的計算，英國死掉130萬至150萬人就可以換來全體英國人的自然免疫力，即所有人都產生抗體。

我之所以說英國是一個奇葩社會，據英國的媒體報道，英國60%以上的人竟然同意這位所謂的首席科學家的謬論。

受新冠疫情感染者最大比率的是老人，因為老人患基礎病者較多，免疫力普遍低下，因此，死亡率也高。

英國有總人口6400多萬，65歲以上老年人2017年佔總人口的比率是18.3%；2018年65歲的老人佔總人口比率18.4%，老人人口達到1176萬，英國這麼多老人，佔用的社會資源一定會很多，新冠病毒感染的多半是老人，英國政府是否是想借這次疫情感染，來個優勝劣汰？

英國政府在這次新冠流行中，號召老人發熱不超過39度要在家中隔離，對疑似病例不進行核酸檢測，這樣的政策與美國早期的政策沒有區別，乾脆不檢測丶不上報，死亡了也可以按其他的病歷處理，當然也就不會增加確診感染病例和死亡率了。

老狼48440790

我還以為英國的全民防疫是腦子瓦特了。現在才發現英國人老聰明瞭。一招自生自滅，嚇得外國人紛紛逃離英國。等這些外國人都走乾淨了，有病毒的也跑到他國求醫了，老百姓也害怕了，才精心防疫。這一招我真的沒想到。四百年的世界霸主，怎麼可能會範這樣的低級錯誤。歐洲各國都在罵英國陰險。我可以大方的說各位讀者也想不到英國的手段。

棒棒衝兒

英國目前已經確診的病例2600多人，作為一個六千多萬人口的歐洲大國，現在的確診病例人數還不到只有一千多萬人口的瑞士，瑞士都已經超過了三千。這確實看上去不太正常，尤其是在前期英國一直在抗擊疫情方面無所作為的情況下，這個數字更是讓人難以置信。

不過，應該目前只有一千多人確診，並不意味著就只有三千多人感染，只是這三千多人在檢測之後被確診了而已，實際感染人數當然遠遠不止這個規模，而是要大得多。只是英國現在檢測能力顯然還很不足，檢測試劑顯然也還供應不上，所以只檢出了這麼多。

疫情爆發之後，英國一直沒有采取積極的防控措施。作為一個疫情輸入地國家，如果英國能更早一些採取更加積極的措施來防控，其實是有能力也有機會避免疫情擴散的，比如取消大型活動、減少人群聚集、加強個人防護等，都是已經被證明行之有效的辦法。

但英國卻一直沒有行動起來，而是一直作壁上觀，隔岸觀火，坐視疫情逐步擴散。一直到三月中旬以後，眼看著意大利疫情形勢已經走向失控，英國終於躺不住了，才開始面對這個問題，英國政府也開始討論如何應對，媒體上的討論也才開始有些慌張起來了。

但英國面對疫情放出來的第一個消息就是，鑑於應該已經失去圍堵病毒的機會，所以英國目前已經無力完全戰勝病毒，而是準備採取更加消極的防禦性的策略，也就是現在已經眾所周知的所謂集體免疫，讓人口的六七成都得一遍來獲得免疫力，同時保護脆弱人群。

這個消息一爆出來，馬上就引發了大面積的恐慌，對中國來說，最明顯的表現就是，大量在英國的華人聽到英國準備群體免疫的消息之後，馬上紛紛回國，有些人甚至不惜輾轉多國來轉機，不計代價的回國，就是因為這個消息，失去了對英國政府抗疫的信任和信心。

但英國實際上只過了兩三天，就改口了，而且是由首相鮑里斯本人親自發表講話說，英國的科學家根據新的模型，尤其是根據意大利的情況，對疫情重新做了估計，考慮到意大利有30%的重症患者，這顯然超出了英國醫療資源的承受能力，所以決心採取更加積極的措施。

所以，英國現在的措施實際上已經和中國在1月底的措施比較接近了，只是沒有嚴格到那個程度，再就是沒有封城，因為現在英國還沒有類似武漢或者意大利的倫巴第大區那樣的疫區中心地區，同時取消所有大型活動，號召全國人民儘量減少外出活動，減少人群聚集，加強個人防護。

現在英國最大的問題可能仍然是檢測試劑供應能力不足。這實際上是許多國家都面臨的問題，也包括美國，美國甚至連意大利的五十萬人份的檢測試劑都用軍機搶運回美國去了，可見現在檢測試劑緊張到了什麼程度。因為檢測能力是戰勝病毒的第一步，連跑都跑不贏，就沒有機會去戰勝了。

蕭武

截至18日 ，英國新增新冠肺炎患者676人，確診總計2626人。目前，英國每天可檢測5000人左右，未來檢測規模可能會升至每天25000人。如果按照當前檢測和確診比例算，英國在擴大檢測規模後，每日確診人數或超過2000人甚至更多。

英國約翰遜政府之前採取的是佛系抗疫大法，科學名稱為群體免疫。也即是說，英國將按照自然界優勝劣汰法則，任由新冠病毒肺炎疫情發展，最終讓活下來的英國人獲得永久免疫能力。這種鴕鳥政策被說的如此堂皇，不知道英國民眾心裡會有幾萬只羊駝在奔騰。

英國在國內新冠病毒疫情的數據公開政策上是保守的，這可能是因為，英國政府並沒有提前為防控新冠病毒疫情做出充分的準備，為了避免民眾恐慌和國家醫療體系受瞬時衝擊而崩潰，因此才出此下策。另外，美國對疫情的不重視態度也會錯誤的引導英國盟友。

英國表示很快將檢測規模提升至每天25000人，說明英國的醫療物資正在得到定向補充。由此帶來的是英國政府的態度轉變，英國約翰遜政府已經明顯改變早前的佛系鴕鳥政策，正式宣佈進入戰時狀態（還是跟風美國），真的要把抗擊新冠病毒肺炎當做是一場大規模戰爭來打。

在接下來的時間段，英國的確診病例將進入主升段，而且英國政府的抗疫策略也會逐步跟進。歐洲已經被證明是新冠病毒疫情重災區，意大利、西班牙、法國和德國就是英國的疫情發展樣板，因為英國與上述疫情重度國家在對待疫情的初始態度上並無二致，相信最終所付出的代價，差別也不會太大。

英國政府首席科學顧問3月17日稱，基於每1000個病例中會出現一例死亡病例的情況，英國可能已有5.5萬人感染新冠病毒的估計是“合理的”。帕特里克·瓦蘭斯在議會衛生委員會被問及基於這一死亡率是否“可能已有5.5萬人”感染時說，彙總的所有模型信息顯示，這是一個合理的推測數據。

高峰軍事觀察

截至3月18日晚10點，英國已經累計確診新冠肺炎患者2626例，其中死亡71例，治癒53例，以目前的數據來看，英國正處在爆發邊緣，雖然英國的絕對數值不是歐洲最大，但接下來一個月才是真正考驗英國的時候，也就是說英國將會迎來病例破萬的“至暗時刻”。
英國首相鮑里斯·約翰遜

英國政府日前表示有意施行“群體免疫計劃”，即放任60%的英國人感染新冠肺炎，使得人們自行產生抗體從而達到對抗疫情爆發的目的，從目前死亡率來看，這樣做的後果就是上百萬人付出生命的代價。

而且60%的人通過感染新冠獲得抗體的做法本身就是疫情爆發的過程，手段與目的相互矛盾。

既然英國都已經打算聽天由命實施“群體免疫計劃”，那麼行將放棄“抵抗”的英國怎麼可能阻止疫情大爆發呢？英國之所以還在歐美國家中確診病例數量處於低位，只是因為時間未到，像英國政府這樣“佛系”抗疫，確診病例數量遲早會破萬。

不過，“群體免疫計劃”唯一的好處就是打了一場漂亮的心理戰，英國民眾一聽說首相讓他們做好“失去親人”的準備，本來還打算抗議政府封鎖限制，現在反卻過來自己乖乖地待在家裡，英國首相鮑里斯·約翰遜逆向思維，欲擒故縱的招數確實高明。

但是心理戰畢竟不是硬性規定，總有心大不怕死的，英國仍然有上千人照常參加演唱會，所以別看英國現在確診不多，再過一個星期絕對是另一番情景。

關注『仲夏輕颺』持續為您奉上新鮮優質的國際資訊！

仲夏輕颺

沒有試劑盒，不能做測試，索性不做測試，只有嚴重的才會去資源，就算被感染了，但是很輕微症狀根本不在意，聽回國的同學說，有些英國人自己死在自己家裡，很久了，才被發現是新冠病毒

關鍵字: 英國 國際 英國印象