第一軍情
美國究竟最怕哪個國家呢？作為一個自詡為山巔之城和燈塔之國的國家，好像在立國之初，就做好了要迎接一切的挑戰。
在和美國對抗過的國家中，曾經在歐洲稱霸一時的納粹覆滅了，從東北亞開始擴張的日本也遭到了徹底的挫敗，同樣組建了龐大的軍事聯盟，在各方面與欲與美國一較高下的蘇俄，美國沒費一槍一彈，就最終就分崩離析，這裡面有什麼原因呢？
一個信奉實力決定一切的人也許會說，這很簡單嘛！因為美國是世界上最強大的國家，他有最強的經濟和軍事的力量。他的勝利是理所當然的。在這個信息時代，還可以從網絡上摘一堆數據來證明自己所言非虛。
但這裡有一種反果為因的味道，最根的問題是，美國為什麼這麼強大？
在最初到達美洲的殖民者眼裡，南美是遠比北美更為優越的存在，但就是這個類似於歐亞大陸北端的西伯利亞的荒涼之地，卻建成了人類有史以來最為強大的國家。
在許多人的眼裡，美國這樣的國家就該頤指氣使、指誰打誰的存在，美國常年在外展開軍事行動的記錄可以說也給了別人這樣的口實。
問題是，真的如此嗎？
國家和國家的對抗，從來不是簡單的經濟總量人口規模等幾個數據就能說得清楚的，如此統計局就可以取代情報局。美國的國家實力早已一騎絕塵，不應該對任何一個國家產生懼怕。但國家不是一個生命體，它根本就沒有害怕的意識，能夠心生懼意的只能是那些統治者，那些政客。權力來源於老百姓一張張選票的他們，最清楚自己該敬畏什麼，害怕什麼！
如果有了對老百姓的敬畏，自然也就會有的是對人命的敬畏，如果兩個國家發生了武裝衝突，物質財富的消耗不算，更讓人痛心的是生命的損失。
凡是和美國有過軍事衝突的國家，都會得出這個印象，美國的軍隊是最怕死人的，他們這樣說的時候，總是無不嘲諷和揶揄的意味，在他們眼裡，彷彿陳屍百萬而不皺一下眉頭的才算是一支英勇的軍隊，在美國所參與過的每一場戰爭中，無論人們怎樣評價雙方的成敗，但有一個結果是確定無疑的，那就是美軍的傷亡總是少於對手或者說遠遠少於對手，幾乎從來沒有過例外。
當然會有人反駁說，美軍的傷亡小，是因為武器裝備的先進，這話不錯，美軍的武器確實精良而先進，（但這些優良而先進的武器是地裡生長出來的嗎，和中東盛產石油一樣？）儘可能地給軍隊裝備最精良的武器本身就是對軍人生命的最好保險，不是這樣的嗎？
中東的以色列，如果說成是另一個微型版美國，這樣的比喻大概不算離譜，為什麼能在中東所向無敵？當然武器的先進是主要的因素，但是以色列的對手們，會不惜花費、殫精竭慮地減少軍人的傷亡嗎？這樣的軍隊一而再再而三地失敗，又有什麼稀奇呢！這些國家當然有勝過以色列的地方，比如統治階層佳麗三千、金碧輝煌的宮殿；五大洲可以直達的私人飛機；多得數也數不過來的豪華汽車……可是，他們就不想好好造一輛坦克來保護自己的士兵！
假設美國發展出了這樣一種軍事思想，武器是一種易耗品，使用精良的武器在戰爭中從經濟上來說是極不合算的，武器只要能和敵人對抗就好，所謂的用數量戰勝質量。這是不是意味著把軍人和他的武器都看成了一次性的消耗品？如果真的這樣，美國還能保住它的軍事優勢嗎？
在我看來，美國不會害怕任何國家，守衛好民主的制度就是護住了國本！這樣的國家不用每個人向它表忠心、說愛國，但也不乏一些人會發自內心地去捍衛它，如果民主的本意就是人民自由的生活、實踐和創造，我不知道這樣的國家有什麼害怕別國的理由，當然也不必害怕它！如果一個國家真的在制度、文化、科技方面超過美國，那是全人類的福份和驕傲，如果作為美國人也不必心慌，向對方學習就是了。
皓月千山
美國應該是最怕的國家！怕俄羅斯核武器？沒有的事兒！人家美國也有，你來我往的，損人不利己的事兒人家不做！要做就做損人利己的事，比如發動別國戰爭，美國賣武器大發戰爭財；比如爪牙到處伸，制裁別人這呀那呀……都是慣用技倆，他們怕的就是沒人買他們武器，沒人受他們制裁，不能霸權了！在他們看來，只有永遠的朋友，（朋友就是拿來利用的），只有永遠的利益！總而言之，言而總之，就是，美國怕無利可圖
纖纖209153884
國際間的關係不能用人際關係中那種怕來形容，而且這種怕有時候也說不清道不明，比如你的眼前有幾個強壯的強盜，你會感覺到害怕，因為他們能傷害到你。而國際上的怕不一樣，國家是有很多利益的，美國不敢打伊朗，不敢動委內瑞拉，只比較實力不考慮別的，那肯定是美國的總體實力遠遠高於它們，從實力上說美國是不應該怕它們的，它們無法對自己產生直接威脅。
美國總體實力高於它們不代表美國能用總體實力傾家蕩產跟它們打一仗，美國要維持國力，要維持霸權並非是直接害怕它們，它們對美國沒有造成威脅。
美國其實並不是專門針對某一個國家害怕，而是害怕自己失去霸權，美國這個國家維持了數十年的霸權，他已經習慣了橫行霸道的日子，如果沒有了霸權，它是不可能像很多人說得那樣哪哪的事都不管了，把手都收回來如其他國家一樣安心搞發展的。它已經被捧到了那個高度了，由儉入奢易，由奢入儉難。
大家也都聽過這樣一句話，如果一個國家非常強大，越來越強大，那麼它和美國的關係一定是江河日下，而這個國家的實力遠不如美國，那美國一定不會在意它。試想，如果世界上到處都是強大的國家，方方面面都跟美國差不多，那它還怎麼搞霸權主義，怎麼強買強賣，怎麼搞“美國優先”，怎麼搞所謂的“自由航行”，怎麼隨便發動戰爭，怎麼剽掠財富，強盜最怕的就是身邊的人各個都勇冠三軍。美國最擔心的就是大國崛起，強國崛起，具體哪些國家就不必說了。
鍋蓋頭司令
美國最怕的應該是他自己。
確切地說是另外一個在野黨。
建國同志自從上任，身邊就沒有消停過，“通俄門”沒把老頭兒搞下去，民主黨便搞出另外一個“門”，比如現在經歷的“彈劾門”，為了大選，民主黨會想盡辦法搞他。
為了轉移國內對於彈劾的注意力，殺了伊朗將軍，正常說是當下符合美國利益的一步，但佩大媽還要藉此抨擊老頭兒做事不經過國會，還要眾議院限制老頭兒的軍事指揮權。
老頭兒現在才是孤膽英雄好麼，一個人在外衝鋒陷陣，後院還被人虎視眈眈。
不過共和黨也不是省油的燈，給民主黨背地裡下絆子的事也不少幹，要知道當年希大媽落選很重要的原因就是因為老頭兒搞到了她的郵件。
上臺第一天就宣佈退出奧巴馬力推的tpp，後又廢除了奧巴馬引以為傲的醫改方案，難怪奧巴馬哭暈在廁所，一到公開場合就唸叨這些陳芝麻爛穀子。
生生把奧硬漢逼成了怨婦。
現在又到了大選週期，對於民主黨的老對手老頭兒也不會手軟，拜登已經被他折騰得元氣大傷，現在看他兒子還沒查出來什麼，但也不保證老頭兒留了一張王牌，瞅準時機給拜登致命一擊，拜登能不能撐到大選都是未知數。
老美的許多精力耗在了內鬥上，有人說每逢美國大選週期時，都是美國對外最虛弱的時候，比如上次大選，老頭兒和希大媽鬥得難分難解時，普京一舉拿下敘利亞，之前的被動局面被扭轉。
又到4年大選時，想要改變命運的國家都在摩拳擦掌了吧。
黃廠長說家電
美國現再最不想看見的是中國的崛起這是和美國長期的全球戰略思維霸權主義行徑分不開的再那些美國政客認為它們才是這個世界主人任何一個國家都要看它的眼色行事反之就會無中生有，搬弄事非這就是現實中的美國
用戶9504688559512
美國不是怕哪一個國家，其實所有大國的發展都希望世界和平，都是利益至上，與任何國家發動戰爭都會影響本國的經濟發展，與擁有核武器的所有小國美國也不敢輕易動武。
瀝秋秋涼
最怕華為[摳鼻][摳鼻]
多憂何為
我想說說我的觀點，美國不是怕哪個國家，而且怕自己被超越，至於是誰超越他，無所謂，只要是要被超越的可能，他就要作死去整別人。目前看來我大中國最有可能超越美國。
暖暖的舊時光
美國最怕各國聯合和世界和平。如果各國聯合，就有了足以威脅美國的力量。如果世界動盪，就給了美國順水摸魚的機會。不能說美國不支持和平，只是說一個和平的世界局勢對於美國的霸權來說不是一個好事。
小紅兔要吃綠蘿蔔
老實說：沒有哪個國家會讓美國害怕。能真夠讓美國害怕的只有一個，那就是華爾街蹦盤。所以，美國怕的只有自己
