用戶3376739245
解析：mate20pro的4200毫安電池與IQOOpro的4500毫安電池誰續航好？從字面上來看，4500確實比4200大，但手機續航是一個綜合的體現，受影響的因素非常多，比如屏幕、處理器功耗、系統調教、電池密度等等，不一定是數字越大續航就越好。
第一組照片是根據某知名工作室的三小時續航測試數據，其中IQOOpro居所有機型的第三位，在1小時視頻、一小時微博、一小時抖音後還剩82%的電（三小時耗電22%），這個成績一點都不意外，但比較意外的是mate20Pro，這款旗艦機的續航水準居然在近80款手機中倒數13位，僅比MIX3、iPhoneXS這樣的小電池手機好一點點，同樣的三小時實測後還剩餘64%的電（三小時耗電36%），兩者數據一對比就可以看出差距了。
再來看第二組圖片，這是五小時續航測試數據，其中IQOOpro居所有機型的第四位，在三小時測試的基礎上再加一個小時的王者和一小時吃雞，最後還剩43%的電，整體成績非常優秀；而華為馬特20Pro在遊戲體驗中的成績稍微好一點，五小時測評後還剩餘28%的電，兩者的差距進一步拉大。
以上結果可知不管是遊戲還是日常使用，IQOOpro的續航都佔優勢，每一個單項中唯獨和平精英耗電多於華為，對比可以發現高通系的都要多一點，不知是不是性能模式有所限制的原因，導致性能釋放很保守，因為和平精英確實是一款非常吃性能的手機，各種分別率和幀率下功耗完全不一樣。
那麼華為馬特20Pro為何有這麼大的差異呢？
第一點、華為mate20Pro採用的是2K分別率的曲面屏，分別率越高，那麼就越耗電。這跟看視頻看1080P比看720P更好流量是同一個道理。
第二點、華為mate20Pro的處理器麒麟980在架構功耗這一塊還是不如高通，高通都已經可以魔改架構好幾代了，而華為還在用公版，這就是區別所在。當年的驍龍810還歷歷在目，高通也是經歷過血淋漓的教訓後才成長起來的。
按理說兩款手機的差距不應該這麼大，但這情況確實發生了，另外再順嘴一句，IQOOpro的44W超級快充在充電速度上優於華為mate20Pro的40W，連快充也壓人一頭。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
續航長短，不能只看電池的容量。
關鍵還是看手機硬件的功耗設計、系統軟件管理。
知道為什麼VIVO和OPPO手機的電池都顯得比較耐用嗎？而小米手機的電池缺不怎麼耐用。主要原因是VIVO和OPPO的硬件配置較低，CPU等都性能較低的低功耗，而小米缺走性能路線，註定會比較耗電。
辰風凌雲
這兩部手機要論續航能力的話那肯定不用懷疑四千五百毫安是要比四千二百毫安續航更加出眾，因為電池肯定是毫安數越高越好了。除此之外這部iQOO Pro還搭載了44W的閃充，充電速度提升可以說是非常快，這點相當給力。所以論續航方面的話這部iQOO Pro是有比較明顯的優勢。再從其它方面上來說的話，這部iQOO Pro也很不錯，搭載了雙WIFI技術以及HIFI芯片，這兩個黑科技都非常的實用。再加上拍照方面也很不錯，所以這兩部手機裡這部iQOO Pro要更值得入手，銷量也的確很高。
隊長大保健
作為國內手機核心陣營的兩家廠商，華為和 vivo這段時間似乎競爭得相當激烈。華為在推出摺疊屏手機之時， vivo也在進行5G終端的產品測試，同時還在3月初正式推出了 iQOO全新子品牌。而近日，華為P30系列和 vivoX27系列也是“鬧”得挺兇···在迎接兩款新機到來之前，我們暫時將目光聚焦在 iQOO和華為Mate20 Pro上。我知道很多朋友（手機低電量焦慮症）都特
天天說可愛
作為國內手機核心陣營的兩家廠商，華為和vivo這段時間似乎競爭得相當激烈。華為在推出摺疊屏手機之時，vivo也在進行5G終端的產品測試，同時還在3月初正式推出了iQOO全新子品牌。而近日，華為P30系列和vivo X27系列也是“鬧”得挺兇···在迎接兩款新機到來之前，我們暫時將目光聚焦在iQOO和華為Mate20 Pro上。
我知道很多朋友（手機低電量焦慮症）都特別想知道它們具體的快充表現！確實，作為目前安卓陣營同樣具備快速充電的兩款旗艦，它們的性能表現直接影響到用戶們的最後選擇。所以，這次我就給大家重點解析一下iQOO與華為Mate20 Pro的充電情況。
左邊：華為Mate20 Pro 右邊：iQOO
硬核配置，窺見端倪
iQOO和華為Mate20 Pro這兩款旗艦之所以被那麼多人惦記，其硬件配置的確做到了足夠硬核，如驍龍855與麒麟980的搭載。而在電量相關配置上，iQOO內置4000mAh電池、採用了44W超快閃充，華為Mate20 Pro內置4200mAh電池、採用了40W超級快充。
從目前市面上的快充手機情況來看，iQOO和華為Mate20 Pro能有高達40W以上的充電功率，實則已是優秀之作。要知道主流快充手機的最大充電功率一般都在30W以下···順帶說句略感慨的話，我有一朋友的果6，現在充電功率還是5W，著實好大差別。
0%電量開始，單純充電測試
同一起點，兩款手機沒電自動關機狀態下開始充電測試。而在這個過程中始終保持沒有其他多餘操作，僅在規定的時間記錄電池電量情況，每5分鐘記錄一次電量變化。
左邊：華為Mate20 Pro 右邊：iQOO
充電測試結果：
iQOO充滿一塊4000mAh電池，用時45分鐘。
華為Mate20 Pro充滿一塊4200mAh電池，用時60分鐘。
而當電量數據細化之後，我們能發現：15分鐘之時，iQOO完成了50%，華為Mate20 Pro完成了35%；30分鐘之時，iQOO完成了80%，華為Mate20 Pro完成了70%。顯然，iQOO整體充電曲線在華為Mate20 Pro之上，證明其充電速度之快。
伴隨電量遞增的功率變化情況，是這樣的：
在前面10分鐘，iQOO的充電峰值跳躍幅度相對較小，在37W-24W區間；而華為Mate20 Pro的則相對幅度較大，在27W-12W區間。
從充電功率的曲線情況判斷，iQOO的功率下降是比較穩定的，即快充手機經過前面5分鐘後普遍都會逐漸降低功率，而到充電後期更是會進入涓流補電階段，電流和功率更是趨於最小，所以iQOO的曲線變化是正常的；而華為Mate20 Pro的功率下降在10分鐘後出現了反彈、再次攀升現象，且在25分鐘-30分鐘之間也是出現異常情況，這點“不太尋常”。
0%電量開始，邊“吃雞”邊充電
另外，除了息屏狀態下進行充電外，實則邊玩邊充對大家更有誘惑力。因為出於低電量焦慮的緣故，實際上如今很多人都已經離不開這種邊玩邊充的方式，為的就是手機拔掉充電線後能以最佳的電量狀態面對這個“世界”的諸多挑戰···尤其是打算外出的時候！所以，外出前的碎片化充電時間就很關鍵。因此我選擇了手遊“吃雞”這個場景，進行充電極限測試。
有別於單純充電的方式，邊玩邊充自然會延長充電時間。
邊“吃雞”邊充電的結果是：
iQOO用了60分鐘充滿，與單純充電的充電時間相差15分鐘。
華為Mate20 Pro用了75分鐘充滿，與單純充電的充電時間同樣相差15分鐘。
不可否認，即便是一邊手遊一邊充電，二者的快充速度也是令人讚許的，比現在多數快充手機需要90分鐘充電時間還要短。
手遊“吃雞”+充電同時進行，其實對電量攀升的阻力更大，因為耗能更高，加上CPU溫升提高的同時會影響到機身溫度，從而促使芯片和系統發出類似“降頻”的信號，這時充電功率自然就下降了···
邊“吃雞”邊充電的功率變化結果：iQOO大體正常，在20-25分鐘、40-45分鐘之間有趨穩表現；而華為Mate20 Pro則在15-20分鐘、30-35分鐘、40-45分鐘之間有趨穩表現，卻在20-40分鐘之間出現反彈“異象”。
鑑於iQOO 11V/4A和華為Mate20 Pro 10V/4A都屬於高壓直充（需要完成二次降壓），原以為二者發熱情況會明顯些，但令我意外的是，iQOO邊“吃雞”邊充電的機身溫度與單純充電之時的機身溫度相差不大，在36℃左右···而華為Mate20 Pro的機身溫度則稍高些。
總結
綜合來看，iQOO和華為Mate20 Pro兩款旗艦的快充速度都是非常不錯的，可見44W超快閃充和40W超級快充都頗為給力。相對來說，iQOO的快充速度更快、充滿時間更短，充電功率更平穩，因此vivo Super FlashCharge快充技術在當前手機行業還是很有分量的。而這，一定程度上也反映到iQOO當前的熱銷場面中。
看客筆文
不能只看電池容量 第一 看手機 處理器 也就是cpu 好的cpu他影響手機的數據運算 也就是上網速度 第二 看手機 內存 也就是我們所說的4+32 6+64 內存多與少 影響你的手機下載量以及存儲空間 流暢性 第三 看手機屏幕 他影響你的質感 以及視野 第四 手機電池 他影響你手機的壽命 要知道如果手機充不去電了或者正常待機時間短 那麼恭喜你 手機以廢 至於音質這方面 大多數手機基本上差不多 通過系統更新也可以小幅度解決 這是每一位要買新手機必須要看的 至於手機其它問題 要在你買的新手機自己摸索 記住 手機是屬於消耗品 它不可能用一輩子 正常手機的壽命是三年 保存好的最多不超過五年 畢竟都是老百姓 我們買手機不就是看中它的性價比嗎 有一利必有一弊 什麼事情也不是十全十美的 但手機有問題 我們要盡最大努力去解決 舊手機不如新手機 新手機不如我們保存好的手機 要相信自己的眼光 天生我才必有用 千金散盡還復來
守護壹生220128777
這個問題我不專業。但按常理，大的4500毫安肯定比4300毫安要強。
其它與手機本身軟件電耗有一定的關係。
