美國發錢給公民,夠檢測自付費用嗎?為什麼不發一兩萬?

禪音繞繞


美國發錢,明顯是亂了方寸的表現,意思是你看,政府多好,都發錢給你們了,回頭新冠病毒要了你們的命,那是病毒的錯,不要怨政府。


寧死不979


據美國媒體報道,特朗普已經制定一萬億美元經濟刺激計劃,具體方法是直接以人頭計算,給美國人每人1000美元支票渡過新冠疫情。

對美國民眾來說這是天上掉錢的大好事,多多益善!然而它為對抗疫情幫助並不大,不過是給民眾吸了一口興奮劑而已?相反帶來的弊端會更多。

首先是美國政府的財政赤字己經突破20萬億。這種漫無目的地撒錢,不僅增加了政府的財政負擔、還分散了抗疫的資源,沒有把資金用在最需要的防範措施、民眾的檢測和治療上。這無疑是在隔鞋撓癢於事無補。

其次是特朗普沒有審時度勢和長遠的眼光。疫情過後才是百業待興的最佳時機。現在大搞刺激經濟計劃時機不當?只是對股市有打雞血的作用。疫情過後中小企業需要資金鍊的扶持?這才是經濟復甦生活向好的根本保證。胡亂花錢這是敗家的行為。

特朗普發的一千美元,連一次的檢測費用都不夠?能給抗疫行動帶來多少幫助?相信大家心知肚明。權當把它看作是取悅民眾,爭取選票的神操作罷了。

現在問題的根本在於疫情的控制?這是起碼的常識?難道特朗普真的不懂?不可思義!


順其自然63232081271


發錢不是防控疫情的好辦法。這是不負責任,官僚主義應付了事。

中國的科學防治,科學決策,統一指揮、統一協調、統一配備資源、統一部署,精準施策,重點防控、科學醫治,統一部署封路、封小區、封城、隔離,建方艙醫院,徵用酒店等才是解決問題的正確方法!


古涯


一千美金,夠付治療費不?[吃瓜群眾][吃瓜群眾][吃瓜群眾]


Jj1122334400


基數不同。

如果是委內瑞拉幣不是一萬。而是十萬了。


user9828366733984


為了穩定


分享到:


相關文章: