搞科研累啊

一個是京東，一個是郵儲銀行總行，面對兩個看上去都很不錯的單位，我們就會出現“選擇困難症”。個人認為，要選擇，我們必須要搞清楚很多信息，更要搞清楚自己的心意。

兩家單位雖然都還不錯，但是，在許多細節部分，還是存在較大的差距，你只有足夠了解這些細分領域的差距，你才能結合自己的實際，做出更為有利自己的判斷，並最終進行選擇。

那有哪些細分領域的細節差異呢？雷哥幫你梳理一下：

1.工作單位性質差異。

不用多說，郵儲銀行是國企，號稱中國第六大國有商業銀行。而京東則是互聯網民營企業，在國內算是用戶數排名第三的電商平臺。

工作單位的性質，其實與你未來的職場發展路徑有密切關係。在國企的個人發展路徑，就是升職加薪，從專業路線過渡到管理路線，你的個人職業發展才會有更大的突破。

而在互聯網企業，你的發展路徑則要豐富很多，既可以在專業線上一展手腳，也可以從專業線轉為管理線，獲得更大的發展平臺，同時，還可以在互聯網企業之間進行跳槽，以空間換時間來獲得更好的發展。

那你要走哪條路徑，就取決你如何在民營企業和國有企業上做出選擇。

2.薪酬水平的差異。

從現在職場的大趨勢來看，國企的薪資水平，還是與民營企業有一定差距的，特別是在IT人才方面，大多數國企執行的都是傳統體制下薪酬結構，都是按照論資排輩來進行薪酬等級劃分，新入職的大學生，很難在初入單位時就獲得非常高的薪酬待遇。

而反觀互聯網民營企業，在用人和薪酬結構上，則更有活力，特別是在IT等創新人才方面，互聯網公司開出的薪資都是非常誘人的。所以，只要你是名校畢業，只要你的專業能力能夠達到要求，在民營企業工作，可以讓你更有衝勁，更能獲得一種認可感。

郵儲銀行是國企，這一點就決定了他的薪酬水平，在同等條件下，應該是低於京東的相同職位的。所以，如果你很看重薪資的高低，那不妨去做更細緻的功課，去了解一下具體的薪酬待遇，這樣才能有更明確的信息，讓你做出選擇。

3.工作強度和工作壓力的差異。

國企的工作強度和工作壓力，其實現在也不小，這一點與很多人傳統認知中的國企，其實並不完全相同。但是，國企與民企相比，特別是互聯網企業相比，國企的工作強度和工作壓力，還是要輕一些的。

如果你本身的抗壓能力比較弱，或者說你希望找一個比較輕鬆一點的工作，那選擇國企更符合期望。

4.失業風險的差異。

今年以來，經濟形勢的不樂觀，讓職場人士倍感壓力。非常多的行業，都在節衣縮食度過寒冬，相應的裁員潮也此起彼伏。互聯網民營企業，更是其中的代表。

京東雖然是大型互聯網民營企業，抗風險能力強，但是，一旦外部環境和內部管理出現了問題，需要瘦身健體的時候，民營企業會毫不留情地斷臂求生，所以，被裁員在民營企業內部是司空見慣的事情。

而國企就好很多，只要你沒有違規違紀，沒有造成重大損失，你的工作崗位基本上都是安全的。

因此，站在當下的大環境下，選擇安穩的國企，恐怕是大多數人的選擇，哪怕現在的薪酬待遇要比京東差一點，但從穩定性來看，國企銀行更有競爭力一些。

5.兩個行業發展潛力的差異。

從行業發展來看，一個是傳統的銀行業，一個是新興的電商行業，從行業活力來看，京東作為電商平臺的老三，其行業發展前景還是不錯的。

而郵儲銀行作為傳統銀行業，一直面臨著各種挑戰，特別是互聯網金融行業的出現，更是給銀行也帶來了巨大的挑戰。

從這個意義來說，一個是遲暮老人，一個是陽光小夥，其中的好壞和利弊，不用多說了。當然，這裡只是一個比喻，並非說銀行馬上就不行了，這還有一個漫長的過程。只不過，從職業發展的潛力來說，未來的社會一定是網絡的社會，未來的社會發展方向一定是數字化和網絡化主導的方向。

從這個意義上來看，去京東可以讓你開闊眼界，熟悉電商行業的技術知識，為你未來在網絡信息時代的發展奠定基礎。

【總結一下】

通過上面的分析，雷哥並沒有直接告訴你該選擇哪一個offer，但是，我相信如果你仔細看了我的回答，你的內心應該有了一定的傾向性選擇。

面對兩份都很不錯的工作offer時，我們要學會用拆解法，把兩個單位的基本信息進行了梳理和排列，對比各項細分領域的優劣和利弊，並結合自身的情況，做出權衡之後，最終做出最符合你心意、最保障你利益的選擇。最後，祝你鵬程萬里，一帆風順。

雪天驚雷

去京東啊！如果你是京東員工，任何意外掛了京東幫你養子女生活學習到22歲哦

王上9102

如何選擇主要看題主圖什麼和自身意志品質來決定的！

郵儲銀行總行是國企單位，優點：工作穩定相對輕鬆；缺點：工資和獎金較京東少是一定的。

京東雖然私企，但是也是不錯的，優點：工資高獎金多；缺點：工作量大、穩定性差，加班多常態。

筆者建議：題主如果圖工作穩定相對輕鬆，就去郵儲銀行總行；如果圖工資高獎金多，不怕吃苦加班的話，就去京東。

LaoHuang188

去郵儲總行，萬一哪天東哥又忍不住了，大家都得倒黴，不過你郵儲行長董事長就算去塔利班了，郵儲一樣穩健。

可愛的藍莓莓

一個國企，一個知名民企，都是不錯的企業，不選哪一個都挺會有遺憾。

選擇一個，意味著放棄另一個，而當我們選擇的這一個不順意或者不如意時，我們就會想起當初面臨兩個選擇時的另一個，想著要是選擇了另一個是不是現在就會更好一些，是不是就不會出現這樣的煩惱。

事實上，如果當初選擇了另一個，同樣也會抱怨沒有選擇的這一個，因為每個人都習慣於選擇性忽視當下的好，而放大不曾擁有的好。這大概就是每個人的人性吧。

做選擇，我們永遠要基於當下自己的現實，而不能用未來已經成熟的心境和客觀條件對過往的選擇做出評價，肯定會存在錯誤的情況，但放在當時，可能就是非常正確的選擇。

那麼當下你的情況是怎麼樣的呢？你是喜歡偏穩定一點的還是喜歡冒進一點？你是比較差錢還是不怎麼缺錢？你未來想要從事哪方面的工作，3年、5年的規劃是怎麼樣的？工作和生活的時間分配上你覺得怎麼樣比較合理？如果選擇這一個你的理由是什麼，不選擇另一個的理由不是什麼。哪一個更能讓你不能接受？如果10年後再回過來看今天的選擇，你希望會怎麼今天呢？

其實問自己這樣一些問題，可能答案就出來了，每個人最終的選擇一定是基於當下自己的實際，而不是從別人那裡要來答案，別人覺得都好，或者覺得都不好，又或者哪個好哪個不好，都是基於自己的實際和經驗總結出來的，能參考但不一定對。

最重要的是我們要有自己的想法，我們要有選擇的勇氣和擔當，一旦選擇就不要後悔。很多時候，放棄比選擇更難，但最終還是要靠自己。

春風HR

郵儲吧，看到這兩天網易的事兒了嗎？其實京東也差不多，你去了就是被壓榨的。

用戶7714914363400

應屆生求職收到不同的offer，像這樣的情況肯定會有糾結的。這個時候就需要靜下心來仔細考慮下，從長計議，慎重做出決定。

以下是我的一些想法，供參考：

1、城市地域的選擇。看到你目前的兩個offer是應該都是在北京。前幾天回答另外一個提問，提問者收到兩個offer一個在上海，一個在蘇州。不同城市地域的工作機會，拋開薪水、福利、職位等具體因素，單就城市這個因素，就需要認真考慮一下。

（1）自己未來是否有想過長期在哪個城市發展，比如未來安家、定居。

（2）哪個城市對自己目前來說，去工作獲得的成長、機遇更多。

（3）不同的城市，是否有親戚、朋友，或者對城市文化的瞭解，覺得自己更合適哪個。

上海和蘇州屬於長三角地區，但從城市規模和發展狀況來看，是不在一個梯隊的。上海屬於一線城市，國際大都市；蘇州應該可以算到二線城市。從發展機遇來看，上海的發展空間肯定更大，工作機會更多。但同時，上海的競爭、壓力、生活成本也更高。需要綜合考慮。

2、公司平臺的選擇。看到你的提問，郵政儲蓄銀行和京東，平臺都還不錯，不過一個是國企性質，一個是民營企業。我們作為個體到公司工作，最終還是要藉助公司這個平臺才能把事情做好，即便你能力再大，但如果公司不行、產品不行你也很難做出成績。同時，如果公司發展狀況不好，很多時候目前提到的待遇、福利等，有可能哪一天就沒有了。所以建議對這兩個offer的公司情況進行具體分析，考慮哪個更合適一些。

3、工作崗位的選擇。同樣，除了公司平臺之外，你做的具體工作內容和崗位也是非常重要的。提問中沒有看到具體offer的具體崗位，應該都是技術相關的崗位，但面象的用戶和產品應該是完全不同的。所以，還需要你根據自己對自己的瞭解，什麼樣的崗位更適合目前的自己？未來自己想從事什麼樣的崗位？然後做出選擇。

4、工資待遇的選擇。最後，再看工資待遇的選擇。之所以把這個因素考慮放到最後，是因為我覺得比起工資待遇，前面3個因素會更重要的一些。因為職場上每個人的工資待遇都是隨著公司平臺的發展變化、個人職位的調整晉升，以及工作城市的變換，都會不斷的發生變化。目前的工資待遇並不足以判斷未來3年甚至未來5年10年之後的情況，所以關於薪水待遇這塊，可以納入考慮範圍，但並不是決定性的因素。

以上，就是我關於你這個問題的一些個人想法，僅供參考。

如果大家還有什麼不同的想法或者意見，歡迎在評論區寫下你的想法，一起討論。

職場陪你

還是那句話高學歷的去國企，去事業單位，永遠不會吃虧！牢記！！！

風從東風來

肯定是郵儲啊，沒有國企offer才去民企

，民企是要受壓榨的，有35歲概念，國企這方面好點

咯咯笑139

作為IT界的在職員工，非常建議你去郵儲，京東無非也就是跟網易類似的互聯網，也會有逼員工加班和辭退員工的事情發生。郵儲，我不瞭解，但我略知招商銀行融博開發中心，裡面還是很輕鬆、待遇很好，福利很好，感覺郵儲應該跟融博差不多。

關鍵字: 京東 郵儲 銀行