Latsu
流氓傷害了你，雖則法律可以制裁他。但你已被傷害，而流氓只有一身毛，誰承擔你的治療費？誰賠償你的損失？誰又可憐你？
而你在反抗過程中傷了流氓，你可能要擔刑責和民責。即既要坐牢還要賠錢。從很多案例中可知，正當防衛的認定是何其艱難。如：一家三口，被持刀入室兇徒刺傷，後反殺兇徒；還有見義勇為的趙宇。都是開始都被定性為故意傷害而刑拘。如果不是社會強烈反響，與論一片譁然，能使案件反轉麼？還有些追賊把自己追進牢房的案例，更是刺痛著人們的神經，泯滅著社會的良知，毀滅著人們的三觀。
所以，遇到流氓，後退吧。惹不起流氓、惹不起無良律師、惹不起…………！咱躲！
南山歸客123456
地痞！既然是地痞，沒有傻子。壞心眼兒比你多，好心眼不見得比你少。
地痞。在村裡是人尖子，幾輩就橫、人性次。
還有朝裡有人的。強佔利益，欺負鄉鄰。有勢力，惹了事能大事化小，小事化了。
地痞最懂人情事故，最懂社會行事規則。知道能惹誰，不能惹誰。地痞做事最講技巧了。當軟則軟，當硬則硬——軟的欺，硬的怕。
總之一條。地痞知道事都是依勢決定的。
DF973083723033668
“寧可與明白人打場架，不跟混蛋說一句話”就是這個道理。地痞流氓是社會渣子混蛋一個，你能和它們掰扯出什麼道理？成幫結夥打打殺殺橫衝直撞欺行霸市是它們的拿手本領，我們一個普通人犯得著和它們較勁嗎！確實也有的人會些功夫敢與它們比劃兩下子，可自己傷了受痛，傷了對方還得出錢給它們治病，得不償失。無論那方如果真出了人命自己就虧大了。打黑除惡行動以來社會治安良好市民安居樂業，沒再看到有地痞流氓鬧事的。如果我們今後要是真的碰上這種人渣，“惹不起躲得起”，實在躲不了就報警——這是唯一正確的選擇！
退伍一炮兵
遇到流氓地痞，大都是退讓。不退讓怎麼辦？惹不起呀！可是這退讓更助長了他們更“流氓” ，更“地痞”！可是有什麼辦法呢？在這些人面前，他是強盛，普通人都是弱勢，只能是好漢不吃眼前虧，能躲就躲，能繞就繞唄！等他作惡多了，一定會受到懲罰的！善有善報惡有惡報啊！
綠色昨天
“我讓非我弱”，逞勇鬥狠誰不會。遇到了這些人渣，誰不想教訓這些敗類？很多人在這種情況下，都會權衡利弊。如若不避，和他糾纏，那是秀才遇到兵，是講不清楚道理的。
不避也可以，但是，是需要付出成本的。如果不計成本，儘可以教訓他們，但等待你的可能是牢獄之災，也可能是兩敗俱傷。人言道，兩害相權取其輕，三十六計避為上。多一事不如少一事，還是怕了他們吧。
有人可能會講，正是由於人們的軟弱，助長了這些人的惡行。可是，有些見義勇為的人又落得個什麼結果呢？有些事想著都令人心寒。
多行不義必自斃，他們的惡行早晚會受到法律的懲治。
陶田福
當今社會犯罪成本太低太低，你不跟地痞流氓讓步法律是不會保護你的，因為黑惡勢力的人黑白兩道通吃。畢竟揪出來的保護傘是少數…………好人惹不起壞人，所以忍了吧[流淚][流淚][流淚]
我們的明天比蜜甜
因為法律會處罰老實人，對於守法者來說，法律成本太高了。而對於靠犯罪吃飯的人來說，法律所賦予的權利遠超其違法成本，因此，守法者一般只會忍讓
無為在歧路40609821
不不不，讓過垃圾人，有時不能道德綁架自己，遠離垃圾人，古人韓信還爬褲襠呢，況且你我平常人，保護好自己，才是最好的選擇。
用戶1272547043737
他們有權勢有保護傘，並且這傘是官傘。他們有咒語叫泰山石敢擋。誰拿雞蛋碰他那大硬石頭啊。好漢不吃眼前虧。所以就，就就就，那個了。
大山137006094
匿戶用戶你若用真實身份可會得到一些尊重，地皮、流氓不是你說個人說了算，群眾眼瞎雪亮，法不容，往往很多事有賊減捉賊，時間會讓人現原形
