粥姜宏
中華民族與其他民族不一樣的地方有很多，其中就有一點是:中華脊樑或者中華文化從來都珍藏、傳承在民間。
所以，民族大事、國家大事在民間的街頭巷尾都可以聽到普通百姓娓娓道來，思路經常遠超不少官員、精英人士，這一點不奇怪，因為中華民族經歷了太多苦難，常常需要黎民百姓挽救民族於危亡，所以自古就有國家興亡匹夫有責、位卑未敢忘國憂的古訓，所以才會有春秋“曹劌論戰”平民曹劌批評精英階層“肉食者鄙”，才會有誓滅匈奴的漢平民大將軍衛青霍去病，才會有抗擊暴元建立強大明朝的貧民朱元璋。。。才會出現抗戰打得最勇敢的草鞋川軍、邊陲桂軍及無數無名英雄烈士，還有今天抗疫時期那些普通卻衝鋒在前的普通醫生與護士！
總之，中華民族的脊樑從來都藏在民間。在我們周圍，總有人在默默傳承民族精神、民族本領！所以，你聽到底層百姓談論國家大事，一點不奇怪。如果誰奇怪，說明他不懂中華民族！
蘄艾養生解讀者
儘管問題用詞提得欠妥，但還是可以理智辯證地分析一下誇誇其談這件事。談一點自己的看法，並提一點建議。
誇誇其談從正反兩方面來看，大致來說主要有兩種情形。
第一種情形
一個人社會地位、生活條件、個人才能很普通，並不妨礙他對時局的關注，也和他發表自己對這個世界的見解無關，即使是發發牢騷，也無傷大雅，這是人家的權利，無可厚非。難道生活一般的人，就沒有資格談論國家大事？這顯然是沒道理的。也有些人雖然日子過得一般，卻可能對國家大事、國際局勢格外感興趣，那他會時常留心關注時政要聞，通過收看、收聽、蒐集資料等方式，來掌握瞭解有關情況。這樣的話，他擁有的信息量就比其他人更多，對事情的緣由也比其他人知道的更深、更全面。
如果屬於這種情形，即便是茶餘飯後的談資，只要他講得在理，分析得透徹，甚至還有自己獨到的見解，聽聽人家侃侃而談、高談闊論一番，也是挺有意思的，還可以增長知識，開闊眼界。
第二種情形
和第一種情形相反的誇誇其談，哪就另當別論了。
不管是基於什麼原因，或許是為了顯擺，或許是為了掩飾自己內心的空虛，又或者是為了掩蓋自己的自卑，談起古今中外、國際國內的大事，沒啥真材實料，沒有自己見解，總是愛自吹自擂，捕風捉影，甚至胡編亂造、造謠生事，那就會討人嫌了。
在生活中，還有一種誇誇其談的人，自我感覺比誰都強，看不起周圍的人，談起話題來，別人插不上嘴，也聽不進別人的意見，總是覺得自己高人一等，這樣的人也是不太受待見的。
一點建議
不管是哪種情形，個人建議都要適可而止，與其空談，不如潛心做事。
在《伊索寓言》中，有一則故事：有位天文學家習慣每天晚上出去觀察星象。有一天，他來到郊外聚精會神地觀察天空，一不小心掉進一口井裡。他大聲叫喊起來。附近的人聽到呼叫聲後，走過來弄清楚了情況，便對他說：“喂，朋友，你用心觀察天上的東西，卻沒有看地上的事情。”
這個故事的寓意是說，人首先要做好地上的最普通的事，才談得上天上的高深的事。
～END～
我是琳琅，誠邀點評關注，我的世界裡希望有你。謝謝！
琳琅文齋
為什麼有些人自身活得一般般，而對國家大事、世界格局誇誇其談？
因為有些達官貴人，奢靡生活下，心思如朽木，不自覺會劃定階級，去趨炎附勢。所以，有些人自身活得一般般的。但多於看兵書下象棋，其思想境界未必一般般，而且對國家的發展和當今世界格局也會察言觀色，反而一語中的揭露弊端。在誇誇其談中言語自然都很中肯犀利，也是“天下興亡，匹夫有責”的一種激情罷。
手機用戶連理枝
“為什麼有些人自身活得一般般，而對國家大事、世界格局誇誇其談？似乎世界盡在他眼中，滔滔不絕，摟都摟不住”。
首先提出這個觀點的人在現實生活中肯定是對人帶有偏見的、尤其是對貧苦大眾。當然也是可能根據這段時間我們中國社會發生的事以及當前國際社會發生的事而帶有這一個思想這個提問。
回想一下，我們經歷疫情、經歷外國人永久居留立法意見、現在更是在經歷著如何看待外國人募捐或在討論我們國家應該大力幫助誰以及華人華僑回國的一系列事情。這些事情都和我們息息相關，為什麼就有人認為活得一般般的人對國家對世界格局就不可以暢所欲言呢？
這就是因為我們所論的觀點和我們所發出的聲音損害了他們的利益最大化。所以現在就有人開始攻擊歧視我們普通大眾，想讓我們普通大眾埋沒我們自己的聲音，到那時以達到他們自己的目的。
還有的是，我們的新中國是在一窮二白的經濟情況下建立起來的，改革開放、發展經濟，是先富一部分地方，先富一部分人，所以人人都是平等的，我們應該感恩國家的正確引導和正確的政策！雖然現在還有很多地方還有很多人由於地理、教育等等的原因還沒富起來，但這不妨礙我們對國家對社會對世界目前的格局發出的聲音。更不應該成為某些人的笑柄！
為什麼我們這些微不足道的普普通通的大眾對我們國家對我們這個世界＂誇誇其談＂？那是因為我們知道＂國家興亡、匹夫有責＂。我們每個人都與我們自己的國家有著息息相關的命運！所以，我們普通大眾為什麼花費了大量的精力對國家、對這個世界發出我們的聲音，就是因為我們愛我們的祖國、愛我們的國家、愛我們這個世界，希望它能夠和平、穩定、繁榮。
我的百合花
首先想問一下題主，什麼叫活的很一般。是不是指基層老百姓的朝九晚五和財米油鹽醬醋茶。那很明確的告訴你，大多數國人都這樣。正所謂位卑未敢忘國憂！底層百姓關心國家大事，瞭解世界動向，難道不可以嗎？只要做好自己的本職 ，就是在為建設祖國出力 。
還是說題主認為一定是要住別墅 ，開豪車，銀行卡永遠都是鉅額數字，又或者是大企業家之類的才過的不是一般。 這樣的人畢竟是少數，難道這些人才配了解世界和關心國家大事？ 這個問題有點不符合邏輯。
郭風凌
首先這是他的權利，不管他活得怎麼樣，有沒有財富和學識，只要他願意，他是可以關心國家大事、世界格局的。
其次，我們作為與他們不一樣的個體，可以不以為然，可以不認同他們在自己的層次乃至生存問題都沒有解決好之前就如此心遊八荒之外，為八竿子打不著的事情操心。
第三，不管別人認同與否，他們依然可以我行我素。就像任何執著於某一個領域的人，都有可能最終在那個領域裡做出自己的貢獻，同時獲得自己的地位一樣；比如諸葛亮當年也是一介躬耕隴畝的布衣，也是這樣臥薪嚐膽、心憂天下了很長時間，才走上了國家政治的大舞臺。雖然可以肯定的是他們之中的大多數沒有諸葛亮的才能和幸運，但是作為自己的愛好，作為自己人生的一種學習與思考乃至表達的線索，均未為不可。
第四，拋開社會意義不談，單純從心理學上說，對於越是遠離自己的生活範疇，越是與自己的生活沒有直接關係的大事越是關注，往往是一種掙脫開自己人生拘囿的本能表現。思接天外，正可修補足不出戶、生活範圍狹窄的人生窘困。這也並非不健康。只是不要因此而耽誤了自己當下的基本生活便好。
第五，於世事人事，只要無涉他人，便是寬容最美。
東方連話
說別人活得一般般，對國家大事，社會大事誇誇其談的人，其實對國家，對社會並沒有多少了解，也沒有多大作用和貢獻，他只會把自己一般般的人品與姿態置於別人之上，好像別人都沒有他有評論國家和社會的資格，殊不知自己照過鏡子看看自己長啥沒有？真是一個睜眼說瞎話的異類之人。
5632878
說這話的人就沒素質！國家興亡匹夫有責！普通老百姓誰都有關心國家大事的權利！平凡怎麼了，就是無數個平凡的人才構成一個強大的國家！目光短淺、高傲自大的人，才更不配談論國家大事！
勤快農家人
國家尊嚴都是底層人民才在乎的東西，上層階級每天想的都在自己的榮華富貴、權益自由、家族利益，為了這些吃裡扒外、挾洋自重，把老婆孩子都送到美國，自己在國內肆無忌憚、瘋狂變態。如果這些底層人民都不關心國家，那麼國真的要保不住了。但是這種情況正在發生。
windows-sb
首先我覺得這個問題從心裡上看是帶有歧視性的問題。舉個例子難道因為對方是一個流浪漢他就不配活著，因為對方是一個一貧如洗的懶漢他就不配擁有發言權嗎？如果你內心是這樣認為的，只能說明你的心態有些失衡需要調整。
說話的能力是每個人與生俱來的能力，至於他說的內容是誇誇其談還是有理有據，那都是他後天學識和認知的結果。如果我們看不慣聽不慣，我們可以不聽和不看，從而避免我們內心受到影響。但是請你反思一下，如果我們因為看到或聽到某件事情不符合我們的認知和價值觀，結果我們就被輕易的遷怒或暴跳如雷，也只能說明我們的內心的承受能力還是太差了，完全一顆玻璃心，我們還需要進一步的成長！
我覺得一個國家的老百姓能夠參與到國家大事討論，先撇開老百姓的觀點對與錯，就這件事本事對國家而言是一件好事，因為民眾是如此在乎這個國家。如果一國家的人民從來不關心國家大事，各個冷漠老婆孩子熱炕頭，估計這個國家距離滅亡也就不久了。所以管他說的對於錯，我們看了一笑而過，對於那些違背道德和違背國家和民族大義的言論，那必須給予最嚴厲的回擊和打擊。
我們處在一個最好的時代，每個人都是媒體，每個人都可以發表自己看法和想法，希望我們用好手裡的這個工具，助力我們國家宣揚我們的中國文化，宣揚我們特色的社會主義方案，助我國早日實現民族復興！
