清代“九子奪嫡”與雍正帝研究
清朝是我國封建社會最後一個王朝，從1636年皇太極稱帝至1912年溥儀退位，前後有276年的歷史，就算從1644年入關算起，也有近270年，作為我國最後一個大一統王朝，滿清也開創了封建社會最後一個盛世—康乾盛世。在大清的康乾盛世下，有一位皇帝卻總是被人忽略，那就是上承康熙、下啟乾隆的雍正皇帝，受野史影響，他也被人們認定為康雍乾祖孫三代中最為神秘的皇帝，比如他繼位之謎、死亡之謎，疑點重重，激發著不少專家學者研究。
雍正明明是一位勤政愛民的好君主，為什麼被傳聞的殘暴不仁，落得那麼多汙名？這很讓我費解。近年來通過大量翻閱史料，結合個人見解，讓我對這位皇帝有了較為清晰全面的認識。
雍正皇帝，名愛新覺羅·胤禛，清入關後第三位皇帝，康熙皇帝四子，就是我們電視上熟悉的四阿哥、四爺，縱觀一生，雍正也確實走過了波瀾壯闊的道路，從其為皇子始，至奪儲，至登基，至駕崩，存在著一系列謎團。幼時雍正受康熙親自培養，居於宮中，鮮與人接觸，這也可以解釋他日後喜怒不定、“清心寡慾”了。清代對皇子教育的嚴格程度在歷代王朝中無出其右，皇子們每日凌晨3~5點即起床讀書，一天的功課也是相當足，少有閒暇，凌晨複習昨天的功課，緊接著便會有滿、漢兩位師傅教授皇子文化知識。騎射作為滿族人的存身技能，康熙甚為重視，他本人的豐功偉績——擒鰲拜、平三藩、平定準噶爾叛亂、統一臺灣、抗擊沙俄侵略者……維護了國家主權和多民族的統一，奠定了中國近代的大致版圖，其文治武功可謂極盛。因此，他對皇子們嚴格要求，力圖把他們培養成文武兼備的人才，皇子們也大多不負眾望，能文善武者比比皆是，雍正是較擅長文學、政治，武功方面稍遜其他皇子。雍正能受到康熙調教，是其他皇子比不了的優勢，這對他日後政治生涯是有重要影響的。雍正作為皇子時，處理政事方面就比其他皇子強，如康熙晚年的黃河決堤、國庫虧空、追回戶部欠款等事，雍正辦事務實，一絲不苟；做事果斷，雷厲風行，有堅忍不拔的意志。辦差多，有歷練……無不體現出雍正的政治才能，無愧於康熙早年對他的栽培，也逐漸取得了康熙的信任。他還經常陪同御駕巡視各地，並代康熙主持南郊祭天，我覺得這很關鍵，祭天大典，乃皇帝親為之事，康熙竟能讓一個非儲君主持，其意豈不明顯？正是這樣廣泛參與了政治活動，洞悉了朝廷大勢，逐漸培養起治理國家的卓越才能，為他繼任帝位創造了有利的條件。
皇帝制度創始以來，皇權便體現著至高無上，皇帝乃天下至尊，為了皇位，皇室宗親們勾心鬥角、相互迫害的事屢見不鮮，果然是“親情在皇權面前一文不值”，如唐太宗發動的玄武門之變、宋太宗“燭影斧聲”、明成祖朱棣反對建文帝的“靖難之役”……諸如此類，殘酷至極。反觀當今社會的人們，為了名，為了權，為了財，不亦是如此嗎？縱觀古今，許多帝王將相，曾經是多麼威風，多麼富貴，然而是非成敗轉頭空，如今不也淹沒在歷史長河中，漸漸淡出人們的視野。康熙年間也出現了“九子奪嫡”，這九子，即康熙的九個兒子，並非個個都要當皇帝，而是這九個都捲入這場爭鬥中，分別為皇長子胤褆、皇太子胤礽、皇三子胤祉、皇四子胤禛、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十子胤䄉、皇十三子胤祥、皇十四子胤禵。下面就來分析一下各皇子在奪嫡過程中的是非成敗，僅為我個人見解。
胤褆是康熙的第一個兒子，幼時曾短時受康熙寵愛，但長大後變得暴戾不仁，雖為長子，卻不是嫡子，按古代嚴格的宗法制度來說，是沒有資格繼承皇位的，但他不甘在太子之下，處心積慮謀奪太子之位。胤褆憑其早年跟隨康熙平定噶爾丹有軍功，後封爵多羅直郡王，一直窺測太子之位，所以在太子被第一次廢黜時，竟向康熙進言請求處死太子，康熙痛罵其不仁不義、落井下石、毫無手足之情。胤禔見自己奪儲無望，便想推薦與自己關係密切的八弟胤禩（胤禩少時為胤禔生母惠妃所撫養），認為一旦保對人選，日後便會飛黃騰達，於是利用術士張明德相面之事，為胤禩製造輿論，說：“相面人張明德曾相胤禩，後必大貴。”這讓康熙更加厭惡他。且胤褆在暗中使用巫蠱之術—魘鎮，企圖謀害太子，被皇三子胤祉揭發，康熙對其大失所望，廢黜其爵位，圈禁一生，至雍正十三年去世，乾隆繼位後以貝子之禮葬之。
耐人尋味的是皇太子胤礽，康熙與赫舍裡皇后的唯一兒子，康熙與皇后感情很是深厚，因皇后生胤礽時難產而死，康熙便將對皇后的所有感情付與胤礽，效法漢人前朝，一改滿清不立太子的傳統，於胤礽兩歲時便立其為皇太子。這個皇太子從小受康熙寵溺，養成飛揚跋扈、奢侈驕橫，儼然一副“敗家子”氣象，康熙與太子胤礽，本該彼此相愛，奈何經歷了兩立兩廢、史無前例的建儲風波。胤礽的地位本可堅固，但他不甘於“四十年”太子，處心積慮，拉幫結派，威脅皇權，觸及到封建皇帝的底線，這為康熙所不容，康熙既是父，也是君；胤礽既是子，也是臣，要維持這複雜微妙的“父子君臣”關係，雙方都是多麼辛苦！復立太子後，胤礽非但不謹小慎微，反而變本加厲，集結黨羽，打擊報復政敵，讓康熙寒透了心，與康熙五十一年再次下詔廢除太子，圈禁至死。胤礽是清朝在位的第一個太子，也是最後一個太子，亦是中國歷史上最後一位皇太子，三個NO.1實至名歸，最終圈禁至死的下場也是咎由自取。
皇三子胤祉是一個異類，他是個書生，卻以其獨特的方式窺測帝位，其他皇子們用著各自的方法爭奪權力，包括向各個要害部門安插自己的門人，或者爭奪各種差使以提高影響力，胤祉非但不爭權勢，反而拉攏文人名士在自己府中編書治學，以此來引起康熙的注意。這位在康熙諸子中文學素養最高的皇子還依靠府內門客陳夢雷、楊文言、周昌言等編纂了兩部大書，分別是《律歷淵源》和《古今圖書集成》，尤其是後者歷時28年才完成，是中國文化史上一個重大的貢獻。“蒙古喇嘛巴漢格隆為允禔厭勝廢太子，允祉偵得之，發其事。”卻不曾想，這對康熙帝更是一擊。一心希望父慈子孝、兄弟和睦的康熙，看到平時與世無爭的皇三子竟然直接揭開了兩派奪嫡的真相。他是讀書人，難道不懂顧及君父顏面的道理？所以必然是有目的的。老三你是君子不假，其他皇子兩派廝殺，你讓朕看清楚這個現狀，你如何自證，你不是別有用心？此事過後不久，在一幫文臣的各種解釋下，康熙帝又覺得，老三可能就是個沒心計的讀書人，他可能是出於對太子的真感情，才揭發老大魘鎮太子的事。於是寬恕了老三。老三這種幼稚的政治鬥爭經驗實在不適合當皇帝，其實這種寬恕也意味著老三胤祉與儲位徹底無緣了，因為你心智不夠成熟。裝了數十年，結果一著棋錯，萬劫不復！
皇八子、皇九子、皇十子、皇十四子組成八爺黨，黨同伐異，謀求儲君。皇八子胤禩集團太過於出風頭了，木秀於林，風必催之。康熙連自己最心愛的兒子皇太子胤礽的權利過甚都會心有不滿，何況這個母親出身微賤的兒子。又因為相面人張明德替胤禩算命，言其貴不可言，被不懷好意的皇長子告訴了康熙。康熙下令凌遲處死張明德，並削去胤禩爵位。可以說，一廢太子的時候，胤禩希望最大，但是終究因為康熙對舊太子念念不忘，又因為張明德事件獲罪，受到了打擊。坦白的講，在這種封建社會，胤禩試圖以民主的方式成為皇太子，本身就是一件很沒有指望的事情。二廢太子之後，群臣還是支持胤禩的。然而康熙對這個兒子打定主意是提防的，前次說他是少不更事，這次乾脆就說他是居心險惡了。康熙五十三年時候，康熙的大壽，胤禩因為母親忌日的原因不能親自拜壽，派人送去兩隻將死之鷹，康熙大怒，立刻罵胤禩不忠不孝，連帶罵他為辛者庫賤婦所生，停爵停俸。在我看來，以康熙的睿智，不可能不知道這件事情事出蹊蹺，但是他非但不命人調查，而是借題發揮，說明他已經毫不顧惜父子之情了。可能皇八子在朝廷上下的好名聲對他來講的確是個不小的威脅，他害怕有朝一日被逼宮，所以一定要打消胤禩以及他的黨羽對儲位的幻想。
皇十三子胤祥，又是一個要好好說說的人物。事實上，雖然胤祥在兵法謀略上不遜於胤禵，但總的說來還是偏文的。胤祥自小給德妃（雍正生母）撫養，所以跟胤禛走的很近，二人感情非常之好。胤祥年少的時候，很受康熙的寵愛。康熙每次出巡，必將其帶在身邊。十三皇子詩詞歌賦、射箭騎馬樣樣精通，典型的文武全才，康熙一廢太子時，胤祥遭受了牽連，從此十餘年，默默無聞，彷彿消失了一般。康熙曾經罵過胤祥不忠不孝，也不知是怎麼回事，康熙每次罵兒子都是往死裡罵，難道不知道有其父必有其子嘛?胤祥自幼受寵，估計也是個心高氣傲的主，受不了這個打擊而生病也是很有可能的，因此在雍正年間英年早逝。這與他年少的時候受寵成為鮮明對比。所以我更加好奇胤祥到底是因為什麼原因而獲罪，惹得他老爹竟如此不待見他。我覺得，應是其為太子辯護，獲罪於康熙，康熙此刻被衝昏頭腦，任何為太子求情估計都會獲罪，況平日的“遊俠”胤祥？
皇十四子胤禵常年在西北征戰，遠離朝局。康熙晚年對他甚是寵愛，估計也動過傳位給他的念頭吧。不過這個十四子說實話不算特別好，他在軍中的時候就設法斂財，倘若真的做了皇帝，肯定不如雍正。但是我還是比較傾向康熙並未屬意十四子這種看法，否則西藏平定以後，軍功已立，自然會將其留在京城，而不是繼續打發去西北。我的想法是，康熙見慣了皇子們明爭暗鬥，不願胤禵也深陷其中，恰逢西北不太平，便以胤禵為撫遠大將軍，遠離朝廷，實則是為了保護他。作為與雍正一母同胞的老十四，與雍正關係並不太好，也成為雍正繼位後打壓異己的對象。
奪嫡過程中，我最佩服的便是雍正，自然，他是勝者，皇子們眼中的“黑馬”。低調為人，飽學內典，深明禪學，自號“破塵居士”，把自己裝扮成不好殺、不邪淫、不嗜酒、不貪財的佛爺皇子，準確捕捉康熙心思，迎其所好。太子第一次被廢，只有雍正和皇十三子胤祥為其求情，康熙稱其“誠孝”，在康熙心中留下了好印象。觀其在康熙朝的作為，基本上可以概括成為，兩面派的作派，說白了就是哪邊都不得罪，極盡察言觀色之能，以誠孝示君父，將自己打扮成為富貴閒人的模樣，吃齋唸佛，標榜自己對皇位沒有覬覦之心。暗地裡結交人才，隆科多、年羹堯等，培養門人，最終奪得大位。與其兄弟相比，雍正可說高明得多，他不是為遁世出家而為佛，而恰恰把居家修道作為障眼法，在諸多兄弟瞪眼爭儲時，力克群雄，神不知鬼不覺地登上金鑾殿，實在大出天下意料之外。在太子被複立時，雍正也被晉為和碩雍親王，康熙賞其居住圓明園，距離康熙所居暢春園較近，康熙晚年多次邀其遊園，舉辦家宴，康熙雖為人君，也為人父，也想擁有家庭溫馨、兒孫承歡膝下的暖景。雍正很好的做到了這一點，不斷邀請康熙聚家宴，康熙六十年，康熙於圓明園第一次見到雍正四子弘曆，只見這少年眉清目秀、談吐非凡，康熙立時甚是喜愛，將其帶回宮中，親自調教，早晚不離，一年相處，讓康熙稱其為“好聖孫”，因此，也有人說，康熙之所有傳位於雍正，其實是相中弘曆，想讓雍正以後將皇位傳給弘曆，事實證明，康熙也確實沒看錯人，兒子出色，孫子出色，康乾盛世得以延續，大清得以續命近兩百年。
關於雍正繼位之謎，我個人也有一些見解。很多人腦中馬上想到的便是“篡位”，野史瘋傳的“改詔說”簡直胡說八道，糊弄不了人。野史傳說雍正親信隆科多，時任步軍統領，將康熙遺詔中的”傳位十四皇子“改成”傳位於四皇子“，皇位便落到了胤禛身上，看似合情合理，然破綻百出，不合定製。清代官方文書中提及皇子時，稱皇某子，如皇四子，而非四皇子，因此，若康熙要傳位十四子胤禵，當寫傳位於皇十四子，而非傳位於十四子。退一步說，就算寫的是“傳位十四皇子”，想改成“於”，也是不可能，遺詔是用滿蒙漢三種文字寫成，“於”的繁體字為“於”，改詔是行不通的。試問確立儲君這樣一件大事，歷代王朝都非常重視，英明神武的康熙又怎會模糊？若非慎重挑選，他怎會將這千斤重擔交於平時默默無聞的皇四子胤禛，胤禛繼位，既在意料之外，也在情理之中。胤禛的為人能力，康熙是十分清楚的，在眾皇子中可謂翹楚，皇三子雖也不錯，然精於編書和文學，政治遠比不上胤禛；皇九子皇十子更不必說，典型的八旗貴胄子弟，庸碌無為；皇十三子倒是文武全才，但因捲入廢太子案，遭康熙圈禁達十年之久，也無緣太子位；皇十四子胤禵於胤禛乃一母同胞，然他們關係卻很一般，且康熙末年常在西北指揮戰事，遠離京城，與康熙和王公大臣接觸也就少了，雖然表面上看起來康熙很重視這位“大將軍王”，實是為了保護他，遠離儲位之爭，因為康熙不願看到這麼多兒子參與奪嫡，不願再起血腥，因而皇十四子也遠離了康熙的皇位繼承人名單。就是胤禛，只有胤禛，才是康熙最有倚重的皇子。康熙六十年，時已康熙登基一甲子，理當祭祖祭天，隆重慶祝，因康熙此時身體已日趨衰落，便派皇四子雍親王胤禛代行祭天大典，前往盛京告祭祖宗，由此可看出康熙晚年對胤禛的重視，但凡自己不能親力親為之事，皆託於胤禛代辦，這是其他皇子所不能獲得的殊榮。加之“好聖孫”弘曆，更堅定了康熙傳位於胤禛的決心。珍藏於中國第一歷史檔案館的康熙遺詔中寫道：“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，繼皇帝位……”，雖然有人質疑康熙遺詔的真實性，但能證明雍正繼位的證據實在不多。雍正在爭儲過程中，可能確實耍了些手段，引來其他皇子的嫉恨，加之他上位之後對兄弟的懲治，在民間便瘋狂傳開說雍正矯詔繼位，加上野史大加渲染，讓人不得不懷疑雍正繼位的合法性，由此，雍正便背了一世罵名。
公元1723年，胤禛正式改元雍正元年，大清歷史進入了雍正王朝時期。雍正繼位後，開始了大刀闊斧的改革，實現他年少時的抱負，對這個千瘡百孔的帝國進行變革，延續愛新覺羅家的天下。康熙末年，貪墨橫行，國庫存銀不過八百萬兩，雍正接手的可以說是一個爛攤子，然就是在雍正在位的短短十三年間（相比於康熙在位61年，乾隆在位60年而言），國庫存銀由八百萬兩變為六千萬兩，才足夠乾隆揮霍，六下江南。“聖祖政尚寬仁，世宗以嚴明繼之”。雍正對貪汙腐敗大加打擊，懲治貪官決不手軟。設立密摺制度，倡導地方總督、巡撫官吏通過上密摺，對他言明地方大事，杜絕欺瞞，第一時間獲得地方的真實情況，以便解決。我深深感到要治理國家，做一代明君真不容易。為人民謀幸福，開創太平盛世更不容易。一個君王，只有心懷蒼生，勤於政務，善用人才，才能使一個國家運作起來，不出差錯。
雍正年間的名臣也不少，像怡親王允祥、張廷玉、鄂爾泰、李衛、田文鏡等大臣都被委以重任。允祥受寵非但沒有恃寵而驕，反而處處小心，低調行事，讓雍正對這個十三弟很是信任，封為怡親王，世襲罔替，成為大清的“鐵帽子王”，逝世後複名胤祥。形成鮮明對比的是，隆科多、年羹堯卻不知收斂，仗著“助雍正上位”有功，恃寵而驕，結黨營私，讓雍正很是厭惡，最後隆科多遭流放，年羹堯則是以“九十二條大罪”賜其自盡。
雍正施行的幾項重大改革如攤丁入畝、火耗歸公、改土歸流、設立軍機處等為鞏固清王朝統治有著重大作用。“攤丁入畝”廢除了自春秋時期魯國開始施行的2000多年的初稅畝，減輕老百姓負擔，地多者多納，地少者少納，無地者不納，是謂“攤丁入地”，一舉取消了人頭稅。這是我國財政賦稅史上的一項重大改革。 雍正即位後，派鄂爾泰仁雲貴總督，在西南地區實行改土歸流，廢除了雲南、貴州、廣西、四川、湖南各地的許多土司，由中央任命流官管理，改成和全國一致的州縣制度。“改土歸流”是一場嚴重的鬥爭，許多土司武裝反抗，雍正堅決派兵平定，維護了國家的統一 。
雍正是一位複雜而矛盾的歷史人物，他是勇於革新、勤於理政的傑出政治家，是古代傑出的封建帝王。他對康熙晚年的積弊進行改革整頓，一掃頹風，使吏治澄清、統治穩定、國庫充盈、人民負擔減輕。雍正實行的一系列社會改革對於延續康乾盛世具有關鍵性作用，雍正與康熙一樣勤於政事，其勤勞程度在歷代皇帝中可謂翹楚，雍正在位的十三年裡批閱的近三萬份奏摺，其勤於政事的程度可見一斑。雍正是位有作為、敢擔當、勇創新的帝王，是位想幹事、能幹事、能幹成事的帝王。雍正在位的十三年承上啟下，做到了自詡的“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。勇於向既得利益開炮，破除陳規陋習，強力推行改革，大膽啟用新人，勤政工作為民，把他老爹康熙留下的爛攤子整治地井井有條，給兒子乾隆攢下一個好家底。
雍正在位僅短短十三年，後世人們對他褒貶不一，大都忽視他，而只關注康乾盛世的祖孫二人，實際上，雍正為扭轉清朝局勢做出了巨大貢獻。應該說，他的作為不遜色他爹康熙，比他的兒子乾隆強，是康乾盛世中的大功臣，是清朝中興的關鍵者。沒有雍正的付出，康乾盛世將無法延續。雍正身處這樣一個位置，歷經艱辛，承前啟後，為子孫鋪路，也是這就是命運的安排，歷史的安排。
參考資料：《康熙后妃子女傳稿》、《清史稿·世宗本紀、聖祖本紀》
閱讀更多 SOGO 的文章
