隨著年報披露的加速，“非標”年報浮出水面。根據Wind統計，截至19日，兩市已有7家公司年報被審計機構出具“非標”審計意見。其中，被出具“保留意見”的有亞太藥業、宜通世紀、*ST東網；被出具“帶強調事項段的無保留意見”有ST雲維、粵傳媒；此外，*ST保千、*ST秋林的年報被出具“無法表示意見”。
根據統計來看，持續經營存在重大不確定性、計提大額資產減值準備缺乏合理性、涉及重大案件訴訟、被證監會立案調查、負債率高企是上述公司被出具“非標”審計意見的主要原因。
比如，天健會計事務所在亞太藥業的年報審計中表示，“公司對子公司武漢光谷亞太藥業有限公司截至2019年12月31日的固定資產、在建工程、開發支出、其他非流動資產合計計提減值準備人民幣53680.14萬元。我們未能就亞太藥業公司對上述長期資產計提減值準備的恰當性和準確性實施必要的審計程序以取得充分、適當的審計證據”。
此外，立信會計事務所則由於無法對宜通世紀全資子公司深圳市倍泰健康測量分析技術有限公司的訴訟事項和立案偵查事項獲取充分、適當的審計證據，因此無法確定上述事項對宜通世紀本期財務報表及比較信息可能產生的影響，最後給出宜通世紀年報“保留意見”。
值得注意的是，部分公司已經連續兩年年報被出具“非標”。比如，*ST秋林2018年年報被出具“無法表示意見”，2019年年報繼續被出具“無法表示意見”。此外，*ST保千、*ST東網2018年年報被出具“無法表示意見”;宜通世紀2018年年報被出具“保留意見”;ST雲維、粵傳媒2018年年報被出具“帶強調事項段的無保留意見”。
對投資者而言，在“非標”審計意見中，“帶強調事項段的無保留意見”相對而言並不那麼嚴重，說明財報在整體上符合相關會計準則的要求，並在所有重大方面都公允反映了上市公司的財務狀況、經營成果和現金流量，更不會像“否定意見”和“無法表示意見”觸發風險警示。但同時，審計機構還是認為存在需要說明的事項，可能涉及上市公司的持續經營能力及未來的重大不確定性。
根據Wind進一步統計，2018年按期披露年度財務報告的公司中，219家公司年度財務報告被出具非標準審計意見的審計報告，其中，38家被出具無法表示意見，82家被出具保留意見，99家被出具帶解釋性說明段的無保留意見。
“最近幾年包括商譽初始確認虛高、商譽減值不規範以及披露不充分；收入確認時未考慮銷售商品價款收回的可能性、未正確區分應收賬款減值和收入調整等現象非常突出，但是監管層的監管力度亦在加強，除了對年報問詢，還會組織專門力量抽樣審閱，這也是倒逼審計質量的提升。未來監管層仍會就今年披露年報的集中情況形成監管口徑，同時指導市場實踐。”19日中郵證券研發部副總經理程毅敏對大眾證券報記者表示道。
記者 劉揚
閱讀更多 大眾證券報 的文章
