每天閱讀

抗疫一線醫生兩歲小孩被大學生連砍五刀頭部身亡——首先這是一起極其惡劣的犯罪行為，情節惡劣，且造成極大的不良社會影響，豪不客氣地說可以歸納到反社會人格犯罪；

19歲男大學生砍殺2歲女童，被抓時大喊：“我要報復社會”。報道顯示：該男子是廣東某高校一名休學在家的學生。案發時，其父發現他的情緒波動較大，於是與其談心，他說在校讀書期間，與寢室同學、老師、宿管關係較為緊張，導致學習生活不愉快。作為家長，其父立即打電話與學校溝通了解情況。突然，該男子情緒失控，從廚房裡拿了一把菜刀衝出家門，跑到小區平合處將一名真在玩耍的2歲女童砍死，砍中的是頭部。

從他的眼神中看到了怨恨、無懼，實在可怕！正常情況下，一個成年人怎麼可能對一名弱小的2歲女童濫殺無辜？該男子的行為是反社會行為，且具有反社會型人格。

反社會人格犯罪具有如下特點：

1.一般為暴力犯罪，智力犯罪較少；

2.一般帶有偶然性，較少事先預謀；

3.一般是單獨作案，極少共同犯罪；

4.犯罪動機較模糊，犯罪目的不明；

5.犯罪手段較簡單，犯罪手法公開；

6.犯罪時不計後果，缺乏自我保護；

7.犯罪對象隨機性，一般不是親屬 。

在刑法上，精神病人犯罪不負刑事責任，但反社會人格不是精神病，因為它不符合精神病發生、發展的規律，只是人格表現超越正常範圍，這種人具有一定的辨別能力和控制能力，一般都具有刑事責任能力，對他們實施的犯罪行為，應當負刑事責任，如按故意殺人罪定罪的話，這個個情節最高可處死刑。

但如果按故意殺人沒被判死刑呢，那麼就可能是以下幾種情況：

1、防衛過當的故意殺人

2、義憤殺人

3、激情殺人

4、受囑託殺人

5、犯罪後在賠償方面與被害人家屬達成和解協議，取得被害人家屬諒解、具有自首、立功或在共犯中系從犯等具有法定情節等其他情形。

我要提醒讀者注意的是一個客觀的事實，不要帶任何感情色彩去看這個案子，刑法裡面有條文規定，那就按裡面的辦，我們可以無限的去譴責和憤慨，但還是要尊重法律，她不是以我們的意意志為轉移的。但是，反社會人格犯罪一般不是一次就結束，往往可能反覆實施犯罪。所以我個人還是傾向於應該從重處罰。該男子應當負故意殺人罪的刑事責任，重判，不能讓他再危害社會。

程俊談教育

“我不是弱者！我要報復社會！”楊某某在殺害小女孩後，喪心病狂地高呼道。

老穆看完這則新聞後，很是憤怒！

你一個19歲的強壯大學生，對一個2歲的瘦弱女童痛下殺手，還聲稱自己不是弱者，還聲稱要報復社會！

我想，若不是心理嚴重變態，若不是人格嚴重扭曲，能做出這樣傷天害理的事情來嗎？

我們來簡單看一下警方通報，如下：

楊某某，就讀於廣東某大學，剛讀大一，因病休學在家。案發當天，楊某某情緒波動較大，其父楊某發現後與其交流談心。楊某某反映其在校讀書期間，與寢室同學、老師、宿管關係較為緊張，學習生活不愉快。

楊某某父親得知情況後，便給兒子學校打電話瞭解情況。在其父與學校電話溝通時，楊某某突然情緒失控，從自家廚房裡拿了一把菜刀衝出家門，竄至小區平臺處，將正在玩耍的小女孩頭部砍傷，女孩當場殞命……

據媒體報道，女孩母親長期在抗疫一線加班……

如此可敬的母親，女兒卻遭此不幸，她得有多麼的傷心呀！

19歲，已經成年，我想，等待他的，一定是法律的嚴懲！

通過這則新聞，老穆希望現在的大學生，一定要具備以下幾種能力或素質：

【1】情緒控制能力

【2】抗壓能力

【3】人際交往能力

【4】品質要好，三觀正確

願逝者安息！願逝者家屬節哀！願天堂沒有邪惡與殺戮……

朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！

老穆說語文

行兇者楊某，除了死刑，還能怎麼辦？

並且，楊某的家庭，還會背上鉅額的賠款。

被害女童的母親，是一線防疫醫生

知道這個事情，是在上午，當時只知道，這個女童的母親，反應不及，沒有救下女兒，當場心痛的暈了過去。也是在這個問題下面才，發現這位母親，竟然還是抗疫線的一位醫生。考慮到我們當前的抗疫國情，這實在是讓人在原有的同情與悲傷面前，更加不知所言。

楊某性格變態，已經成為我們的共識

這件事情出來之後，我們都在譴責這個19歲的大學生楊某，都在譴責他，為了證明自己不是一個弱者，為了要報復社會，去選擇向一名兩歲的女童下手。並且是連砍5刀，讓女孩兒當場死亡。我們只能理解為，他的性格扭曲，心智變態，除了死刑，沒有什麼好講的。

這裡面值得注意的一個細節，就是就像喝醉的人，總不承認自己喝醉一樣，精神不正常的人，總是強調自己精神正常。

揮刀砍向更弱者，只能證明更弱

正是在進入大學之後，楊某的父親，通過輔導員的告知，才發現，自己兒子上了大學之後，和學校的老師、同學、同宿兄弟，關係都比較緊張。

然後在家裡，對其進行說教的時候，楊某突然情緒爆發，從廚房拿走菜刀，砍向外面不幸的小女孩兒，就為了證明，自己不是一個弱者，卻只能證明，自己是一個變態的精神病人。

結束語：從這個事例中，我們也能無奈的發現，對精神病人進行道理上的說教，其實很容易起到反效果。比較可行的辦法，是送到醫院，讓醫生做全面的檢查和專業治療。楊某的揮刀一砍，砍死的不僅是無辜的女童，還有兩個家庭，與自己的生命。判死刑，不該嗎？

教育練真堂

3月15日，下午3點多，貴陽的天氣格外溫暖，清鎮市某小區內，一個剛剛從抗疫一線下來的醫生媽媽正帶著自己多日未見的2歲的小女孩子，在小區院子裡玩耍，小女孩在前面歡快地走著，媽媽跟在後面看著自己的孩子，然而誰也沒有想到，一場塌天橫禍即將向他們襲來。

19歲的大學生楊某因生病一直休學在家，和父母爭吵了幾句，父親說了句，“有本事，你去殺人放火。”於是，楊某竟然真的衝進廚房拿了一把菜刀衝下樓來，找人發洩。

楊某下樓後，正看見當醫生的媽媽陪著小女孩玩，於是楊某將小女孩當作殺人目標，繞過女孩身後的媽媽，以最快的速度衝向女孩，將小女孩按在小車上，舉起菜刀，在短短几秒的時間內連砍5刀，刀刀砍向小女孩的頭部，致使小女孩當場躺在血泊之中。

楊某砍完女孩，竟然毫無懼色，舉起雙臂高喊：“我不是弱者，我要報復社會。”還向自己的母親打電話，說自己殺了人。

很快，楊某被當場逮捕，然而與楊某無怨無仇的小女孩就這樣結束了她鮮活的生命，女孩一家也陷入無限的痛苦中。

據當地警情通報，楊某在校期間，就與寢室同學，老師、宿管關係較為緊張，學習生活不愉快，當天其父與校方溝通過程中，楊某突然情緒失控做出法理不容的惡事。而楊某之前還從樓上往樓上扔過塑料瓶，把樓下汽車的擋風玻璃砸碎，其父母都是下崗職工，還要花錢給人修車，因此對楊某愚蠢的行為也是以打罵為主。

楊某的問題是典型的發洩型人格，個人學習生活不如意就將情緒發洩到第三人，甚至報復社會，這種人格形成的根源有自身價值取向的原因，也有家庭教育的原因。

暴力發洩型人格的出現大多源自一個以暴力解決問題的家庭，當孩子很小的時候，如果犯了錯誤，或者沒有達到家長的滿意，家長就以打罵的方式來解決的話，孩子就無法學會控制情緒，更不會以溝通和理解的方式來解決問題。

無法通過與人正常交流來解決問題的人往往思想會越來越狹隘，不會以已推人，換位思考，陷入個人情緒的小世界裡無法自拔，當不良情緒積累到一定程度，就有可能形成心理疾病，而報復社會的行為往往就是心理扭曲的一個表現。

大學生不可謂讀書不多，不可謂受教育少，而教育並沒有讓這樣的孩子學會如何做人，如何處理與同學、老師、父母及其他人之間的矛盾，如何堅守與人為善的道德底線，這不得不說是教育的缺失。

而父親在兒子情緒已經瀕臨失控時，說的那句話，正是不良家庭教育的體現，如果一個人的家庭教育不是從小去引領孩子如何控制情緒，如何為他人著想，理解他人，而是一味地指責孩子，貶低孩子，甚至說一些過分的話，就會讓孩子陷入不明事非的混沌地。

但無論如何，個人生活的不如意都不能成為自己犯罪的理由，楊某已經成年，而心理如此扭曲，行為如此惡劣，等待他的一定是法律的嚴懲。其父母稱會賣房子來賠償受害者家庭，可見楊某的父母並沒有放棄他，但可惜為之已晚。

指尖教育帝國

說句實話，怎麼判都彌補不了給被害家屬造成的心靈傷害，千刀萬剮也難解被害小女孩爸媽的心頭之恨吧。

這個殺人的楊某今年19歲，在廣州某地上大一，因為有病而休學在家。楊某的父母都是下崗工人，家境可以說一般。在事發前兩天，楊某從樓上扔了三個飲料瓶子，結果把人家車砸了。車主通過物業找到了他家。

他爸爸先給了人家500元錢叫人家修車，後來人家花了2000元。事發那天，楊某和媽媽不知道怎麼吵起來了，後來爸爸和他談心。

他告訴爸爸，在學校自己和老師、同學包括宿管的關係都不好，於是爸爸就給老師打電話。正打著電話時，楊某就拿著刀下樓。

樓下有幾個小孩子在玩耍，他繞過孩子的媽媽，直接用刀砍孩子的頭部，連砍了5刀，孩子媽媽都嚇暈過去了，也是心疼的吧。孩子經過搶救還是不幸離開了愛她的家人，離開了這個她還沒真正見識過的世界，就被惡魔下了毒手。

楊某殺了人還揚言“我不是弱者，我要報復社會”。這樣使很多人都對他人恨之入骨。我也是感覺這個人死有餘辜，為啥要把自己的怨氣撒在無辜的一個小女孩的身上。

對於他的判刑問題，大家都覺得嚴判。一命抵一命。我內心其實也這麼想的。

可是通過記者在走訪小區的鄰居時，有的鄰居說這孩子腦子有問題。說有病休學在家，一個年級輕輕的人有啥毛病呢。大概就像有部分人認可的那樣，這個行兇的孩子是個精神病，不然的話，這行為太難理解了，行徑簡直就是惡魔呀。

如果楊某經過鑑定，真是個精神病，那麼他被判處死刑的可能性就小了。楊某的爸爸媽媽打算賣房子賠償人家。可是受害者一家，想的不是錢呀，想要法律的嚴懲。

一個事件，毀了兩家。女孩子枉死，一家人從此想起來都會心如刀絞。可是楊某呢，雖然他的行為不值得原諒，但是我們也要從他的身上吸取教訓。

現在很多的家長，對於孩子只注重兩方面，一個是孩子的生活，一個是孩子的學習。很多家長不關心孩子的心理和精神方面的健康。不管是那些跳樓自殺的孩子，還是這個殺人的孩子，絕對都是有心理疾病的。可是沒人真正地走進過他們的心理，關心過他們。所以他們承受不住壓力有的選擇了自殺，有的就像楊某一樣選擇了攻擊別人。

造成了這樣的悲劇，男孩子的家長是要負很大的責任的。教育和教養的方式不對，孩子的心靈和神經都已經扭曲了。

愛孩子，就多陪伴孩子，多瞭解孩子的內心，站在孩子的角度去理解和關心孩子。莫要等悲劇發生了，再去懊悔，害人害己，又有什麼用呢。

大家對於此問題持什麼態度，歡迎您留言分享您的觀點，

淺淺的教育

抗疫一線醫生兩歲小孩被大學生連砍五刀頭部身亡，大家說怎麼判？

3月15日下午3點40分左右，小女孩劉某某和抗疫一線媽媽在小區樓下正在玩耍，此時，受了父親“有本事，你去殺人放火”一句刺激的犯罪嫌疑人，19歲大學生楊某某拿著把菜刀從樓上衝下來，從小女孩媽媽背後繞過去，突然將小女孩劉某某按倒在小車上，用菜刀照著小女孩的頭連砍五刀；無辜的小女孩劉某某倒在血泊之中，再也沒有醒過來，人間慘劇就此發生！

貴州貴陽市公安局110指揮中心接到群眾報警後，巡邏警力立即趕往現場處置，並通知120趕赴現場。出警民警趕到現場後，立即將犯罪嫌疑人楊某某控制，並帶回公安機關審訊。傷者小女孩劉某某經清鎮市人民醫院搶救無效死亡。經調查，就讀於廣東某高校的犯罪嫌疑人楊某某因病休學在家，案發當天，楊某某情緒波動較大，其父楊某發現後與其交流談心，楊某某反映其在校讀書期間，與寢室同學、老師、宿管關係較為緊張，學習生活不愉快。在其父與校方電話溝通過程中，楊某某受到刺激後，突然情緒失控，從自家廚房裡拿了一把菜刀衝出家門，竄至小區平臺處將正在玩耍的被害人劉某某頭部砍傷！

抗疫一線勇士、小女孩劉某某的媽媽，眼看著失去理智的大學生楊某某就在自己眼前，將2歲大的女兒砍死，這份傷心和痛苦是無法用語言來表達的。另有報道稱，事發前一天，楊某從家裡扔了3瓶飲料下樓，有住戶的車被飲料瓶砸中，擋風玻璃被砸壞，物業找到他家，父母還替他交了2千元賠償，估計這件事後，父母要賣房賠錢；楊某某的父親因此而斥責他“有本事，你去殺人放火”，受了父親語言的刺激，楊某某失心瘋般的拿了把菜刀衝下樓去，造成了這一幕人間慘劇。這個事件本身，楊某某故意殺人罪名是逃不掉的，其父親教子無方的責任也是避無可避的！

19歲的犯罪嫌疑人楊某某身為一名大學生，因病在家休學，不但往樓下亂扔東西，砸壞別人車輛，讓人上門索賠；而且受到父親語言刺激後，不顧後果地拿刀隨便亂砍人致人死亡。這完全沒有了一個大學生的樣子，已經淪為一個窮兇極惡的暴徒，不殺不足以平民憤；筆者強烈建議，楊某某犯罪事實清楚，司法機關要簡化程序，對其從快、從嚴、從重審判量刑，讓這種人渣繼續活著就是對人民的犯罪，應該儘快判決，立即執行死刑！以此來慰藉抗疫一線勇氣的傷心難過，來慰藉無辜丟掉生命的小女孩劉某某！

綜上所述，筆者認為，19歲的犯罪嫌疑人大學生楊某某，缺乏家庭教養，任性暴戾，窮兇極惡，已經完全淪為一個人間惡魔，尤其是對抗疫一線勇士造成極其嚴重的心靈傷害，不殺不足以平民憤，強烈建議：司法機關務必要簡化程序，對其從快、從嚴、從重審判量刑，讓這種人渣儘快結束他醜陋罪惡的生命！

自在人生wub

殺人償命，欠債還錢，天經地義！一個19歲的大學生，對自己的所作所為應該也必須負責！

又是一個悲劇，一時衝動不僅毀了自己，也毀了兩個家庭！事發貴州貴陽某小區，行兇者楊某今年19歲，是一個大一學生，因為有病而休學在家。楊某的父母都是下崗工人，家境並不寬裕。

事發前兩天，楊某從樓上扔了三個飲料瓶子，結果把人家車砸了。（一個大學生，不能理解高空拋物的危害？）車主通過物業找到了他家。 他爸爸先給了人家500元錢叫人家修車，結果修車花了2000元。

事發當天，楊某和媽媽吵起來了，後來爸爸和他談心。 他告訴爸爸，在學校自己和老師、同學包括宿管的關係都不好，於是爸爸就給老師打電話。正打著電話時，楊某就拿著刀下樓……悲劇就這樣發生了！

楊某是典型的發洩型的人格特徵，把自己的不如意，壓抑發洩到毫不相干的弱者身上！

楊某覺得自己過得不如意，覺得自己和老師，同學關係不好，不從自身方面找原因，為了證明自己不是弱者，為了發洩自己的壓抑和不滿，把刀揮向僅有兩歲的小女孩！我認為這不是一個精神正常的人會幹的事。

人生不如意十之八九，我經常跟學生們說，走近那些你們看到的光鮮，愉快的人，去了解他們，你就會知道，每個人都有壓力，都有不如意，我們要學會的是怎樣減壓，怎樣面對挫折，而不是怨天尤人！

現在孩子普遍抗挫能力比較弱，碰到一點壓力，挫折就容易崩潰，這和我們的教育方式不無關係，一味地賞識教育，快樂教育，正面教育。對孩子沒有懲戒甚至沒有批評，孩子在“真空”中生活著，一旦肥皂泡破滅，他們面對了挫折和失敗，手足無措甚至出現精神方面的問題是很常見的。

總結語：溫室裡長不出參天大樹！教育不能只有賞識和快樂，也需要懲戒和規矩，不要讓孩子碰到挫折崩潰了以後再來後悔！時間不能倒流，犯下的錯總要付出代價，一時衝動毀了自己，毀了兩個家庭，可悲！可嘆！

周老師教育談

不請自來！作為母親的我，也沒別的看法，就兩個字，死刑！故意殺人罪名成立，適用死刑！可能我後面說的話有點難聽，請大家原諒我的氣憤：別說他有精神病，有精神病怎麼知道不拿刀直接在家砍翻他自家人，下樓砍人也是有選擇性的，一出樓門那麼多大人沒敢砍，反倒朝小寶寶下手？他這是明擺著知道小寶寶不能反抗呀，這說明他行兇的時候是個完全刑事責任能力人！

把房子賣了，也換不來兩歲寶寶的命呀！你家兒子的命是命，小寶寶兩歲就不是命啦？人家醫生勞心勞力的在一線加班，合著就得到這麼個下場？非常時期，奮戰在一線的醫務工作者自家親人的生命安全都沒有保障，他這個案例如果不重判，就太讓人寒心了。

笨笨的蛋蛋365

父親說了句，“有本事，你去殺人放火。”小孩子聽後就操起菜刀奔下樓去尋找目標！一個兩歲可愛的小寶貝就遭了殃。

後面又有朋友跟我說起這件事，當看到這個兩歲娃娃的母親是抗疫一線的醫生時，我眼睛紅了。這個天殺的大學生巨嬰娃娃，怎麼就那麼狠心，那個孩子才兩歲啊，一般不管是誰看到了抱都來不及疼愛都來不及。而他卻可以痛下五刀來洩憤。其心理為何會扭曲到這種程度？

我們且來看事情的經過！

3月15日，下午3點多，貴陽的天氣格外溫暖，清鎮市某小區內，一個剛剛從抗疫一線下來的醫生媽媽正帶著自己多日未見的2歲的小女孩子，在小區院子裡玩耍，小女孩在前面歡快地走著，媽媽跟在後面看著自己的孩子，然而誰也沒有想到，一場塌天橫禍即將向他們襲來。 19歲的大學生楊某因生病一直休學在家，和父母爭吵了幾句，父親說了句，“有本事，你去殺人放火。”於是，楊某竟然真的衝進廚房拿了一把菜刀衝下樓來，找人發洩。 楊某下樓後，正看見當醫生的媽媽陪著小女孩玩，於是楊某將小女孩當作殺人目標，繞過女孩身後的媽媽，以最快的速度衝向女孩，將小女孩按在小車上，舉起菜刀，在短短几秒的時間內連砍5刀，刀刀砍向小女孩的頭部，致使小女孩當場躺在血泊之中。

簡要分析

從事情的經過來看，這個孩子的壓力很大。其次家庭教育也有點問題，說話不能這麼偏激。怎麼能說：“有本事，你去殺人放火。”這本身就是一種錯誤的心理暗示，長此以往，小孩子在這類心理暗示下會潛意識認為殺人放火很有本事。這從後面的表現來看，小孩子在做了類似事情後心理上得到了一種快感。從他之後還特地打電話給他的母親說：“我殺人了”。如果要追究其家庭教育的失敗有著不可推卸的責任。

其次從那句“我不是弱者，我要報復社會。”很有可能在社會交際當中受到過壓迫。後面根據爆料事發前兩天，楊某從樓上扔了三個飲料瓶子，結果把人家車砸了。車主通過物業找到了他家。他爸爸先給了人家500元錢叫人家修車，結果修車花了2000元。事發當天，楊某和媽媽吵起來了，後來爸爸和他談心。他告訴爸爸，在學校自己和老師、同學包括宿管的關係都不好！可以說這個孩子的交際能力很差。

如果要判刑是可以考慮輕判，看是否能在心理疏導把這個孩子挽救回來。讓他下半輩子為自己現在的錯誤贖罪，用自己的雙手去做善事。

從個人角度來看，對兩歲幼童能夠下手。而且是一名大學生。並且遇害小可愛的母親還是為國做過貢獻的。理應判處死刑。但這也純屬於憤青的看法！老王真心希望大家以後在自己的生命中遇到不善言辭的朋友多一些善心，不要用言語去傷害他們。不要在產出第二個楊某！

願世間充滿光明，願人間充滿溫暖！小可愛願你在另一個世界快樂永遠！

江右老王

內心陰暗讓人深思，一位大學生殺人後揚言“我不是弱者，我要報復社會”

今天早上看到這則新聞，我感到非常非常的痛心，一個無辜的小女孩就這樣失去了生命。

還是一位19歲的大學生，這樣的人簡直是懦夫，心理極度扭曲，他也必將受到法律的嚴懲。

我們先來看看事情的經過：

3月15號下午15點40分左右，家住湖城國際的楊某某就讀於廣東某大學，剛讀大一，因病休學在家。案發當天，楊某某和父親吵架，楊某某被父親被訓斥之後，楊某某情緒波動很大，於是楊某某從家裡拿了一把菜刀找人發洩，竄至小區平臺處，將正在玩耍的小女孩頭部砍傷，女孩當場殞命……

根據報道，這位女孩的母親是一位抗疫英雄，眼看著失去理智的大學生楊某某將2歲大的女兒砍死，這位母親肯定傷心到了極點！

希望這樣的悲劇不要再發生，同時希望現在的父母一定要注意孩子的培養：

【1】重視孩子的身體健康

【2】重視孩子的心理健康

以上就是我的全部分享，希望能對讀者有所啟發。謝謝大家!歡迎關注！歡迎在評論區發表自己的看法！

關鍵字: 孩子 抗疫 休學在家