美國發錢給公民,夠檢測自付費用嗎?為什麼不發一兩萬?

禪音繞繞


發錢不是防控疫情的好辦法。這是不負責任,官僚主義應付了事。

中國的科學防治,科學決策,統一指揮、統一協調、統一配備資源、統一部署,精準施策,重點防控、科學醫治,統一部署封路、封小區、封城、隔離,建方艙醫院,徵用酒店等才是解決問題的正確方法!


古涯


據美國媒體報道,特朗普已經制定一萬億美元經濟刺激計劃,具體方法是直接以人頭計算,給美國人每人1000美元支票渡過新冠疫情。

對美國民眾來說這是天上掉錢的大好事,多多益善!為什麼不發一萬美元呢?美國三億多人口,一萬億的計劃遠遠不夠?每人發一千美元后,應餘下的六千多億美元。到哪去了?肯定是救市去了。因為近日股市反彈了!特朗普這招真的有用嗎?答案很肯定:這筆錢註定打水漂。原因是:

1.美國政府的財政赤字己經多達20多萬億。這種漫無目的地撒錢,不僅增加了政府的財政負擔、還分散了抗疫的資源,沒有把資金用在最急需的防疫措施、民眾的檢測和治療上。這無疑是在隔鞋撓癢於事無補。

其次是特朗普誤判形勢?疫情瘋狂之時,大搞刺激經濟計劃這是滑天下之大稽?這麼做無疑給股市打一針雞血?但是股市的回光反照能持續多久?一千美元的支票對窮人確實有一定的舒困作用。可當務之急是集中一切資源和力量對病毒打殲滅戰!

大家都清楚,目前美國所有問題的關鍵,在於疫情的肆虐和社會的恐慌?頭痛醫腳、病急亂投醫,難道是特朗普讓美國再次偉大的神操作?


順其自然63232081271


一千美金,夠付治療費不?[吃瓜群眾][吃瓜群眾][吃瓜群眾]


Jj1122334400


為了穩定


雨非雨


美國發錢,明顯是亂了方寸的表現,意思是你看,政府多好,都發錢給你們了,回頭新冠病毒要了你們的命,那是病毒的錯,不要怨政府。


分享到:


相關文章: