到底是日心說正確還是地心說正確?我們是否離真相越來越遠?

道法自然中醫學者


這個問題我來說說我的看法


地心說顧名思義就是以地球為中心


它最早是由亞歷山大城的天文學家托勒密提出的,他統一了前人的思想,建立了第一個完整的體系。

他認為在地球的周圍有七個行星的運行軌道,它們叫均輪,必須有軌道,然後這七個行星不是直接在軌道上運行的。托勒密為了更符合觀測的數據,它認為在七個均輪上面運行的分別是七個小輪子,也叫本輪,也就是說行星是在本輪上運動。然後本輪是在均輪上運動,每個本輪大小不一樣

在所有這些之外是一個巨大的球殼,叫做恆星天,我們看到的恆星就是星星,都是固定在恆星天上的,然後恆星天整體在轉動


那麼當時就沒有考慮過恆星天不動,而地球在動?


是有考慮過的,但是如果地球要是轉動了,那為什麼人感受不到呢?而且如果地球轉動了,那我原地跳一下,落地的時候就應該不是原來的位置呀~這個問題當時沒有想明白,所以就覺得地球最好還是不轉


在恆星天之外還有個球殼叫最高天。在托勒密的地心說中,所有均輪的中心並不是地球,地球是稍微偏離這個中心的,是為了符合當時的觀測數據。但是地球仍然是宇宙的中心,並且是靜止不動的。另外托勒密的地心說可以相當準確的預言日食和月食。



但是後來的哥白尼,他提出了日心說,否定了教會的權威,改變了人類對自然對自身的看法。當時羅馬天主教廷認為他的日心說違反《聖經》,哥白尼仍堅信日心說,並認為日心說與其並無矛盾,並經過長年的觀察和計算完成他的偉大著作《天體運行論》,標誌著天文學革命的開端。






書裡面主要有這麼幾個中心思想:

1.太陽才是宇宙中心

所有的天體都圍繞著太陽做勻速圓周運動。地球不是宇宙中心,它只是月亮的中心,月亮是圍繞著地球旋轉的

2.地球的週日視運動就是因為地球本身自轉引起的

地心說也不是絕對正確的。首先他還是保留了天體中心論,而實際上宇宙是沒有中心的。其次在日心說模型說仍然認為天體是做勻速圓周運動的。並且保留了部分本輪來符合觀測數據,後面讓



日心說正式走入大眾的 是後來的布魯諾。他勇敢地捍衛和發展了哥白尼的太陽中心說,並把它傳遍歐洲,被世人譽為是反教會、反經院哲學的無畏戰士,是捍衛真理的殉葬者。由於批判經院哲學和神學,反對地心說,宣傳日心說和宇宙觀、宗教哲學,這些在他所處的時代中,都使其成為了風口浪尖上的人物,1592年被捕入獄,最後被宗教裁判所判為“異端”。1600年2月17日,被燒死在羅馬鮮花廣場



再到後來的第谷,通過一些傳統的儀器,以及肉眼來進行觀測天文數據。


經過20年的觀測,第谷發現了許多新的天文現象。第谷曾提出一種介於地心說和日心說之間的宇宙結構體系,十七世紀初傳入我國後曾一度被接受。第谷所做的觀測精度之高,是他同時代的人望塵莫及的。第谷編制的一部恆星表相當準確,至今仍然有價值。


在到後來的開普勒,他出版過《宇宙的神秘》一書,這本書是第一部公開發表的捍衛哥白尼日心說觀點的書。



1602年開普勒就從眾多的天文數據中,發現了第一個行星運動的規律。就是如果我們吧行星和太陽之間做一條連線,行星運動這條線也跟著運動,那麼在相同時間內,行星以及連線掃過的面積則相等。這就是著名的開普勒關於行星運動的 - 第二定律


1605年 他又發現行星運動的軌跡並不是一個正圓,並不是勻速圓周運動。行星運動軌道是一個橢圓,太陽位於這個橢圓的一個焦點上, 就是著名的開普勒第一個定律


1609年,他發表了第三定律。就是行星繞太陽的公轉週期的平方,與其橢圓軌道半長軸的立方成正比。


有了這三個定律,人們就可以計算行星之間的軌道關係了。同時也讓日心說終於找到了理論上的證據了



再到後來的伽利略 ,他研究了速度和加速度,重力和自由落體,相對論,慣性,彈丸運動原理,並從事應用科學和技術的研究,描述了擺的性質和“ 靜水平衡”,發明了溫度計和各種軍事羅盤,並使用用於天體科學觀測的望遠鏡。


伽利略用望遠鏡觀察到天體周相等現象,反駁了托勒密的地心體系,有力地支持了哥白尼的日心學說




最後:我想說的是不管是日心說,還是地心說 都不是很正確。


沒有絕對的正確也沒有絕對的錯誤,人類對宇宙的認識總是在各種正確和錯誤的理論的鬥爭中不斷前進的。今天的我們想要有新的發現,就必須使用更加複雜的地面裝置,甚至藉助航天器來實現。


52赫茲實驗室


歡迎你們的要請我科學的回答這個問題,日心說也不正確。地心說也不正確,日邊說才是正確的。不管日心的說還是地心說,都離不開繞日或是繞地轉。不管從理論上講還是從科學上講,都是矛盾重重。地球上都是難以形成公轉產生四季,沒有公轉四季地球上都是無法存活動植物的。


中國民間智庫譚永念


那時說來,地心說、日心說都正確。現在說來,兩個都不正確,時過事遷也。


中承明


我認為的的地心說,是指有生命的星球為中心,日心說是因為我們地球圍繞它公轉而已


青山常伴吾身


科學上構建解答問題理論,許多時候多套理論都可以解釋,只要是自洽的就沒有問題。至於要選擇哪一套理論,一般尊循奧卡姆剃刀,即若無必要,勿加條件,而且這個原理基本上在應用過程中都是正確的,似乎成為了科學界遴選理論的一種信念。因此,從這個角度來說,我們選擇日心說。當然,我們現在知道太陽帶著太陽系圍著銀河中心那巨大的黑洞進行,實際上是一種螺旋式圓心運動。怎樣選擇參照系就會有不同的描述結果。


Tiger007


還是日心說比較正確,因為我們這個宇宙是太陽系,所以說,是日心說


用戶2478617898490


人們最早認為地球是平的,而地心說由托勒密提出,後來哥白尼提出了日心說,目前人們普遍認為宇宙是沒有中心的——實際上人類連宇宙的形狀都還沒有弄清楚,所以自然也無法確定宇宙的中心。


半碗茴香豆


日心說是局部和階段性的認識。地心說雖然能夠直接呈現,但不便於理解。


分享到:


相關文章: