受疫情影響，從春節前開始，全國影院歇業，不但春節檔幾部電影沒能如期上映，原定於春節後上映的電影也不能按時與觀眾見面。
其中，徐崢自導自演的《囧媽》很快就定下來在大年初一網播，並將版權賣到超過6億人民幣，現在看來是很正確的選擇。
而甄子丹主演的《肥龍過江》選擇線上收費播出，目前具體收益不詳，但肯定沒有《囧媽》賣的多。
而3月19日晚，大鵬、柳巖主演的電影《大贏家》也宣佈於3月20日晚八點，在今日頭條、西瓜視頻免費線上播出。主演大鵬也通過社交平臺轉發了這一消息。
《大贏家》成為繼《囧媽》之後，第二部將版權賣給平臺免費播出的電影。但無論從賣相、時機，以及電影體量等各維度來看，《大贏家》都不太可能賣到《囧媽》的價格，但這一選擇還是暗示著電影除了大銀幕之外，有了新的發行和上映渠道。而《大贏家》的這個決定，有幾點值得思考。
不看好電影后市？今年情況不容樂觀
《大贏家》原定於2月21日全國上映，是一個很普通的週五，受疫情影響，2月19日電影宣佈撤檔，具體上映日期待定，沒想到這麼快就把版權賣給了在線平臺。
和重要的春節檔不同，《大贏家》原來的檔期很普通，其實如果延後上映，隨便選哪一個檔期都不吃虧，為什麼這麼著急賣掉版權呢？我想最主要的原因，是投資方和發行方對電影后市不太看好。
一方面，疫情何時結束、電影院何時能恢復往昔全面營業是一個未知數，很可能上半年都無法恢復正常，即便電影院開門，觀眾的觀影熱情也會大大減低，在這樣的情況下，作為喜劇片的《大贏家》其實很難取得出色的票房成績。
另一方面，內地銀幕每年上映的電影超過600部，幾乎每個星期都會有多部新片上映，從目前來看，已經至少一個季度的時間白白浪費掉了，接下來影院恢復正常營業後，市場競爭肯定會更加激烈，到時《大贏家》面對的對手是無法預知的，這給電影票房帶來更多不確定性，還不如提前賣一個好價錢。
電影是期貨，投資方壓力太大
每年票房節節攀升，但票房過億的電影不到100部，能掙到錢的電影更少。其實對於投資方來說，做電影真不容易，一方面從項目籌備到拍攝，再到上映，最快也要一年的時間，而電影上映過後，等院線結算票房，到票房資金回籠，又要等至少一年的時間，做電影就跟做期貨一樣，並且前期投入還不少。
《大贏家》也是這樣的情況，通過查詢，發現《大贏家》的組訊招募是在去年7月份，電影8月份再安徽、北京開機，從開機到原計劃上映半年多的時間，已經非常快了，這也說明投資方不想拖太久，早上映、早回籠資金，也能早一點投入到新項目當中。
但肺炎疫情打亂了計劃，再等下去很難有合適的檔期，這也是促使資方把版權賣掉的重要原因之一。
線上播出是新模式？
電影產業鏈最上游的片方，和最下游的影院原本是守望相助、互相依靠的關係，電影院靠電影賣票房盈利，而片方也需要電影院將電影送達給觀眾。
線上播出，受影響最大的無疑是影院，試想一下，如果所有重頭電影都選擇賣給線上平臺，片方獲利了，電影院都要餓死嗎？而從《囧媽》到《大贏家》，顯然電影有了新的發行模式的苗頭，對影院來說是個極其不好的信號。
另外，電影投資方能賣，就說明投資至少還是可以獲利的，這相對於在院線上映的不確定性，肯定對投資方更有吸引力吧。資方獲利有保障、觀眾免費看電影，唯一吃虧的影院能有什麼對策？只能吃啞巴虧。
電影淪為資本籌碼？
需要注意的是，《大贏家》背後有五家出品方，分別為天津磨鐵有些娛樂有限公司、上海白鯨影業、聯瑞影業、橫店影業、貓眼影業以及之升影業。
幾個大的投資方其實都有背景，天津磨鐵的背後，主要投資方是基石基金，港股上市公司，橫店影業以及貓眼影業也都是上市公司。
參考之前《囧媽》和線上平臺的合作，背後的歡喜傳媒，在消息公佈後股價大漲43%，毫無疑問，這種合作對股市會有正向刺激的。疫情導致全球股市低迷，前文提到的幾家上市公司也都跌了不少，這次合作，如果能讓股價上漲就賺大了。
說到底，電影是藝術創作，也是冷冰冰的資本遊戲，不過得益的還是觀眾，不用花錢買票就能看到新片。當然觀感還是沒法和影院的環境相媲美。那麼，你是想坐在家看免費電影，還是願意花幾十塊去影院追求更好的觀影效果呢？
閱讀更多 光影新天地 的文章
