我國中西醫結合治療新冠狀病毒患者,治癒率高於其他國家嗎?

趙大嘴吃八方


數據黨就是沒人性啊!按公知們的說法,每個數字下面都是人命。如果把歐洲國家和我們的省對應,他們死亡人數,全部超過我們的。


擺事實


作者觀點說中醫一文不值,鍾南山也是說西醫無新藥可治,那共產黨政府抽全國中醫藥人士去武漢治疫病:~這樣的報導有投入中醫藥例百分之八十以上有効。筆者認為咳嗽,發熱,陣冷陣熱,乏力,咽喉痛,高熱乃至死亡,武漢疫病是同樣的症候,那就是中國人幾仟年瘟疫病的再次出現。當然中醫有藥可治。浙江人咸豐年就是有筆花醫鏡出版啦,’裡面有

慈75529697


很多人的計算方法計算病死率根本就不正確,因為數據還在動態當中,比如現在你看德國,一萬五的德國人感染了,其中一共才出院了156人,而最可悲的是出院的人數當中,其中才治癒了114個,卻死亡了42個,那麼他出院人數當中,死亡人數就佔了出院人數的三分之一啊,如果在治療的一萬五人,你能保證他們都不死嗎?如果後面還是以這樣的比例出院,那他死亡至少4500人!還會低嗎?拭目以待吧!意大利死活參半,也就是感染了,50%能夠存活!美國最慘,目前的數據,死亡的比治癒的還多!還在醫院的都是未知數啊老鐵,你能保證在醫院的都不死嗎?


中醫愛好者陳桂和


西醫沒有新藥的研發,就是一群傻子。

中藥早期介入治療,我臘月二十九,就開始呼籲的,正個春節我是不停的喊,而且把方子公佈在網上,為了啥,不就是為了天下太平,人民正常生活嗎?

本人是專業治療乙肝,糖尿病,心衰,癲癇,不孕症,對於急性傳染病,我要藥方沒有用,救天下蒼生是醫生的天職。


京城名醫張一帖


新冠肺炎,中醫藥起到了什麼樣的作用?我認為,這次新冠肺炎重大疫情中醫藥起到了安慰劑作用肯定是有的,否則那麼多的中醫師們是幹什麼去了呢?如果說取得了很大作用,效果很高,那就是自我吹噓了。新冠肺炎和許多嚴重傳染病一樣,是一個自限性疾病,絕大部分患新冠肺炎的病人,在患病期間都在不斷產生自身抗體而使疾病逐漸得到痊癒,使患者恢復健康。就因為患者在疾病痊癒過程中,使用了現代醫學的各種支持療法,同時又服用了相應的西藥和中藥,人們就認為中醫藥取得了“偉大成就”,可事實並非如此,這些痊癒的患者在患病之中,現代醫學的支持療法、西藥和中醫藥安慰作用都不可或缺的。中醫藥就是起到了安慰作用,謹此而已!


春之聲1953


傳統中醫主動要求輔助介入,湯劑有80%以上的患者喝過,但無客觀證據支撐有療效。科技部、衛建委、疾控中心等官方,比校嚴謹,只表態輔助介入喝過湯劑。網上都是大量中醫從業者們主觀吹牛療效頂破天,不可信。現代人,只信客觀務實檢驗證明,不信主觀務虛吹牛…

傳統中醫,若用最原始落後手段: 望聞問切、辨證論治,對於這樣的流氓病毒,中國所有朗中會全軍覆滅,最終也不會明白是什麼病毒這麼厲害,只知是可怕的瘟疫,隔離、遠離…。肺結核傳染病,不是瘟疫,而傳統中醫既不知道什麼病名、對他束手無策。


欣樂4749


高於其他國家,這是肯定的。(除非他們有殺滅病毒的特效藥。不過目前他們西醫還沒有。)我們的中醫用的是哲學科學(如辨證施治,用的是辯證法,如望聞問切,是全面調查,用全局觀念看病人),是從宏觀角度治病,西醫是用物理化學科學對付症狀,是從微觀角度治病。既有宏觀(針對人的整體調理,對付疾病)又有微觀(針對症狀處理)各有優勢,形成互補,形成合力。治療效果自然強大。國外沒有中醫,缺少了重要的支柱,治療效果不可能超過中西結合方法的治療效果


特別的開心果


中醫只是調理,叫人的機能恢復正常,增加人的免疫力,西醫是針對性的進行消滅炎症,和消滅感染的細菌病毒,或直接切除。你自己看完就知道哪一個效果更好了。



異元末來世界


當前世界使用中醫的僅中國,從死亡率來算,意大利高居榜首,據說是因為意大利老人奇多,死亡者平均年齡79.5歲。第二名就是中國了,其他國家都比中國低,尤其是德國韓國非常低,箇中原因,我什麼都不說。


天涯人不倫落


這就是西醫。



分享到:


相關文章: