三國時期，曹操被稱作治世之能臣，亂世之奸雄。足見其文治武功，非同一般。但就是這樣也沒能結束三國亂局，一統天下，到頭來讓司馬家族統一天下，三國歸晉，司馬炎統一天下這是為什麼呢？
首先來說說曹操這個人
曹操出生於官宦世家，他的父親曹騰是宦官曹嵩的養子。從小表現出很聰明，胸懷大志，自稱“阿瞞”。他有著良好的自身資源，他很快在東漢王朝官至丞相，平步青雲。但曹操也是極度膨脹，有野心之人，他也想當皇上。
於是，他就以“挾天子以令諸侯”號令天下。那時天下紛亂，諸侯眾多，曹操挾天子以令諸侯，平定四方，遠征烏桓和鮮卑，促進了三國的形成，形成三足鼎立之勢，三分天下。曹操自封為魏王，建立曹魏政權。三國屬魏國的勢力最強大，可是他還是沒有統一全國。
第一，是曹操自身的問題。曹操雖然雄才大略，但生性多疑，奸詐狡猾。他打著漢獻帝的旗號招兵買馬，大家也願意為他效勞，聚集了一大批謀士，但是裡面有些人是為了效忠漢獻帝，而不是效忠曹操。接觸久了，日見曹操的野心及品行所不恥。其中有一位馬超，就不聽從曹操的調令，轉而投到劉備門下，成為五虎上將之一，曹操對他有所忌憚。
曹操雖然以挾天子而令諸侯，但沒有得到民心，所謂得道者多助，失道者寡助，得民心得天下。曹操正是失去民心，很多人都離他而去。並且他是處於內憂外患當中，出征打仗，還要想著“後院”不要起“火”，搞得曹操精疲力憊，由於日益操勞國事，曹操在60多歲時就去世了，也未能完成統一大業。
其次，敵人不同，當世時，天下英雄眾多，雖曹操手下有多謀善辯之士，英雄名將眾多，但仍有許多在劉備和孫權帳下，扶保漢室。劉備帳下有關羽、張飛，馬超等，文有諸葛亮。而孫權控制的東吳地區，實力雄厚，不容小覷。孫權和劉備其人也都是人中龍鳳，用人得當，可以與曹操抗衡。而司馬炎接手時，蜀漢和江東集團都是人才凋零，諸葛亮也去世，平庸的蜀漢後主劉禪繼位，孫吳政權後面的繼承人一代比一代人弱，相對司馬炎來說更容易統一。
再次，條件不同，曹操是從白手起家，帶領自家兄弟一點一點打出來的，在諸侯混戰中打出自己的地盤和人馬。而司馬炎是繼承了曹魏的根底，又有司馬師和司馬昭給他留下的絕對優勢，所以先決條件就比曹操優厚多少。
最後，司馬炎也並非昏君，而是有遠大理想和野心的人。當政初期，也是重用賢臣，發展經濟民生，增強國力，一個昏君是不可能有野心和能力去統一三國亂世的。
綜上所述，曹操的班底沒有司馬炎豐厚，敵人比司馬炎強大，時機也沒有司馬炎的好。所以才有了司馬炎一統天下。
閱讀更多 在外漂泊的老羅 的文章
