如何看待意大利女留學生回國後被隔離要求“人權”?

戀丄緦淰


人權之基礎權利是什麼?生命權。沒有生命一切權利立即消失。

人是群居動物,離開種群這個集體,生命權很快就消失了。

為了種群,進化出來了種群免疫功能。在種群這一級,免疫功能能達到與一切微生物共生在地球村內。這種全面功能不可能使每一個個體都具有。種群採取的是,把對不同微生物之免疫,等可能分配到個體中,不同個體,抗不同的瘟疫。這樣說的證明。免疫功能不遺傳,只遺傳免疫系統。再由個體與微生物接觸的過程中,與微生物鬥爭中分別形成。這種結果可由各次瘟疫流行的現象,同等接觸下,有些人染疫。有些人不染,且與健壯無關。(現在,解釋為健壯者不易感染,不準確,不成立。)於是就個體會在傳染中死亡。天生的生存權不是以個體為第一位形成的。西方觀點,集體是由個體組成,當二者利益衝突時,個體利益應處於第一位。是後天創建,不是天然具有。種群生存權才是第一位的權利。為了這種權利,有時需要個體犧牲,才是天生的。


西北大學數53畢業


這位意大利女留學生不僅學到了西方的知識,也養成了西方把人權掛在嘴邊的習慣,但是一知半解,她根本不懂人權,生命權是最基本最重要的人權,一切權利都是以生命權為基礎的。

新冠疫情讓全世界人民的生命權都受到了威脅,各個國家為了保障人民的生命安全都採取了不同程度的措施,我們中國可以說是投入最多,取得的效果也最好的,所以全球疫情都很嚴重的情況下,才有這麼多人不遠千里也要趕來中國,為了保障自己的生命安全!


如果是平時,你想出門,要喝礦泉水,要喝什麼高級飲料來顯示你的優越感都可以,但這個時候不行,你知道為了控制疫情,全中國十幾億人主動放棄自己自由外出的權利,全中國幾十萬醫務人員基層幹部堅守在防疫一線,上萬名醫務人員為了節約一套防護服甚至放棄了喝水上廁所的權利,你從疫情國回來,根據國家防疫政策本就應該隔離14天,服從相關隔離規定,這也是保護其他人的生命權,隔離期間和水壺燒的水為什麼不行,自來水燒開之後是完全符合飲用標準的,並沒有影響你的正常生活。你要知道你是回來避難,你在接受隔離,不是回來旅遊的!


這種行為極其自私不負責任,隔離區如果可以自由出入,就達不到隔離效果,很容易造成病毒傳播,這樣會傷害其他的權利,難道就你一個人有人權,其他人就沒有人權嗎?這個事件造成的影響很壞,差點給所有回國人員臉上抹了黑,但是我們也要冷靜對待,並不是所有留學人員都是這樣,大部分歸國人員其實都是很配合我國疫情防控措施的。
最後,小君想對廣大海外學子說一句,國外疫情雖然嚴重,但是學生的生活相對簡單,不出門接觸他人是最安全的,這個時候回國,路上很容易遇到已經感染病毒的人,而且也會增加祖國的疫情壓力!


藥師陳小君


首先要搞清楚什麼是人權。僅僅是行為自由權一種麼?對於人權來說,最重要的無非就是生存權。生命都沒有了,其它的任何權力又有什麼用?

如果對於個人來說,選擇生存或者死亡,得確也是個人的事情 。但是女留學生的這種行為妨礙了它人的人權,她所說的這種人權的保護只不過是自私的行為而已。


有空1314


她只要求她自己的“人權”,沒有考慮他人有保障生命健康的“人權”,不可能只照顧她個人的“人權”,而不顧廣大其他人的“人權”吧,那要不就把她送回意大利去享受她的“人權”。


扁舟一笠翁


你可知道什麼樣的人和什麼樣的家庭條件背景,才能成為華僑,留學生,假洋鬼子!哪些人想出國就出國想來中國就來中國!想走就走想來就來!普通百姓家庭能辦到嗎!


longtutengAT


出去幾天就不認得娘了。


淄源老家


危難時刻,國家允許你們回來,為了你們的安全不惜浪費資源,這已經是給了你們它國享受不到的人權了,你們還想怎麼樣?不然,你向你之前所在的國家要求你們所謂的的人權試試?


水之韻002號


讓她從哪兒來回哪去,去享受她的人權…


椿樹垚


給他死的權利 別攔著 兄弟們


kingorcsk2211


留學增長了見識,初償人權的味道了。


分享到:


相關文章: