李俊河北
這對於任何一個統帥來說，都是很艱鉅的任務。那麼他是怎麼完成這項不可能完成的壯舉的？
公元263年，鄧艾和主帥鍾會溝通後，他另闢蹊徑，準備獨自帶領偏師，繞道陰平，繞過在劍閣的姜維大軍，到達益州腹地，滅亡蜀漢。他挑選3萬精兵，帶著足夠的乾糧及攀爬繩索，向陰平進發。沒行一百里，他就留下3000兵馬安營紮寨，到達最後一道天險摩天嶺時，鄧艾只剩下2000疲憊不堪的士兵。他們被這道天險阻擋，無路可走，都感到絕望了，相擁而哭。
此時，鄧艾先用毛氈自裹其身，先行滾下去，作為表率，剩餘大軍依次從此滾下去。鄧艾帶領2000士兵，順利度過摩天嶺後，經過短暫修整。如他們短暫睡覺，保證充足睡眠，飽餐戰飯，方才向江油進發。
演義中是這樣描述的：鄧艾取了江油，遂接陰平小路諸軍，皆到江油取齊，徑來攻涪城。
這時，鄧艾的軍隊數量超過3萬人，即他在陰平的3萬精兵加上江油新歸附的軍隊。江油軍隊有多少，沒有記載，估計幾千人是有的。
而諸葛瞻父子從成都出發，帶來的蜀漢軍隊，有七萬。此時，諸葛瞻的軍隊僅僅是鄧艾軍隊的二倍，兵力相差也不算太懸殊。接下來就看鄧艾和諸葛瞻雙方的帶兵能力了。
再次，鄧艾軍隊久經戰陣，而諸葛亮軍隊養尊處優。
鄧艾的軍隊雖然少，可是他們都是常年和姜維部隊作戰，能在戰場上留下來的，都不是弱者。他們天天和死人打交道，作戰勇敢，不是那些京城的大爺兵所能比的。雙方軍隊戰鬥力完全不在一個等級上。
鄧艾還要求兵貴神速，他認為自己的軍隊不能多修整，應該趁蜀漢沒有反應過來時，直取成都，快刀斬亂麻，解決蜀漢。鄧艾的這種戰略是沒問題的，他知道萬一被蜀漢反應過來，自己身處敵方腹地，沒有援兵，糧食短缺，是很危險的。他只有快速佔領江油等軍事重鎮，作為自己的根據地，才能轉危為安。
鄧艾之子鄧忠和師纂遇到蜀漢丞相諸葛亮的雕像，驚嚇之下，被諸葛瞻戰敗。他們兩位回報鄧艾，差點被鄧艾軍法處置，眾人的求情下，才免去死罪。師纂、鄧忠兩人戴罪立功，再次出戰諸葛瞻，仍然被諸葛瞻戰敗。後來，鄧艾使用誘敵之計，引誘諸葛瞻出戰，才將其戰敗，隨後包圍了諸葛瞻駐守的綿竹，將其圍得如鐵桶一般。
魁哥說歷史
自古蜀道難，難於上青天。鄧艾得知成都空虛，姜維主力均在劍閣，於是採取奇襲的戰略，繞開戰略要地劍閣，率軍翻越崇山險境陰平，直取成都，來個中心開花的戰木。這一招還非常揍效，找到了蜀軍戰略上的弱點。
陰平險地，在諸葛亮在時，諸葛很小心，仍派兵把守，守軍多時也達千餘人。諸葛去世候，因地勢險惡，沒引起後人的注意，沒有了守軍。這對採取奇襲的功艾來說，確實是天賜良機，處於險地而無險，只要克服惡劣的自然險境，就能達到戰略目的。這種走險境而達到取勝的戰術，古今戰史上均有。長征中的紅軍過草地，順利到達吳起鎮。《林海雪原》中小分隊跳越鷹嘴石奇襲了匪巢奶頭山，翻越攀蹬絕壁厓攻下了威虎山。都是從對手萬沒想到的地方作為突破口，取得戰鬥勝利的。
鄧艾能滅掉蜀國的原因還有：後主劉基夲上是一個心無大志，更無鬥志、貪圖享樂聽信chanh言的人，諸葛在時還尚可勸諫，諸葛去世後便無所忌彈了。諸葛、姜維的幾次北伐都是他聽信奸言而無功而歸。
鄧艾攻取成都的戰爭中，還得於蜀國的主力遠在劍閣和其它地方，城內只有兩三萬人，沒什麼猛將。即便姜維等回師參戰救援也是遠水解不了近火。鄧艾這個中心開花的戰法湊效了，取得了成功勝利。
有關鄧艾走陰平，取成都的情況，可看《三國演義》第一百一十七回。
劉基應為：劉禪。厓應為崖。致歉！
用戶68063485589
為啥鄧艾能翻越蜀道，滅掉蜀國呢？
這主要是以下原因:第一，鄧艾的決心和出奇制勝的智慧。伐蜀大軍出發前，由於鄧艾對政治的無知，沒有揣摩透司馬昭心思，把本來的最高職位，生生讓年輕氣盛的鐘會奪走，鑑於蜀道之難，鄧艾還是忍下一口氣，拜會新領導鍾會時，建議自己帶一路從陰平小道進兵，可鍾會志得意滿，根本看不起鄧艾，表面上卻故意把鄧艾這建議，大大讚賞一番，但鄧艾何許人也，豈能被鍾會小兒糊弄？
看出鍾會輕蔑意思，鄧艾憋足了勁，非要從這個看起來不可能路徑，踏出自己的勝利之途。回營後拼湊自己所部三萬多人，帶上兒子鄧忠，以必死的決心，充分的物資心理準備，排除萬難的堅韌毅力，翻山越嶺跋涉七百餘里，在摩天嶺絕望之地，鄧艾帶頭裹上軍毯，捨生忘死滾下絕地，眾士兵跟進，可能立功升遷受獎，後退無路可能找死被罰，只能冒險相隨，可謂置之死地而後生，最終僥倖成功取勝。
第二，劉禪昏庸無能，奸臣黃皓一手遮天。前線十萬火急，姜維得到急報，上表建議:趕快派張翼帶兵守護陽安關，令廖化領兵把住陰平橋，還建議派出使者，向東吳求救。但劉禪聽信黃皓之言，照舊玩樂飲宴，不理政事。接到姜維急報，竟然請神婆作法，聽信鬼話，根本不理軍情。貽誤了軍機。在諸葛瞻失敗後，就直接聽譙周之言，立馬獻上降表，還把姜維置於尷尬，令姜維像他一樣投降。
第三，姜維疏忽大意，撤掉關鍵軍營。本來，諸葛亮死前，已經預料到陰平這條路遲早會出事，在摩天嶺下設有一座軍營，常年駐紮二千士兵。但後來可能姜維兵權受到限制吧？兵員捉襟見肘，把這座兵營撤除了。如果此兵營還在，鄧艾摩天嶺上滾下來的兵，一個一個都將被殺死，不可能奪取江油，打敗諸葛瞻，那就更不會出現劉禪投降，倒逼姜維投敵事件了。
第四，諸葛瞻有負父親名望，能力差強人意，危及蜀國根本。諸葛瞻作為皇親國戚，位高權重，在最危急時刻，沒有展現應有的本領，在兵力優於對方情況下，竟然一敗塗地，把兒子諸葛尚也搭上了，實在辱沒諸葛亮兒子身份，愧疚遺憾，一切都成過往雲煙！（630）
流譽後
蜀漢的滅亡，原因很複雜，但魏將鄧艾偷渡陰平成功，讓蜀漢君臣喪膽，無疑起到了關鍵性的作用。那麼，陰平到底在什麼地方，陰平小道到底有多險呢？
李白的《蜀道難》傳唱千古，講的就是蜀地山路險阻，極難通行。鄧艾所偷渡的陰平，又被稱為“邪徑”，鄧艾所規劃的行軍路線，是從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪，出劍閣西里，去成都三百餘裡。這條路線從陰平出發，即現在的甘肅省文縣西北的鴣依壩，穿越文縣縣城，途經青山縣的摩天嶺、唐家河、陰平山、馬轉關、靖軍山等地，抵達四川盆地的江油關，全長為265公里。
陰平古道一路上天險處處，即有高山險阻，又多谷壑縱橫。特別是摩天嶺，它地處蜀地西北，東接米倉山，而米倉山又東接大巴山，把蜀中緊緊地包裹起來。
鄧艾出的是奇兵，率部從陰平邪徑開始行軍。書上說鄧艾命令五千精銳，攜帶斧鑿等器具，逢山開道，遇水疊橋，也只是極勉強的前行。另外，鄧艾讓3萬精銳，攜帶軍糧繩索，每100裡留下三千人安營紮寨，以維持後勤，儘管這樣，由於道路過險，鄧艾所部仍多次陷入困境。到了摩天嶺，馬匹無法前行。上嶺後，嶺西就是懸崖峭壁，鄧艾的兒子鄧忠率開路壯士到此後，一籌莫展，只能仰天痛哭。哭有什麼用，鄧艾此時無路可退，硬著頭皮也必須爬過去。《三國志》記載，鄧艾部“將士皆攀木緣崖，魚貫而進”，還有一個說法：鄧艾身先士卒，用毛氈裹身滾下山坡。
鄧艾偷渡的陰平斜徑，算不上是一條能正常通過的道路，至少馬是過不去的。但也正因為此處太險，蜀漢沒有在這裡設防，導致蜀漢亡國。
司馬路的歷史會客廳
我的文章裡有一篇是《摩天嶺奇襲鄧艾破蜀，劍門關對峙姜維兩難》，講的就是鍾會鄧艾罰蜀，鄧艾奇襲入蜀的事。
當時的情況是鍾會、諸葛緒、鄧艾三路進軍，鄧艾襲擊姜維，諸葛緒負責截斷姜維，而鍾會作為罰蜀主力進攻劍閣。這一戰體現了姜維軍事才能。在與鄧艾交戰之時，知道鍾會已經進軍漢中，擺脫掉鄧艾，接著聲東擊西，甩掉諸葛緒的圍堵，據守劍閣。擋住了鍾會大軍的前進路線。
本來，鄧艾想與諸葛緒合兵一處，繼續進軍。但是諸葛緒沒有從命，而是與鍾會匯合。但此時鐘會已有篡逆之意，誣告了諸葛緒，解掉了他的兵權據為己有。到了劍閣，與姜維形成對峙之勢。
劍閣是一夫當關，萬夫莫開之地，鄧艾知道，如果從劍閣正面進攻，很難攻進蜀地。想滅蜀就必須出其不意，只有從陰平偷進蜀國腹地，與鍾會形成裡應外合之勢，另姜維裡外不能相顧，才能破蜀。但此舉依然十分冒險，因為鄧艾軍隊人數不多，而且糧草即將用盡。摩天嶺下面雖然只有幾座小城，但是隻要蜀軍守而不戰，拖延一段時間，鄧艾沒有糧草供應，進退兩難，必然不戰而敗。
這就是一場豪賭，但是鄧艾敢賭。於是命軍隊從陰平郡直接進山，從摩天嶺山谷開路而下。摩天嶺山勢陡峭，崎嶇難行，鄧艾帶著士兵裹著毛毯順山滾下，直達江油。江油江油距成都不過兩座小城，一日即可到達。
此時，姜維更是進退兩難，如果回防，則劍閣失守，鍾會大軍便長驅直入，蜀國必亡。據守劍閣，只能寄希望與國內守軍能拖延到鄧艾糧草用盡。對於姜維，這也是一場賭博，不得不做的賭博。
成都方面這時候非常害怕，派出諸葛亮兒子諸葛瞻前去據敵。可惜諸葛亮天縱奇才，兒子卻空有一腔熱血。
當時有個尚書郎叫黃崇，他爹是當年荊州投降魏國的黃權，所以不太受待見。但是他的建議非常中肯。他勸諸葛瞻將鄧艾軍堵在山地裡，據險而殲，不讓他進到平原，但諸葛瞻不聽，結果被打的大敗。應該說即便如此，蜀國還有希望，只要堅守不出，再拖上幾日，鄧艾糧草用盡，沒有後援，沒有退路，只是孤軍一支，依然必敗無疑。但是諸葛瞻再次犯下大錯，被鄧艾一句話就給激怒，跑出去決戰，結果兵敗被殺。
這下整個蜀國已是一馬平川，再無逆轉可能。
這場豪賭，鄧艾賭贏了，但是姜維賭輸了。
暮雲齋主
鄧艾能翻越蜀道，並滅掉蜀漢，有兩個原因。一個是鄧艾目光如炬，有著優秀的戰略眼光和膽識。一個是蜀中將領無能！
曹魏滅蜀國之戰，共徵集18萬大軍，兵分三路。鄧艾率西路軍3萬餘人，由狄道進軍，從沓中直接進攻姜維；諸葛緒率中路軍3萬餘人，自祁山向武街、陰平之橋頭切斷姜維後路；鍾會率主力東路軍10餘萬人，分別從斜谷、駱谷、子午谷進軍，直取漢中。
戰爭初期，魏國雖然兵力佔優，但並未能取得較大戰果，鍾會大軍與姜維在在劍門關僵持不下。眼見糧草不濟，魏軍將要無功而返，鄧艾想出了一條計策，即偷渡陰平小路，直取蜀中。
這是一招險棋，陰平道“七百餘裡無人之地，山高谷深，糧運艱難”。部隊行此險地，一旦敵人有所察覺，那將是全軍覆沒。即使敵人沒有察覺，自己能不能從險地中從出來仍然是個問題。
而同時這也是一招妙棋，因為陰平道人跡罕至，看起來根本就沒有可行之路，因此蜀漢根本沒有任何防備動作。
鄧艾率軍萬餘人自陰平道，鑿山開路，修棧架橋，魚貫而進，越過七百餘里無人煙的險域。山高谷深，至為艱險。途中，糧運不繼，曾多次陷入困境。部隊走到馬閣山，道路斷絕，一時進退不得，鄧艾身先士卒，用毛氈裹身滾下山坡。鄧艾最終率軍抵達江油。
但是此時的鄧艾大軍，只有幾千人，其實力並不足以滅掉蜀國。
但蜀中將領無能，一個接著一個的給鄧艾送助攻！
首先江由據石門，臨涪水，一面大江，三面懸崖，是和劍閣齊名的天險，但蜀江油守將馬邈見魏軍畏戰而降，直接跑路了。江由的失陷，使這座城成為了鄧艾的補給基地。鄧艾部隊從死地中恢復，進可取成都，退可夾劍門。
而此時，蜀國仍然有著翻盤的機會，首先諸葛瞻督已經率諸軍在綿竹嚴正以待。同時，南中督霍弋聽說魏軍偷渡陰平，也上書劉禪，請求批准出兵北上支援，劉禪認為諸葛瞻軍超過鄧艾軍，認為擊敗鄧艾是完全可以的，於是不批准霍弋帶領援軍北上的請求。
結果諸葛瞻完全沒有他父親那般才能，加之蜀中軍隊非精銳，最終為鄧艾所敗，諸葛瞻和黃崇、尚書張遵（張飛之孫），羽林右部督李球均戰死沙場。蜀國的都城成都，徹底暴露在鄧艾的兵鋒之下。
而此時，其實蜀國還有一戰之力，只要堅守成都，等到勤王之師趕來，鄧艾這數千人馬，絕對難以抵擋，但後主卻不等閻宇的援軍就聽從從譙周主降的建議，投降了魏國，最終幫助鄧艾完成了這場奇襲。
鄧艾成了蜀漢最直接的滅亡者，他也因此成為了曹魏滅蜀戰役中的最大功臣。
白話歷史君
鄧艾滅蜀，純屬僥倖
首先，要理清一些網友的臆斷言論，對我們瞭解這段歷史也有輔助作用。
歷史沒有記載蜀國朝局有大的動盪，這比曹魏好很多，諸葛亮執政中後期到蜀國滅亡，蜀國沒有農民起義或地方勢力反叛。
蜀國並不腐朽，至少比起東吳要好很多。劉禪雖寵信宦官，但諸葛亮留下的治國方針，他幾乎沒有改變。
在蜀國滅亡的時候，統計出來蜀國政府倉有米四十餘萬斛，差不多有六千萬斤糧食。由於蜀國的部隊繼承了諸葛亮的屯田制度，所以這些儲備糧大多是用於救災、救荒，平抑物價，可見蜀國的國力還基本合格。鄧艾能滅蜀，和蜀國的腐朽，搭不上界。
鄧艾40多歲的時候，受到司馬懿的賞識，這是他人生的轉折點，從一個下級官吏，一躍成為參與國家政事的尚書郎。46歲參與軍事，顯示出軍事天賦。有多年與蜀國作戰的經驗，是不是意味著鄧艾就能滅蜀呢？我認為理由不充分。我個人認為，鄧艾滅蜀有僥倖的成分，並非他有多麼好的軍事才能。
陰平奇襲的目標是涪縣，不是成都
從鄧艾的奏疏中可以看到他的軍事計劃：晉軍奪取涪縣，配合鍾會的主力部隊入蜀。
以鄧艾的設想，當姜維知道晉軍要奪涪縣，姜維必救援涪縣，鍾會趁機進入劍門關；如果姜維不救，涪縣守軍人少，那鄧艾就趁勢奪取涪縣，那樣就可以威脅成都的安全，也可以威脅姜維的後方。
也就是說，鄧艾的作戰目標是奪取涪縣，並不是滅蜀。只是後來隨著情勢變化，鄧艾也沒有想到襲擊涪縣會這麼順利，他由此建立起信心，才有了滅蜀的企圖。
鄧艾的沿陰平偷襲涪縣的計劃非常冒險，幾乎是可能導致全軍覆沒的軍事計劃。姜維早就注意到了陰平方向的入川通道，如果不是劉禪寵信的宦官黃皓沒有采納姜維的建議，鍾會和鄧艾將會都被阻擋在劍門到陰平一線。
諸葛瞻決策錯誤，加速了蜀漢滅亡
鄧艾的部隊到達江油時候，遭遇蜀軍幾千人的埋伏，還是鍾會派的田章率部隊擊敗了伏兵，如果不是蜀國伏擊戰能力太差，鄧艾也許就可能和龐統一樣的下場。
在鄧艾開始出兵陰平的時候，諸葛瞻已經率軍北援了，按時間推算，諸葛瞻完全可以搶先增兵江油，那麼鄧艾的部隊將全部被擋在易守難攻的山區進退不得。
關鍵時刻諸葛瞻卻猶豫不決，尚書郎黃崇多次催促諸葛瞻支援江油，不能縱敵到平原作戰，但是諸葛瞻選擇了嚴重戰略錯誤的決策，他屯兵涪縣不前，竟然坐等鄧艾的到來。歷史記載，當時黃崇失聲痛哭，他已預感到蜀國大勢已去。諸葛瞻的不作為致使孤立無援的江油蜀將投降，讓晉軍有了一個軍事支點。
諸葛瞻志大才疏，指揮無能。面對鄧艾殺來，如果此時諸葛瞻堅守不出，等待後續部隊支援，遠道而來的晉軍孤軍深入，不會支撐太久。可他不堅守城池而選擇與晉軍決戰，導致慘敗，諸葛瞻先丟了涪縣，又丟了綿竹，最後賠上了自己和兒子的性命，成都的北大門從此洞開。
劉禪莫名其妙的投降
即使到了此時，西蜀還有一半以上的國土掌握在劉禪手中。如果劉禪抱有堅決抵抗的決心，或據守成都與敵死戰，或遷都東撤，都會讓鄧艾這支孤軍無力滅蜀。
看看南宋歷史，四川守軍連續抵抗了橫掃世界的蒙軍三次大的進攻，即使在蒙古已滅亡南宋之後，還獨自抗戰了很多年，可見四川的地理環境有利於防守。
但劉禪偏偏選擇了投降，這才讓鄧艾就此成名。
我們回顧一下，蜀國本來不會被這麼輕鬆消滅的。整個陰平方向的防線是這樣的：陰平前端有高築城池（其實當時已經有了城池）作為第一道防線；陰平古道末端還有三千蜀軍防守，屬於第二道防線；出了陰平古道還有江油，是禦敵與山區的第三道防線。江油的背後有涪縣作為後勤補給要塞，這麼完備的防守陣型，按理說是很難突破的。但因為蜀國方面一連串的錯誤，導致了鄧艾襲擊成功。
雖然鄧艾成功了，但分析當時的戰局，大家就會發現，鄧艾是靠著對方不斷錯誤成功的，他的賭博式軍事冒險並不值得稱道。
謝峰聊影視
鄧艾翻越陰平，滅掉蜀國的成功，實屬機緣巧合！主要原因有三：
一、蜀國腐朽
司馬昭重要幕僚杜預是這樣評價伐蜀必勝的！“偽漢舉國之庶民皆為軍戶官奴，終身服事苦役而不休，皓首瀝血而不止，供國家無盡之索求，而己身僅留存一毫之纖利，可謂苦不堪言！”
諸葛亮去世後，劉禪不能重用賢臣，治國更加荒誕！導致蜀國民心流失，文官貪財，武官怕死！鄧艾區區三萬人，遠途跋涉，而且後無糧草供給，屬於“孤軍深入”，實乃兵家大忌！如果不是蜀軍叛變，及百姓離心，即便成功翻越陰平古道，也是死路一條！
鄧艾計策奇險，從軍事戰術上講，屬於“小概率”的賭博！但是，蜀國軍政的腐朽，卻給了這條“自殺式”偷襲，提供了豐富的營養與生存空間！蜀軍涪城守將馬邈投降，使鄧艾奇蹟般擁有人員糧草的補給基地。就像圍棋中一條孤軍深入的大龍，對方的失誤，意外使這條龍做成雙眼，從死地中成功做活了，直接演變為直搗黃龍的勝負手！
這時的鄧艾牛逼起來，進可取成都，退可夾劍門。兵力得到迅速補充，戰力成倍復甦，加之學習當年偷襲荊州的呂蒙，愛民有方，便足足擁有進取成都實力。如果涪城死守，鄧艾的偷襲必成軍事笑料。
二、內奸策應
司馬家族擅長的就是間諜戰！司馬師曾言：“建安初年，司馬防就帶著八千死士進入曹操手下；到建安十三年，司馬家族已有三百死士潛入曹氏各州各郡為官！”英明的曹操，大概做夢也沒有想到，偉大的大魏，在它誕生的那一天，就混進了司馬家族的DNA！
早在很久之前，司馬師就派一個叫聶勝的間諜，潛伏到屬地經商，花大價錢去收買蜀國文武官員！像黃皓這樣愛財的，直接給錢辦事，將姜維由漢中撤職到後方沓中屯田，魏軍便利用這次機會，輕而易舉得到漢中！就這一招，就勝過千軍萬馬之力！
聶勝花錢讓新近發展的間諜文立當上蜀國五兵尚書，偷得絕密的諸葛亮繪製的《西蜀全境軍事地圖》！鄧艾能夠想到且成功“偷越陰平”，皆是有這份地圖所賜！身為中散大夫，光祿大夫的譙周，直接變成奸細，策動劉禪投降，讓鄧艾兵不血刃滅了蜀國！
聶勝還大量收買很多郡縣文武官員，這讓人不得不懷疑，涪城守將馬邈的投降，是不是早就被策反為內應，屬於臨陣“起義”！或許，所謂鄧艾冒險翻越陰平，也不過是鄧艾與聶勝事先籌劃好的“有驚無險”！沒有這些大量蜀國內奸，鄧艾本事再大，也不免一番血戰，孰勝孰負，還真難料！
三是，鄧艾有謀
鄧艾是放牛娃出身，所以對翻山越嶺有著天然的偏好！所以他看到《西蜀全境軍事地圖》，所以不顧年近七十，頓生親率三萬大軍“偷渡陰平”！他不似鍾會，正宗科班出身，瞧不上那種“雞鳴狗盜”的戰術！當年，諸葛亮第一次北伐，與鄧艾出身相似的魏延，也提出相似的戰術，奇襲子午谷，但是遭到學院派諸葛亮的嚴斥！假使諸葛亮心眼活一點，或許歷史也會在此掉個頭！
鄧艾除了敢想，而且乾的也不錯！七十歲高齡，還身先士卒，帶頭裹革跳崖；為了穩定軍心，直接要斬主張撤軍的兒子與學生！緊密配合聶勝的諜戰，抓住戰機，勇往直前！
他充分利用蜀國軍民對劉禪黃皓等當政不滿，採取愛民與撫民多種手段，迅速建立敵後根據地，成功做到使根據地資源，迅速轉化為戰鬥力，從而使自己立於不敗之地。並且緊密配合諜戰，“自作主張”對降將“因地制宜”封官加爵，迅速穩定歸降後的蜀國，達到進攻與治理同步效應！
至於成功後，三個月內被殺，實是草民出身的武將的固有悲劇！靠戰功迅速提升的草根武官，官職升到一定位置，不講政治的弱點，暴露無遺，終究被那個官場所扼殺所拋棄！另外，偶爾的一次成功，不能自我膨脹，或許，這一次成功的經驗，會成為你前進的絆腳石！人有時候真的要有自知之明，錢不是越多越好，官也不是越大越妙，一旦超越你的自身的駕馭能力，就會帶來殺身之禍！
雲子落
蜀道之難，難於上青天是不錯，可是難也不代表做不到，只要你付得起代價。
鄧艾能滅掉雄據益州四十年的蜀漢絕不是偶然，而是有內外兩方面的原因。
外部原因
公元263年，司馬家已經除掉了曹髦，另立曹奐為帝，外部淮南三叛已定，國內無事。司馬昭也看準了時機，在當年發動了三路大軍，開始了滅蜀之路。三路大軍和姜維進行了數場大戰，漢中全線丟失，姜維退保劍閣。劍閣崢嶸而崔嵬，一夫當關，萬夫莫開。魏軍無法發揮機動和兵力優勢，雙方陷入了拉鋸戰。而這時候的徵西將軍鄧艾提出了“偷渡陰平”的計劃：以精兵繞過劍閣，直取涪縣，西制劍閣，南迫成都，逼姜維回軍救援成都，鍾會大軍就可以長驅直入了。
可見鄧艾此舉就是玩命，陰平小道七百餘里毫無人煙，山高谷深，兇險至極。鄧艾軍隊經過了高強度的行軍之後，終於抵達了江油，迫降江油守將，和蜀漢最後的生力軍戰於綿竹，斬殺諸葛瞻等人。至此，成都前面就是鄧艾氣勢正盛的奇兵，鄧艾之後是姜維守軍，姜維之後就是鍾會大軍了。
所以蜀漢滅亡的外部原因就是曹魏內部已經達成了一致的目標，加上鄧艾、鍾會等人鐵了心要攻下成都，滅亡蜀漢，而鄧艾更是以命來下注。狹路相逢勇者勝，對方氣勢比你強，就算裝備軍隊不如你，也能取得最終的勝利。
內部原因
正所謂堅固的堡壘都是從內部攻破的，蜀漢政權也是如此。雖然在鄧艾攻克綿竹之際，蜀漢還是佔據著很大優勢的：姜維大軍已正在回援；成都西邊守衛力量尚在；都督羅憲據守江州，防衛東吳；猛將霍戈正率領南中六郡大軍前來支援；成都周邊險要的關隘還有很多沒被攻破；蜀漢大軍主力尚在。
可就算外部如此多的優勢擺著，成都方面依舊還是投降了鄧艾，為什麼呢？難道是劉禪在成都呆久了想出去走走？不，因為當時的成都早就喪失了鬥志，唯一的軍事力量諸葛瞻已經死在了綿竹，荊州、東州勢力或死或消，益州士族已經抬頭了。
有一個細節可以說明這個情況：劉禪在鄧艾兵臨城下的時候，曾經召開過緊急應對會議。可會議上居然沒有一個支持堅守，而是逃跑。不同的是：一派說逃亡南中，一派支持逃亡東吳而已。當時掌權的益州士族，他們心裡就一個念頭：只要你們劉家不要再呆在成都就行，管你投降還是逃跑。而最後是光祿大夫譙周力排眾議，提出了第三種建議：投降曹魏。
雖然我們不能知道譙周當時的想法，也不能肯定當時成都裡的實際情況，但劉禪最後也是保全了性命，做了安樂公，成都居民也免了一場屠城。從某個觀點來看，譙周雖有罪於蜀漢，但有恩於蜀民。
蜀漢政權就這樣在外有強敵，內無鬥心的情況下被滅亡了，國祚四十二年，三國局勢也正式開始趨於一統。
一貳一橙
鄧艾原本是荊州人，曹操佔荊州後，將其民遷往汝南（今河南上蔡）屯墾。在汝南屯田民中，有學問的很少，鄧艾雖有才學，但因口吃，而未受重用，被任命為看守稻草的下級官吏。
很幸運的，鄧艾遇到他一生的貴人——司馬懿。因為當時曹魏疆域已經大為擴展，每次南征，還從原來的糧草基地許昌調糧，因為路遠，南征時負責運糧的兵力就要佔去一半。因此他建議，在陳蔡之間的廣大肥沃土地上，屯墾種糧，以作為新的糧草基地，結果收效甚好，司馬懿越發賞識鄧艾。
後鄧艾調任甘隴邊境，長期與姜維帶領的蜀軍對峙，並屢敗姜維，把邊境地區守的鐵桶一般，鄧艾也因功累升為徵西將軍。公元263年，魏分三路伐蜀。鄧艾率軍三萬，由甘肅臨洮進軍，牽制姜維主力。諸葛緒領軍三萬，進軍甘肅成縣地區，切斷姜維退路。而另一路由鍾會帶領十萬主力，欲取漢中，進軍成都。
鍾會主力拿下漢中後，被退守劍閣（於今四川廣元，川陝甘交界處）的姜維所阻，無法前進。此時鄧艾上書建議經陰平小道，經江油奇襲成都。“陰平小道”在當時並沒有路，連鄧艾都稱其為“邪徑”。大致路線由甘肅文縣出發，經廣元青川境內，由今平武縣境進入江油。如今的名勝九寨溝就在平武境內，去過的朋友都知道路有多險，全長大概265公里。
入成都平原後，一路克綿竹、廣漢進逼成都。被嚇破膽的劉禪自縛、抬棺到鄧艾軍中投降，還命令劍閣的姜維自去投降鍾會。
得勝後的鄧艾擅自任命大批蜀地官員，建築高臺景觀宣揚，還非常得意的自誇：‘’姜維自是一時英雄，但遇上我，只能是窮途末路了。‘’還對投降的西蜀官員稱：“諸位還好遇上我，要是遇到別人，性命不保也”。所有這些，都成了日後鍾會置其死地的證據，終被滅族，下場悽慘。
