iFi xDSD VS xCAN解碼耳放一體機之簡單對比

剛寫完iFi的xDSD,正開心著呢,沒想到xCAN後腳又到了,關鍵是這傢伙也是同樣“美麗”,估計和我一樣犯了選擇困難症的不在少數。我也看到有燒友在之前帖子裡面留言詢問,可再單獨開一篇,我覺得有點太“隆重”,所以這裡就我短短試聽下來的體會,簡單談幾點。

iFi xDSD VS xCAN解碼耳放一體機之簡單對比

iFi xDSD VS xCAN解碼耳放一體機之簡單對比

iFi xDSD VS xCAN解碼耳放一體機之簡單對比

iFi xDSD VS xCAN解碼耳放一體機之簡單對比

首先,這兩個機器都有著我喜歡的音質,有著方便的使用體驗,用於提升藍牙音質是一個很好的選擇。


其次,兩個機器也各有側重,有一些不同,大家可以針對自己的喜好和使用習慣進行選擇。


【外觀】


兩個機器的外觀高度一致,都是那種波浪形的金屬材質。但看頂部可以發現,CAN比DSD多了一組平衡輸出。

iFi xDSD VS xCAN解碼耳放一體機之簡單對比

而底部的差異更大了,充電口CAN用的是目前手機上普遍使用的TYPE-C口,DSD還在使用上一代的MICRO-USB口。CAN的輸入是2個,3.5mm單端和2.5mm平衡口;DSD則支持USB連接電腦,不過他的插口是比較少見的USB-A母口。

iFi xDSD VS xCAN解碼耳放一體機之簡單對比


【設計】


DSD系列的設計更偏向於解碼;CAN系列的設計則更偏向於耳放部分。比如:

DSD提供了USB和光纖這兩種常見的數字輸入方式,但並不強調推力,更適合用戶連接CD播放機和電腦等前端數字設備,提供更多使用方式。

CAN更突出其最高1000mW的推力,簡單的3.5mm單端和2.5mm平衡口耳機輸入,直接放大原始信號再大力輸出,更適合需要捆綁或者二房的用戶。


【音質】


DSD和CAN使用的都是BB芯片(估計是定製的PCM1793),所以聲底和音色大抵是一致的,濃郁暖厚。相對來說,DSD味道更濃一點(順帶打個廣告,iFi新發布的HIP-DAC味道更濃 (^o^)。CAN可能因為推力更大的關係,味道被沖淡不少,厚度還是有的,但更偏中正一些,細節也更多,在大耳機上聲音更加飽滿。DSD的推力用於耳塞,沒什麼問題,推高阻大耳機還是比較吃力。CAN就可以大小通吃,尤其推HD650、SUNDARA這些也很不錯,反而是推高敏耳塞,偶爾會出現過推的情況。

個人感覺,iFi這兩臺機器的聲音搭配那些比較冷聲或者單薄的耳機會有奇效,聽感上很討好,聽流行歌曲非常合適,也正好彌補了流媒體容易出現的一些不足。

兩者的藍牙技術都採用了iFi的獨門技術,聲音比一般藍牙播放設備的確更高一籌。

iFi xDSD VS xCAN解碼耳放一體機之簡單對比


【總結】


目前xDSD的零售價在三千左右,xCAN在二千二左右。如果你有隨身聽大耳機的需求,那麼顯然CAN更適合你,而且性價比也比較高。如果你以耳塞為主,既有隨身要求,又有連接筆記本電腦等其他設備的需求,那麼DSD是更好的選擇。


阿明Amin 「原創」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qqcom


分享到:


相關文章: