qzuser236513615
就目前的醫療技術水平，對惡性腫瘤或晚期癌症，確實是無能為力的，這不能怪罪醫院或醫生。我想說的是，對於這些病患，治療的目的不是去治病，而是去如何減輕患者的病痛。醫療衛生管理部門，應該對不適合規定，做出相應的調整。例如關於鎮痛類藥物，是否可以加大劑量使用？
我現在還清楚記得，家母因患直腸癌晚期，在最後的日子裡。因疼痛難忍，我多次找醫院的科室主任，以及醫院行政管理部門交涉。希望加大鎮痛藥物（杜冷丁等）的用藥，並誠若簽訂保證書，事後絕不找醫院的麻煩。但醫院方就是不同意，說衛生局有對鎮痛藥物管理規定，每天都有使用限量，怕患者使用上癮，會不斷加大劑量。最後，家母是在慢慢的痛苦煎熬中走的。
我就不明白了，對於一個無法治癒，瀕臨死亡的患者來說，規定就那麼重要嗎？難道在特殊情況下，就不能人性化一點，讓無法治癒的病患，在最後走得安詳體面，有尊嚴一點嗎？
田園居士
我的爺爺是離休幹部，所有醫藥費全部報銷的那種，
突發重度腦血栓住的院，在重症監護室受了八個月罪，
最後去世的，綁著雙手，插著呼吸機，
插著鼻管，不能說話，不能活動，
任由醫生翻來覆去的吸痰、清理大便，
爺爺走後結賬將近200萬的醫藥護理費，
國家全部承擔，很感謝這些醫生，
但是我們也羨慕沒有這些福利的病人，
這八個月的痛苦只有爺爺本人清楚，
昏睡了四十天醒的，護士說醒了還不如不醒，
這種恐懼和痛苦只有我爺爺本人能夠體會，
不能說，不能動，身上癢癢不能撓，
每天要承受數次吸痰的痛苦，牙緊閉，
但是護士依然能從牙縫中把吸管塞進肺裡，
身體有根輸液管，不知道輸的什麼消炎藥，
一直輸了八個月，直到最後尿不出來醫生也要輸液，
到最後我們也不知道這樣做是對還是錯，
如果再給我一次機會，我會從開始就放棄治療，
但是談何容易，只有經歷了才知道家屬的無奈。
所以，理性來說，還是讓老人安穩的去吧。
如果說，活的沒有尊嚴，是一種折磨的話，
還不如讓老人安詳的沒有痛苦的離開，
這也是一種解脫。
也或許，這樣說會被很多人噴，不孝順，
但真正經歷了，你才會明白做這種選擇有多無奈。
在患者有意識的情況下尊重患者的想法。
患者無意識的情況下，就不要為了活著的人心安來過度治療，
增加患者的痛苦。
我朋友的父親72歲時患了肺癌，當時醫生說要做手術，
他們找了熟悉的醫生看了片子，熟人告訴他說，
老人的生長細胞長的很慢，如果做手術就需要化療，
很傷身體，讓老人想吃啥就吃啥，最好不做手術。
他們兄妹聽從醫生的話，沒給父親做手術，
父親活到86歲走的。我朋友都很慶幸，
如果當時做手術，老人肯定活不了那麼多年。
既然你父親都是晚期了，實在是沒必要再堅持，
你現在能做的就是儘量減少父親的痛苦，
讓他平安幸福的度過剩下的日子，
老徐說事999
我的媽媽是抗日的離休幹部，她的醫藥費是實報實銷，媽媽當時，是心力衰竭，併發了肺部感染，被送進重證監護室，接診的醫生說，你們插管子嗎?上不上呼吸機和各種搶救嗎?並說，老人是離休幹部，這些有不用你們掏錢。媽媽當時各個器官都已衰竭了，電解質紊亂。在媽媽沒生病之前，老人家就說過，我能走的今天，不容易，好多參加革命的都沒過上今天的好日子，即便將來我病了，不用浪費國家的資源了，一切順其自然！可我們做兒女的心裡特難受，只能按媽媽的辦法了。因此，無論將來得什麼病，不用過度的治療，一切都順其自然！
手機用戶6864221668
我爸是鼻咽癌過世的。因為年紀也大了，也因為知道最終還是醫治不了，如果放化療，對於一個老人來說，生活質量會急劇下降，可能能活更久點，但後面的時間你會過得難受，所以他很坦然選擇了不治療。
三年前檢查出來，但前二年起碼幾乎是象健康的人一樣的生活。到最後一年，每天需要吃嗎啡止痛，直到最後這半個月，慢慢吃不下任何東西，他疼的樣子讓人心痛，卻無法能幫到他。他對我們說，真想死了，但又還死不了。他不願再活了，告訴我們到時候不要送醫院搶救，不想再活多幾天。
最後一週，滴水未進，看到他努力喝水，仰頭想把食物流進咽喉而全部從嘴裡漏出來時，那感覺真無法言語。無法說話，無法呑咽。如果去醫院，打進營養液，割開咽喉是可以活多些時間！但那樣的活著，已經沒有任何生存的意義了。他離開的那天中午，撐著起來在紙上寫著：送醫院等死，準備葬禮。我們送他到醫院，在那，他一個個緊握著我們的手，對著我們一個個艱難揮手，努力衝我們微笑。。
進了醫院，醫生幫他打止痛針，他以為要搶救他，自己拔針不肯打，他寫著：快死好，不要打針。到下午突然呼吸不了就這樣走了。雖然作為家屬，很想他能活更久點，就算他沒意識的活著，渾身插滿管的活著，花的是醫保的錢，只要躺著的地方是醫院，而不是躺在殯儀館冷冰冰的冰庫就好。但其實病人自己，早已選擇了死亡，選擇了早點解脫，只是那個時候，他無法再自由選擇，而只能把選擇交給了家屬和醫生而已。
其實現在，我們都很慶幸沒對我爸搶救，沒讓他渾身插滿管，沒讓他繼續生不如死，沒讓他有更長等死的時間。。。
淡影
我也是一個退休醫生，20l8年我老公患肺癌，我在醫院二十四小時親自照顧他半年多，但也無力迴天，臨終時醫生說要進lcu搶救，我說不行，我要守著他，請就地搶救，又問插胃管嗎？我說不插，又問，做心肺復甦嗎？我說不做，還問，做氣管切開嗎？我說不做，那你們家屬必須簽字，我說我馬上簽字，當時病人心跳已是一條直線，就打升壓藥，藥物進去心臟跳動幾下，又呈一條直線於是又繼讀打針，這樣來來回回注射了十多分鐘，我心都碎了，我說求求你們別打了，他們說按規定要注射半小時，我說我簽字，讓他安詳的走吧，這樣他們停止了注射，病人己經進入了臨終期，我的心雖然也在流淚流血，但我們都盡力了，明知搶救己無意義，繼讀過度的搶救只能增加家屬和病人的痛苦，就這樣，我們全家在病床前給他說了話，送他到另一個世界，走時他面帶微笑，眼角流出一滴淚水，叫了我一聲小名，安祥又不捨的離開了我們……。不管用誰的錢，我不願做過度的醫療，明知搶救已無意義，不是錢的問題，病人太痛苦了。
K幽蘭
我媽媽今年59歲，去年兩次腦出血，最後一次是去年12月份17號，重度昏迷了20多天，後來主任勸我們放棄治療，說即使清醒過來也不會很理想（醫生說話不會絕對），說沒有作為一個人活著的尊嚴和樂趣了！可我們沒有聽醫生的話，沒有放棄。最後媽媽清醒了，可只有右手會動，不會吃不會說話，就連頭都不會左右晃動了！現在靠插著胃管維持生命，因為她老拔胃管，唯一會動的手也被綁起來了。就是身上哪癢也只能忍著。
我現在非常後悔我們的過度治療，我想我媽現在更願意那時候就那樣子走了。
幸運媽媽88799
我的看法是:放棄治療，家人多陪陪他，讓他每天開心點，也許能多活一點時間。2012年6月我媽體檢查出肝癌，去上海某大醫院做了3次介入手術，第一次手術還好，第二三次手術痛苦不堪且效果不好。2013年5月病情更重，人整個是黃的，我們家人已知道是迴天無力了。到省醫院住院，醫生為了賺錢，還說給我媽還要做第4次介入手術，我媽這次堅決不做了，知道做了也沒用。在醫院碰到一個和我媽一樣的皮膚全黃的人，他也是和我媽差不多是發現肝癌，但他沒有去做手術。我媽說原來做不做手術結果都一樣，人還白白遭罪。所以，得了像這樣的病沒治的必要，不是後人不孝，也不要因為公家有報銷不治白不治，關鍵是人遭罪，太痛苦了。
紅0梅216
當醫院與醫生將患者看成是一群可攢取利潤的消費群看待時，它即偏離了救死扶傷，治病救人，醫者仁心的軌道。象題主所敘述，當他老父親患癌症晚期，家屬不願意過度治療，而醫生卻說：拿的是醫保的錢。這是不妥當的。因為既是癌症晚期，若過度治療，並不能留住患生命，而卻增加其痛苦，另則，投入更多醫療費用，也無濟於事，但醫院卻能增加收入，而醫保卻增加負擔，這是客觀事實。不如根據患者與親屬的意願，讓患者有尊嚴地離去。
一強90594460
說過度醫療的不過是怕人總歸要死還要花一大筆錢，這錢他們沒處要回來覺得損失而已。我公公77歲得了淋巴癌，我們盡力醫治他多活了7年，除了最後20天，其他時間都是可以生活自理的，我老公就這一個爸爸，老人多活七年對他是莫大的安慰，現在走了我們也沒遺憾。錢花了可以再掙。我自己去年也是乳腺癌，立馬就手術了，我才43歲，難道不治等死嗎？我們工作交保為何不能用醫保的錢去治病延長壽命爭取活的希望？那些說過度治療的人想過病人的心情嗎？為了自己的經濟利益人性都不顧了
A仲412
我父親也是肺癌去世的。當時在醫院檢查出來，我覺得天都要塌了，捨不得老父親，看看同病房的病友，找醫生諮詢，最後決定讓父親在兒女的陪伴下高興得走完餘生。既然治不好，何必讓天天待醫院，一天到晚沒完沒了的輸液，讓他按自己喜歡的方式，出去走走，和熟悉的人在一起聊聊，這樣多好。
