如果把一些明星的片酬再降7成,會不會能讓更多國人實現創業?

皖北123


最近,國家廣電總局針對國內部分明星的高片酬問題,實行了“限薪令”政策。這一限薪令的推出,深受廣大網友好評,但卻遭到了很多一線明星的反對,甚至有些明星要通過罷演來抗議這件事情。這讓很多人想起,前些年韓國政府也拿出了“限薪令”,結果遭遇到部分明星的不滿,有些當紅明星就對外宣佈,不再演戲,而去開公司創業賺錢去了。

實際上,我們國家的廣電總局出臺“限薪令”也是無奈之舉:第一,現在很多明星拍攝一部電影就要幾千甚至上億片酬,而高昂的片酬對面,卻是國內科學家辛辛苦苦的為國家做出很大貢獻,但他們的月薪也就一兩萬元工資,而專家學者獲得的這樣的收入,對於明星來説幾乎可以忽略不計。對此,廣大老百姓很不滿意,人們對明星群眾的高片酬紛紛詬病。

第二,如果還不限薪,影視行業就沒辦法發展了。因為明星動輒幾千萬、上億的高片酬,這讓製片方的投資中的七成都要給某幾個明星,剩下只有三成才是片子製作的費用,這就會導致,國內影視作品的製作粗製濫造,國內影片長期質量不高。而且,明星拿掉了七成片酬後,其他演員的收入只能被壓得很低,這樣也無助於培養年輕的演員成長。

第三,一些明星拿了高片酬後,把資金通過各種手段弄到國外,去揮霍消費、去炫富,甚至買房、買莊園,還入了外國國籍。如果繼續縱容這些明星,不僅造成民怨沸騰,社會風氣變壞,而且還會造成大量國內資金流出,真是肥了別國經濟,卻並不會對中國經濟帶來多大幫助。與其讓明星過度擁有大量財富,還不如將社會財富藏富於民。

其實,廣電總局即使要限制明星高片酬,也是兼顧到明星們的利益,即使按現在的標準來看,明星拍一部片子收入減少了,但也比科學家等高級知識份子要強出千百倍。而且還有明星表示不服,甚至宣佈要罷演轉行。現在問題來了,如果將明星們的片酬降去七成,只剩下原來的三成,那會不會有更多明星或演員選擇轉行創業呢?我們認為這種概率並不大。

一方面,就算過去拍一部片子可以拿五六千萬甚至上億元,現在即使拿得少了,起碼也有上千萬的收入。拿這樣的收入也是科學家、研究員們收入所遠不能相及的。而自己創業不僅失敗概率極高,往往是辛苦一場,錢沒賺到還要虧損。實際上並不是每個人都適合去創業的。明星和演員也是老百姓,多數人並不具備創業當老闆的天分。

另一方面,我們不否認明星有時候為了拍片子也很辛苦,但起碼製片方的投資,使他的收入罕澇保收,也就是説明星幹這份工作,只要按時拍戲,準時完工,就可以拿到穩定片酬。而創業的成本高(比如融資成本、租金成本,還有各種費用支出)都佔據了企業大部分利潤,真正辦企業起早摸黑,一年下來能拿到手的錢,卻少得可憐。所以,如果有選擇的話,多數人會選擇當明星(即使收入被大幅限制),也不願意去創業,弄不好有傾家蕩產的可能。


不執著財經


明星不應該拿片酬,就是發工資。把演戲藝業當個正常的職業,才不會出現戲子誤國。更能出來一大批德藝雙馨的藝術家。


笑看人生189178


前段時間國家廣電總局推出了限新令,這一現象令的推出,深受廣大網友的一致好評,但卻遭到了很多流量明星的反對,甚至有些明星通過罷演來抗議這一件事情。

而國家廣電總局之所以要推出這個限薪令,其目的就是為了規範影視行業的一些亂象。之前有一些影視公司的明星,一旦有流量之後,就隨便拍出一些爛電影來忽悠觀眾,但是演員卻可以拿到幾千萬甚至上億的片酬,這種高昂的片酬相對於社會其他行業來說是非常畸形的,比如有些科學家辛辛苦苦的為國家做出了很大的貢獻,但是他們的月薪也只不過是一兩萬塊錢,這個月薪跟那些流量明星相比簡直是可以忽略不計。

所以國家推出限薪令其實有益於引導年輕人的價值觀,讓更多的年輕人把精力放在一些實體經濟以及科學研究上面,而不是有時間就片面去追星。

但是對於明星限行令,我覺得大家要客觀的去看待。

首先、我是非常贊成限制明星畸形的高片酬的。

現在有些流量明星一旦有流量,有粉絲基礎之後,就隨便拍一些爛電影,這些電影沒有任何藝術價值,也沒有觀賞價值,但卻可以賣出幾億甚至十幾億的票房,這是非常讓人不解的,這些爛電影完全就是收割粉絲,對於這種影視亂象,必須給嚴厲打擊。

其次、對於明星的高片酬,我們應該從市場的角度去解決,而不是應該從行政的角度去解決。

雖然現薪令的推出,對於限制明星高片酬直接起到立竿見影的作用,但這反過來也未必有利於我國電影事業的發展。

最近幾年我國電影行業迅速發展,觀影人數不斷增加,這是一些電影明星高片酬的前提。而最近幾年我國的電影行業之所以發展迅猛,因為老百姓的生活水平提高了,除了滿足日常的吃住行之外,大家對娛樂文化方面的追求會更多,這是當一個社會發展到一定程度之後的必然結果。

正因為老百姓對電影的需求短期內迅速增加,所以導致短期之內大量的資本進入到電影行業,但是目前我國電影的製作水平跟老百姓的需求水平增長是不匹配的,很多導演以及影視製作方的製作水平仍然比較低,在這種情況下,他們就只能找一些流量明星來彌補電影質量的不足。

而對於這些流量明星,他們本身也是市場一種自發的行為,簡單來說就是一種粉絲經濟,誰的粉絲多,誰的曝光量就多,誰的號召力就大,誰的經濟價值就高。

這就跟大家去打廣告一樣的道理,為什麼央視的廣告費要比其他地方電視臺廣告費高?為什麼湖南衛視,浙江衛視這些電視臺的贊助費要比其他省的電視臺贊助費更高?為什麼黃金時間的廣告費會比平時的時間廣告費更高?這都只是市場選擇的一種結果。對這種市場行為,相關部門總不可能出臺一個政策要求央視的廣費不能高於多少吧?

對於明星的片酬也是一樣的道理,明星的片酬高低完全是一種市場化的行為,目前拍電影人很多,但真正具備高片酬的明星並不多,那為什麼有些人可以獲得高片酬,而有些人不行呢?這只不過是市場的一種選擇結果而已。

所以要解決明星高片酬這種現象,我認為更應該要利用市場的手段去解決,而不是行政的手段去解決。比如可以提高明星的個人所得稅,對於電影票房可以分段計稅,比如5億之內票房是一個稅,10億以上是個稅,20億以上是另一個稅,通過採取這種稅收手段之後,電影投資方肯定會自己計算,只有投資划算了,他們才會願意給明星高片酬。

所以通過稅收等手段,不僅可以限制明星的高片酬,還可以增加國家的稅收收入。

相反,目前推出的限薪令,我覺得也未必能夠限制那些流量明星的高收入,因為電影投資是變通,既然給不了高片酬,他們完全可以通過明星個人投資電影,然後從中獲取票房粉紅,這樣照樣可以提高他們的收入。

最後、限制明星的片酬跟鼓勵大家創業並不衝突。

我不知道你提這個問題是從什麼樣的角度去考慮的,但在我看來不論明星的片酬有沒有限制,跟大家的創業並不衝突。

要鼓勵大家創業,我認為就要從創業本身去找問題,為什麼現在很多人不願意創業,原因很簡單,一方面是創業失敗的概率很高,另一方面是即便創業成功了,但也非常辛苦,利潤很薄,很多人一輩子創業賺的錢也未必比明星拍一部電影賺的錢多。

而現在創業的利潤之所以比較低,因為創業的成本比較高,比如融資成本,租金成本,還有各種費用成本,都佔據了企業大部分的利潤,所以企業最終拿到手的錢很少。

因此,想要讓更多的人去創業,我覺得就要去解決創業當中大家存在的一些問題,降低大家創業的風險和成本,這樣才有會有更多的人願意去創業。


貸款教授


不會!

第一:明星哪怕0片酬,富裕的錢也不會裝到閒散人等口袋,無非是在業內讓利益從新分配而已。

第二:做星夢的人只看明星人前顯貴,不見他們背後受罪。這些人追求光鮮的生活異想天開。看看我們抖音,快手等平臺多少美女主播搔首弄姿,賣弄風騷。粉絲不少能變現會變現的有幾個。聽說的更多的是xx主播陪約見xx土豪大哥。明星沒做到位先學會了潛規則。指望這些無腦賣騷渴望不勞而獲的美女帥哥去創業?不現實!更別說實現創業!

第三:明星片酬哪怕只有一成,北影中戲每年招生依舊門庭若市。畢竟這一成也是多少人一輩子都達不到的數字。再說沒有鮮肉,騷花鬨抬行價的時候,追星夢,明星夢也未曾消退過。每個人在自己心裡都把自己當明星這是全民屬性。

所以說明星片酬最終減少的只是行業成本對所謂“更多人風馬牛不相及”。

倒是會有更多明星來模仿“小燕子”阿姨去實現空手套白狼 ,蛇吞象的創業


鹹吃蘿蔔xxx


這樣做不妥,這要引起“明星們”的又哭又鬧,明星們本來就是演戲的戲子,特別擅長哭啊鬧啊,這還得了?算了吧,大把、大把的錢給了,它們就能笑死人……不過,冰凍三尺非一日之寒,究竟是誰把“戲子們”慣出來的呢???


用戶8820015408567


降於不降國家統籌考慮,如今的片酬已是天價,不應該這樣無止境下去了。

當國難當頭,全國人民防疫防控時,這些明星麻木不仁,冷眼傍觀,實難服國人之心。

建議:天價片酬降下來,給那些科學家,醫護人員,那些致力於脫貧的人員。

給那些待業、失業的大學生,自主創業。演員拿他們的工資加獎金。


昌正覺正淨


無論降多少錢,現在的明星的片酬不正常,明星與科學家相比誰更重要?明星是演戲,只要是個人,只要用心,只要給機會我想誰都可以演。科學家不是誰都能當的,沒有真才實學,努力拼博的聰明才智,是幹不了的。所以明星即使片酬高,也不能高過科學家,科學家得獎才八百萬,而明星演一部劇幾個月卻收益幾千萬。當下人們對明星的高收入不是眼紅,而是覺得不公平。每個人的工作都有血汗,人人都有一本血淚史,為什麼都一樣的努力換來不一樣的收入。使人們思想上有所改變,現在都想當明星,都想成明星掙大錢,若明星歸於過去,還有人再這樣追星嗎?大家都會在自己適應的工作中,有一份熱,發一份光,為國家的強大而努力。


陽春三月W


是呀,降低明星片酬確實是附合實際 按勞分配該拿多少就拿多少 不是拍個影片拿個天價報酬根本不是什麼羅緝,辛苦之餘適當發給其一些獎勵 影片本是娛樂之類 試問農民伯伯勞動是何多辛勞 ,而所得報酬又有多少?拍片影星又不是做生意 做好了賺大錢,對明星廣告代言人的高酬是那些做希假廣告者亂搞而引起的,,廣告代言人又不是科學實踐者,沒有實際根據,,憑什麼是吧灬…


覺爾佶


明星薪酬確實太高了,對影響更多國人創業雖然沒有直接影響,但肯定是有影響的。

明星的薪酬之所以那麼高與全民對娛樂的追捧和消費是分不開的,就是因為有人願意為此支付,才會讓明星有機會能賺到那麼多錢。

因為疫情,鍾南山院士又出現在大眾的視野,佔據了最大的流量,有人藉機扒出了他兒子八年前接受採訪時戴著愛馬仕腰帶,並提出質疑,鍾南山院士的兒子也是一位頗有成就的醫生。之前有新聞報道說一位清華大學的教授報警說自己被詐騙了1000多萬,有人提出質疑一個教授為什麼有那麼多錢。

去年娛樂圈最著名的案件,范冰冰偷逃稅被罰8億,收入也是億為單位。

娛樂明星薪酬動輒千萬上億,與學者、醫生等需要經過多年高等教育才會培養出來的人才相比,薪酬根本不是一個量級,所以明星薪酬高這個問題確實需要解決,不僅佔據了更多的社會資源,也給了下一代非常不好的導向,影響國家的長久發展。



愛貓咪的兔子小姐


只有實行工資制,才能扼殺這幾十年的亂象,社風。挽救青少年健康成長。這些年把孩子們帶得太偏了,危害性實在是太大了。不要再死死糾住片酬不放,這些明星誰不是肥得流油,幾輩幾代還用得完嗎?退休吧,改行吧。離了這個娛樂圈就活不下去了嗎?不要耍這些花招了,把你們的所謂“文化產業“收刀檢卦吧。


分享到:


相關文章: